回覆列表
  • 1 # 折翼之雀

    很正常,離婚了你就是過去式,很有可能你還有婚內出軌等其他黑暗歷史,讓男人感覺你非常噁心,不然孩子見你也很正常(舉例,不代表說的是你)。還有很多人婚內沒對孩子操過心,那樣不讓見也很正常。

  • 2 # 北極寒冰16

    離婚後該不該看孩子?在社會上引起多方面的反想。按照憲法離異父母都有看孩子權力,比那些一眼不看的強。但男人出於兩種可能:一是愛孩子,二是自私行為怕女人見孩子多了拐跑,三怕孩子認了自己以後怕失去孩子。但還有另一種議論,當初離婚為什麼不要孩子?有的大了才相認,男方肯定不高興這也是有原因的。

    總之離婚都有看望孩子的權力,但三天兩頭看那就不正常了,即使離婚了已經不存在夫妻關係,那是打擾別人正常生活秩序,更使男人反感這些行為。如果是想念孩子見一面,應同男方及家人講一下,我想做為正常的人會答應的。只要不是到男方家大吵大鬧,這一點要求走哪裡說理就不過份。

    只有通情達理的女人,去看孩子是盡到職責只有看一眼見一面之求,這一點男方不應該阻攔。如果是別人養大了你想漁翁得利,要是我也不會幹。即然離婚協議或判決給了誰,你只有看望權沒有爭奪權,除非男方不在這個人世孩子才屬於你。這類事情太多太多,孩子大了不認識這個媽媽,理也不理你一下不能接受你,去看又有何用呢!孩子小去看一下,只要男方就是再婚只要對孩子好,一般不要自己給自己找麻煩,看一下心中別再生啥雜念,這樣對雙方對誰都好。

  • 3 # 冰虞夏蟲

    不要覺得離婚都是女方錯。

    一般不讓孩子見母親的都是男方錯。

    只有一些變態才會這樣做。孩子是需要母愛的。不讓見面是一種報復行為。傷害的是孩子的心。

    我閨蜜離婚,男方不讓玩閨蜜見兒子,也不讓她帶走孩子,離婚原因男方媽寶男,跟婆婆一起住一起洗澡,除了沒有做愛,什麼都有了,還出軌好朋友的老婆,家庭暴力,摳門不給錢。我閨蜜沒有大錯,是一個可以每天做家務活,每次給老公端洗腳水的賢惠女子 有工作自己養自己,孝順公婆一發工資就買東西給婆婆。後來因為出軌好朋友的老婆,閨蜜道德底線實在不能忍離婚了。

    我閨蜜沒有大錯,但是小錯有的,這年頭還要跪著給老公洗腳,天天家務活全包。明顯人善被人欺。

    後來孩子也被男方養廢了,跟男方一樣了。她去看孩子,男方就打閨蜜。

    婆婆還笑他,傻逼,智障,兒子是他的。她只是生育機器

    可能你覺得有些媽媽不是人,但是。

    你要知道,母親想看孩子的,父親阻止的,都是男方問題比較大。

    你要知道,正常人,怎麼都希望孩子健康快樂。

    而不是要孩子活在沒有母親的痛苦裡面。

    所有的子女。對母親都會有一種愛。

    每當母親節紅紅火火。而父親節沒有人在意就知道。

    孩子需要媽媽。不管為什麼離婚。

    請考慮考慮孩子。他需要母愛。

    沒有媽媽的孩子不如狗。

  • 4 # 情感三不管

    孩子是兩個人在一起像愛的結晶,不愛了結晶是無辜的,是苦瓜一個,離婚後如果男方不讓女方見孩子是無人性無良心無道德的綁架

  • 5 # 魅19love

    離婚後前夫不讓前妻見孩子這種男人是什麼心裡?可見都離婚了前夫還是恨前妻啊這種恨都延續到孩子身上了這可不是好事兒!大人的事可別把孩子牽扯進來,不然會影響孩子一生的!那位前夫心裡不敞亮還是沒放下,放下了不至於這樣做的!即便為了孩子他都必須得改變,不然真的會耽誤孩子並會影響孩子一生的人生觀的!

  • 6 # 妖怪瘋了

    畸形的心態,先不說這女人人品問題,就單純母親來說,孩子需要媽媽,別跟我說為什麼媽媽不帶走,目前離婚如果是兒子的大多帶不走,或者還有經濟條件不允許,但因為雙方的錯誤卻要孩子來承擔結果嗎,失去媽媽或者爸爸對孩子都是不公平的,這點國外做的比較好,離婚後為了孩子能做普通朋友最好,別讓孩子感覺被一方拋棄!現在很多再婚家庭,孩子都是敏感的,後爸後媽對孩子再好也會感覺孤立無助,尤其再婚家庭又有了孩子,對一方孩子來說會更敏感,當然,跟孩子要斷絕關係的父母除外!希望未來父母會越來越開明,給孩子一個相對完美的生活!

  • 7 # 沉默中的太陽

    這好像跟前夫沒有什麼關係,跟孩子本身應該有關係吧?就算小時候大人能干涉,大了孩子還能干涉嗎?一個人對你好與壞,跟別人沒有關係,跟本人有關係。

  • 8 # 蕾蕾悅成長

    我有個朋友離婚,孩子給男方,自己淨身出戶,男方也是不讓女方看孩子,我想綜合原因如下:

    1.夫妻離婚是感情破裂了,都是帶著怨氣怒氣散去的。

    2.不想與女方有任何瓜葛了,離了婚就不想往來,哪怕你有另外一身份孩子他媽,也不行,孩子我在管事,與你沒有關係。

    3.我操控不了你,孩子我是可以操控的。你越想見孩子,越不給見,就想看到你來求我,氣死你的心裡。

    4.俗話說:感情是處出來的,不讓孩子見媽媽,就是故意疏遠母子關係,以求同盟軍,孤立對方。

    5.沒有愛了,什麼關係都不是,形同陌路,你在我心裡永遠是欠我的。

    總之,冤家宜解不宜結,夫妻離婚孩子最大的受害者,請多站在孩子角度想想。

  • 9 # 長河M6

    這種男人是沉默寡言顧家的男人。同時也是不會變通帶點自私的男人。

    他的心態是正常的心態。只不過女人太傷他的心了,他才對女人這麼絕情。清官難斷家務事,解鈴還須繫鈴人。時間長了,他也會有心軟的那一天,會讓女人去看孩子的。為了讓他冷靜些,現在那女人少去惹怒他。免的赿鬧趆僵!

  • 10 # 浪子263

    什麼心裡這應該說是具體情況具體看吧,這就要看離婚的具體原因了,如果說是女的人品有問題,那這個男的不讓見可能就是對孩子的一種保護,第二,也可能是沒有安全感,怕孩子被你帶走等等之類的,什麼心裡都可能有,具體情況具體分析吧

  • 11 # 然1357

    覺得是懲罰前妻了,其實最直接被傷害的是孩子,間接傷害的是他自己,難道孩子和他媽媽好好的將來還能一起承擔孩子上學結婚的責任

  • 12 # 老蔣閒言

    本來父母離婚,造成傷害最無辜的就是孩子,雙方的恩怨還在繼續,說到點子上,你們就是把怨恨無端的嫁禍在孩子的頭上,把父母留存在孩子心目中的形象無情的人為擊得粉碎,這對孩子的成長是十分不利的。

    依據法律規定;有孩子監護權的一方,不能以任何理由拒絕和剝奪沒有孩子監護權的一方探視孩子的權利。同時,有孩子監護權的一方也不能阻隔和剝奪孩子探視父親或者母親的權利。

    如果說離婚以後,你擔負起了法定對孩子的撫養義務,按時交付了孩子的撫養費,前夫不讓你看孩子,這是違法的,由於前夫違法在先,你可以將前夫依法上訴到法院,有能力的話,還可以要求法院更改孩子的監護權。

    如果說你離婚以後,沒有擔負起對孩子的撫養責任和義務,前夫不讓你看孩子,一是他心胸狹隘,二是要你為自己不履行撫養孩子的義務買單。就算你把前夫起訴到法院,法院依法肯定會支援你,同時也會譴責你不養孩子的行為,你好意思嗎?

  • 13 # 如果241243495

    我的認為不見為好,孩子見一次受傷一次留下什麼時候見媽媽!給孩子幻想心裡造成的陰影越大,其實很過分!父母的離異長痛不如短痛!

  • 14 # 海嗨嘿

    應該是這女的道德敗壞,作風不正派,要不一班在離婚時法院都是把孩子判給母親的,不讓她見總是有理由的,一堆都是怕她的道德及作風引響了孩子今後的成長。要不就是這男也抱定今後不在婚了,怕這女人把孩引幼走了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國總是制裁別人,可是沒有別國制裁美國,是這樣嗎?為什麼?