回覆列表
  • 1 # 使用者創維

    嚴格說來,霍金與愛因斯坦在科學領域上,大多都是些空頭理論,他們的結論,很多都是人類至到今天也無法去證實的東西,幾乎就是猜想,因此,他們二位,談不上是什麼偉大的科學家!

    愛因斯坦是個極其可惡的東西,他與其他人一道,搞出了可以毀滅全人類的核武器!

  • 2 # shawn25

    準確的說,霍金在科學領域和愛因斯坦相比的資格都沒有,完全不是一個水平線上的科學家,沒有任何比較的可能性。

    霍金目前對物理學界做出的唯一貢獻,就是證明了愛因斯坦相對論的一個推論定理,而且還是和彭羅斯一起合作證明的。

    而愛因斯坦自己一個人解決了當時號稱物理界兩朵烏雲之一的難題,"光的波動性問題",自己一個人獨創了一個完整的物理學領域,光他的相對論,為後人提供個多少諾貝爾獎。自己還解決了光電效應問題,推進了量子力學的發展。

    當今物理學兩大支柱,愛因斯坦不僅獨自創立了一個,還對另外一個做出了巨大貢獻。光電效應,波色-愛因斯坦統計 薛定諤氣體。介紹愛因斯坦的成果就能寫一大片文章。

    如果把物理學比比作蓋房子,目前物理學蓋好的房子就兩座,愛因斯坦自己獨立蓋起了一座大廈,叫相對論。並且幫助波爾 薛定諤他們蓋起了另外一座。

    而霍金做了什麼呢? 他和彭羅斯兩個人在愛因斯坦蓋好的房子裡,粉刷了一面牆。

    所以,霍金是晚上沒有資格和愛因斯坦相提並論的。

    當然,這不是說霍金這個人不行,你不能因為一個人對科學的貢獻比較低,就看不起人家。

    霍金還是非常了不起的,大多數得了他一樣的病之後,基本上算是廢人了。可是霍金卻越戰越勇,憑藉《時間簡史》這樣的科普讀物被全世界人所熟知,成為文化名人,這也是非常了不起的。

    霍金在演藝事業,科普書籍創作方面的貢獻,要遠遠大於他對物理學的貢獻的。所以要比,請把他和其他科普作家,演員進行比較,請不要和愛因斯坦這樣的物理學大家相比,完全沒有可比性。

  • 3 # 我看我亦非我

    從理上講,大同小異。從事上講,可不一樣。科學,在人類發展了四百年。這四百年來,一代又一代的科學家所發明的種種“成果”,都不敢稱為是真理。為什麼?這一代科學家所發明出來的“成果”,二三十年後就被下一代的科學家推翻了。舉個例子:六十年前,科學家發明了原子,認為原子是世界上最小的物質。近十幾年,原子終於被德國量子力學家普朗克(愛因斯坦的老師),利用最尖端的科學儀器擊破。擊被之後了發現了比原子更小的物質:原子核……電子……粒子……夸克……微中子。微中子的出現,終於把宇宙物質的奧秘是由念頭在極高頻率(2240兆分之一秒)產生出來的幻相揭穿了。突破了四百年來科學的“成果”。並糾正了科學六十年來犯了一個嚴重的錯誤,就是二分法,把物理跟心理分開。造成人類的思想在這幾十年來犯了重大思解、見解上的錯誤,給人類帶來了許多不該發生的災難……這樣,科學家要背100%的因果責任。象愛因斯坦,發明了原子彈,死後墮核爆地獄。所以,科學的發展是極限性的,而且有後遺症。後遺症是毀滅性的。科學的發展,決定不能離開道德的標準。南無阿彌陀佛!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有關戀愛的書籍,或則怎樣追女生的書?