近防炮是用來防空的，其任務就不是對艦攻擊，因此一般很少對海面目標實施打擊！

曾經我看過美國的一個影片，近防炮對海面的一個氣球進行打靶，3次攻擊後，氣球都還在，壓根沒有命中目標！這說明海面的雜波對近防炮的鎖定影響非常大，對海上的小目標進行攻擊的效率並不是很高！

而近防炮就不會攻擊其他船隻了嗎？當然有特殊情況，比如在亞丁灣護航的軍艦來說，有時候索馬利亞海盜的小艇靠近後，一般採用近防炮在小艇前方進行一輪射擊，威懾一下、警告一下這些海盜不要靠近，讓他們自行離開！

而在其他時間近防炮基本就是專業防空，是軍艦的最後一道防線。而且近防炮的攻擊距離非常短，一般對付無人機等低速目標在3.5公里以下，對付導彈在2公里左右，而軍艦的主炮的攻擊範圍一般都在20公里以上，對付其他艦船上近防炮根本出不了手！

密集陣：有影片有真相！誰說有雜波就打不沉小艇的！

美軍兩棲攻擊艦LHA-6“美國號”的CIWS，也就是“密集陣”近防系統在2017年3月17日進行的對海目標打擊測試。值得說明，使用的減裝藥的曳光訓練彈。而不是我們常用的引爆反艦導彈的半穿甲彈頭。可以看到在一輪精確點射中，可以精確打中海上行進中的小艇。這其實就是模擬可能遭遇的“自爆性小艇”或者“武裝分子試圖登船”反制訓練。

當然了，肯定還有朋友說，這就是個個案，不意味著可以對海目標打擊。那麼我們再補一個圖：

美軍的阿利·伯克級驅逐艦，DDG57，使用MK-15密集陣武器在2010年對一艘補給艦進行掃射的畫面。可以看到密集命中後引發的陣陣煙霧。

例子說完了，我們再看看美軍的報告：美海軍德格潤水面作戰研究中心(NSWCDD)的評估，“在一次測試中，CIWS系統在1550米的距離對一艘快艇進行掃射並命中，發現只要命中少數炮彈，就可以重創並癱瘓一艘小艇和艇上人員。”這裡還使用的是半穿甲彈藥。隨後美軍還研發了鎢合金粉末彈藥，穿甲能力一般，但是命中後可以有效傳導功能，可有效摧毀小艇類目標。

當然，美軍現在對CIWS進行了軟體和硬體升級，雷達掃描模式和識別火控系統都進行了升級，並加裝了紅外探測器，因此打海面目標，並不是什麼問題。

就算是現代艦艇，密集陣20MM這樣小水管對著上層建築開掃，也一定是一片狼藉!對了，還有一個例子可以說下：2014年9月6日，巴基斯坦F-22P級護衛艦“佐勒菲卡爾”號上的730B近防炮就曾經使用光學瞄準模式，把一艘裝滿武裝分子的小艇掃成馬蜂窩。

所以，誰說近防炮不能對海的？！

首先明確回答是：可以。但是近防炮主要是針對反導需求設計的，對付水面目標在射程內的自然可以，不過由於口徑小，對有防護的大型目標（如艦船）毀傷能力並不強。而打擊水面小型快速目標（如小型高速艇、自殺式快艇）由於水面雜波干擾，精度並沒有大家想象的那樣美好。實戰中，巴基斯坦用中中國產護衛艦上的簡配版730艦炮，幹掉了一艘武裝分子乘坐的快艇，算是為近防炮可以有效打擊水面目標的例證。