“說窮家庭沒資格談教育”看到這個話題，一下子讓我想起前段時間看過的一部影視，名叫《小歡喜》，看後感悟頗深。
在電視劇裡面，特別是講北上廣深這樣子的電視劇，一般主角都是有實力有錢的，什麼事情輕輕鬆鬆可以做到。
隨便聊一單生意，動輒成百上千萬，連劇中人物的錢包、飾品也非常昂貴，朋友有事情，隨隨便便一次就能夠拿幾萬塊錢出來。
而都市情景劇裡頭那種教育孩子的劇情，也總是說教育一個孩子很不容易，支出捉襟見肘什麼的。
我們來看看，《小歡喜》裡面的三個家庭，其實就是小康家庭，不愁吃穿的，其實比起絕大部分的而家庭來說算是有錢人。
方一凡他們家有兩臺車子，一萬多塊錢的學區房子說搬走就搬走，那哪裡是一般家庭能夠承受的？
要是放在一般家庭，還在考慮著怎麼節省公交車錢，或者日常生活開支。
劇中有個小情節可以看出來，他們家存摺裡頭是有90萬的，日常花銷這麼大，存摺還能有90萬，這到底是什麼樣的家庭？
還不夠吃穿，教育孩子嗎？
鮑參翅肚什麼都有，一般家庭一輩子都吃不上，他們家倒是家常便飯。
而季楊楊爸爸也是一個區長級別的人物，哪裡能夠沒有錢？
看這種劇談論教育孩子，有的時候真的不符合大部分現實情況。
那是不是就說明，沒有錢就不配教育孩子呢？
我覺得並不是這樣的，教育孩子不分貴賤，孩子從小長大，都是需要教育的，教育才能明事理，懂是非觀念，會做人道理。
自制力不可以的孩子，自己不學而荒廢學業則是另當別論。
在高中階段，一般都是憑藉實力考上一所理想的學校，有些家長因為孩子成績不理想而想要插進其他學校，交擇校費，這是個人選擇，並不是所有。
當然，也不建議，不提倡所有人都這樣幹，畢竟教育提倡公平，如果因為你給了錢而剝奪了其他孩子的機會，豈不是太過分了？ 更何況，除了部分家長會以孩子為中心，隨著孩子而變換家庭住址，絕大部分的家長都是會在自己家裡待著的。
再說了，現在唸到大學，誰會在爹媽身邊的？還不是穿洲過省到其他地方去唸書？
教育講的不是父母一直跟著孩子，而是要讓孩子學會獨立，以後要自立，不是什麼事情都要依靠父母。
在孩子的學校選擇方面，我覺得家長想盡辦法轉學校其實是沒有必要的，而讓孩子學習多一點特長方面的花費，我覺得才是教育孩子的途中真正要花錢的地方。
讓孩子多學點東西，這個並不破壞規則，反而是在教會孩子以後適應社會的技能。
“說窮家庭沒資格談教育”看到這個話題，一下子讓我想起前段時間看過的一部影視，名叫《小歡喜》，看後感悟頗深。
在電視劇裡面，特別是講北上廣深這樣子的電視劇，一般主角都是有實力有錢的，什麼事情輕輕鬆鬆可以做到。
隨便聊一單生意，動輒成百上千萬，連劇中人物的錢包、飾品也非常昂貴，朋友有事情，隨隨便便一次就能夠拿幾萬塊錢出來。
而都市情景劇裡頭那種教育孩子的劇情，也總是說教育一個孩子很不容易，支出捉襟見肘什麼的。
我們來看看，《小歡喜》裡面的三個家庭，其實就是小康家庭，不愁吃穿的，其實比起絕大部分的而家庭來說算是有錢人。
方一凡他們家有兩臺車子，一萬多塊錢的學區房子說搬走就搬走，那哪裡是一般家庭能夠承受的？
要是放在一般家庭，還在考慮著怎麼節省公交車錢，或者日常生活開支。
劇中有個小情節可以看出來，他們家存摺裡頭是有90萬的，日常花銷這麼大，存摺還能有90萬，這到底是什麼樣的家庭？
還不夠吃穿，教育孩子嗎？
再來看看其他兩戶人家，喬英子，從伙食上就能看出來，簡直就是個大土豪。鮑參翅肚什麼都有，一般家庭一輩子都吃不上，他們家倒是家常便飯。
而季楊楊爸爸也是一個區長級別的人物，哪裡能夠沒有錢？
看這種劇談論教育孩子，有的時候真的不符合大部分現實情況。
那是不是就說明，沒有錢就不配教育孩子呢？
我覺得並不是這樣的，教育孩子不分貴賤，孩子從小長大，都是需要教育的，教育才能明事理，懂是非觀念，會做人道理。
現在在全國實行九年義務教育，學校的師資力量雖然是不一樣的，但是隻要孩子好好學，前期的科目並不是很難，作為一個孩子，努力了應該也不會太差。自制力不可以的孩子，自己不學而荒廢學業則是另當別論。
在高中階段，一般都是憑藉實力考上一所理想的學校，有些家長因為孩子成績不理想而想要插進其他學校，交擇校費，這是個人選擇，並不是所有。
當然，也不建議，不提倡所有人都這樣幹，畢竟教育提倡公平，如果因為你給了錢而剝奪了其他孩子的機會，豈不是太過分了？ 更何況，除了部分家長會以孩子為中心，隨著孩子而變換家庭住址，絕大部分的家長都是會在自己家裡待著的。
人人生活壓力都大，父母工作不是說丟下就能夠丟下的。再說了，現在唸到大學，誰會在爹媽身邊的？還不是穿洲過省到其他地方去唸書？
教育講的不是父母一直跟著孩子，而是要讓孩子學會獨立，以後要自立，不是什麼事情都要依靠父母。
在孩子的學校選擇方面，我覺得家長想盡辦法轉學校其實是沒有必要的，而讓孩子學習多一點特長方面的花費，我覺得才是教育孩子的途中真正要花錢的地方。
讓孩子多學點東西，這個並不破壞規則，反而是在教會孩子以後適應社會的技能。