強漢盛唐是毫無疑問的，但是兩個時代的背景有根本性的區別。漢朝是時代的更迭，唐朝是朝代的更迭。這也是為什麼都是強大的時期，解決威脅的方式和時間不同。

(匈奴)

先說一下匈奴作為北方遊牧民族在中原的對手，歷史可謂悠長。匈奴從公元前三世紀興起，到了漢高帝，這個中原的老對手進入鼎峰時期，而且水草肥美的河套地區也在匈奴人手中，直到衛青再次收回，匈奴才徹底衰弱下去。

(收復河套地區的衛青)

那時漢朝的主要對手並不是匈奴，而是如何統治中國，這就和當時的時代背景有莫大的關聯。

漢朝的建立(公元前202年)離結束紛亂的戰國時代(公元前221年)不過十九年，而且因秦朝的統治和項羽“霸主體制”的戰亂和失敗，百姓得不到真正的休養生息，漢朝相當於還是處於東周列國後的時代更迭中。漢朝要統治長久，就必須相容秦制和各國文化，再加上百姓的生產恢復也需要時間。這也是為什麼漢初不再適合大規模出擊作戰的根本原因。

唐朝的對手突厥汗國已經分裂成東突厥和西突厥。但是東突厥實力一點也不差，連續對隋唐時期產生極大的威脅。

(突厥兵)

唐朝的建立看起來和漢代一樣，經歷了亂世，其實是有根本性的區別。漢朝的建立是時代的更迭，唐朝的建立是朝代的更迭。因此，唐朝繼承了大部分的隋朝體制，並進一步發揚光大。

那麼時代的更迭和朝代的更迭區別在哪裡？

首先，隋朝比較“輕鬆”，北周的勝利果實被楊堅“竊取”了，然後消滅陳國統一，這個過程對生產的損害遠不如戰國的程度，隨後，隋朝進入盛世。到了隋煬帝被殺(公元618年)，到唐朝基本一統天下(公元622年)，不過四年的時間。所以，隋朝雖然滅亡了，洛口的糧倉用了20年沒用完。唐朝繼承了隋朝，又經過唐太宗這樣的明君治理，恢復之快，也是情理中了。

(大唐名將李靖)

另外還有一個因素，就是漢初重要的謀士張良歸隱，韓信不久被呂后殺死，雖然未必改變得了漢匈局勢，但是沒有大將可用。唐朝滅亡東突厥的李靖，李績都是當世名將，還有蘇定方日後的名將，所以，唐朝在唐太宗時，就可以解決了強大的威脅。

1是科技水平不一樣

2是因為大運河的修建

在漢朝是對騎兵沒有有效的武器和策略也沒有成熟的對騎兵的作戰武器

唐朝 有李靖等人善戰和全面發展的人才下

對騎兵作戰1是部隊會相對精銳2是對其攻擊的效應會加強3有了陌刀部隊和反騎兵的戰法 步兵不用再害怕騎兵了 有了對等的攻擊加上唐初傑出的人才很快就可以翻盤

在糧草方面遊牧民族很方便走到哪帶到哪沒了就掠奪周圍部落的食物

漢軍糧草遠遠是跟不上推進速度的由於草原上也沒有食物士兵吃不飽肚子沒辦法打勝仗 但後來漢武帝提出速戰速決在短時間內利用騎兵對其主要單位造成襲擾

最後大反攻

唐軍則沒有必要為糧草擔心因為南方的糧草量大 大運河在不到一個月的時間就可以輸送到北方