剛剛回答了一篇北歐的問題，吹噓了一下北歐工業如何發達。怎麼突然說北歐不美好呢？我猜可能是有人看了這些新聞吧：
這是2018年的新聞，由於瑞典接收了十多萬難民，導致內部矛盾激化爆發。而實際上，瑞典騷亂這種新聞，早在2013年就有了。2013年5月，暴徒在瑞典首都西北和西南移民聚居的地區，焚燒了大約30輛汽車，甚至襲擊了當地的學校和警局，整個騷亂持續了5天才平靜下來。後來陸陸續續各地還有騷亂，2017年又發生了一次比較大的。
瑞典2018年人口1011萬，但是，後來看了更詳細的資料才知道，難民人數都接近2%了，新移民人數（不是出生在瑞典的）接近15%！這就是禍源啊，因為新移民的失業率超過15%。
說了這麼多，都是瑞典，也許有人覺得瑞典不能代表整個北歐。但是，如果懂“權重”這個道理的話，應該明白瑞典在整個北歐的重要性。而包括瑞典、挪威、丹麥、芬蘭四國在內的北歐仙境，有那麼多好處，必然對應了等量的缺點。
第一，北歐天氣極寒，導致生育率低。江蘇省的土地面積只有十萬平方公里，卻有常住人口8000萬。為什麼？氣候和地勢條件都比較合適。和北歐同樣原理的加拿大，土地比我們國家還多，只有3600萬人口左右。就是因為極寒地帶不適合居住，生育率低。
人少既是優點，也是缺點。優點是人均佔有資源多，同樣搞免費醫療，瑞典預約看病排隊的時間遠遠短過英國這樣的大國。但是缺點也很明顯，像瑞典這樣善心大發，接受十多萬移民，那就等著衝突吧。搞出一些空布分子也是很正常的。
第二，也是優點轉變成缺點：富裕很平均！導致沒有什麼貧富差距，社會相對很無聊。無聊就容易惹是生非。所有人都聽說過，魚和熊掌不可兼得。很多人羨慕北歐的高福利社會，其實是希望，既能享受東方大國豐富的娛樂休閒生活，又拿著北歐那種高福利讓自己生活沒壓力。這是不可能的。要麼選激烈的東方生活，要麼選富裕平靜到無聊的北歐生活。沒有兼得這種好事。
第三，高福利是有原因的：高稅收。北歐的正常稅率要超過40%，據說稍微高一點可以到65%。大家平均一下，福利共享，問題還不大。但是，新移民一多，尤其是難民多了，本華人會想，為什麼我交稅讓他們享福啊！當然，目前的北歐人的道德覺悟，大部分人還是以幫助難民為榮的。因此，不那麼介意分享資源給難民。
第四，移民政策。由於北歐人口少，而且內部富得很平均，導致很多低收入工作是沒人願意做的 。而且，真的是由於富得太平均，導致挪威成為世界上物價最高的國家。所以，北歐各國是傾向於開放移民政策的。這就是一個硬幣的兩面，也就成了禍源！硬幣的一面是新移民可以從事本華人不願意做的低收入工作，但是另一名就是新移民容易引發社會問題。像最近幾年，北歐（其實是整個發達歐洲部分）都有極右翼勢力抬頭的趨勢。
因此，客觀地看待北歐這種仙境般的地方，是非常必要的。如果願意三十多歲就過平穩的退休生活（同時要耐寒），有條件移民北歐是非常好的選擇。如果覺得人生還是要豐富多彩的奮鬥經歷，那麼把主要時間留在中美英法日德這些主要經濟體、在事業上打拼打拼，有條件每年抽空去北歐旅遊一下，才是真確選擇。
剛剛回答了一篇北歐的問題，吹噓了一下北歐工業如何發達。怎麼突然說北歐不美好呢？我猜可能是有人看了這些新聞吧：
這是2018年的新聞，由於瑞典接收了十多萬難民，導致內部矛盾激化爆發。而實際上，瑞典騷亂這種新聞，早在2013年就有了。2013年5月，暴徒在瑞典首都西北和西南移民聚居的地區，焚燒了大約30輛汽車，甚至襲擊了當地的學校和警局，整個騷亂持續了5天才平靜下來。後來陸陸續續各地還有騷亂，2017年又發生了一次比較大的。
瑞典2018年人口1011萬，但是，後來看了更詳細的資料才知道，難民人數都接近2%了，新移民人數（不是出生在瑞典的）接近15%！這就是禍源啊，因為新移民的失業率超過15%。
說了這麼多，都是瑞典，也許有人覺得瑞典不能代表整個北歐。但是，如果懂“權重”這個道理的話，應該明白瑞典在整個北歐的重要性。而包括瑞典、挪威、丹麥、芬蘭四國在內的北歐仙境，有那麼多好處，必然對應了等量的缺點。
第一，北歐天氣極寒，導致生育率低。江蘇省的土地面積只有十萬平方公里，卻有常住人口8000萬。為什麼？氣候和地勢條件都比較合適。和北歐同樣原理的加拿大，土地比我們國家還多，只有3600萬人口左右。就是因為極寒地帶不適合居住，生育率低。
人少既是優點，也是缺點。優點是人均佔有資源多，同樣搞免費醫療，瑞典預約看病排隊的時間遠遠短過英國這樣的大國。但是缺點也很明顯，像瑞典這樣善心大發，接受十多萬移民，那就等著衝突吧。搞出一些空布分子也是很正常的。
第二，也是優點轉變成缺點：富裕很平均！導致沒有什麼貧富差距，社會相對很無聊。無聊就容易惹是生非。所有人都聽說過，魚和熊掌不可兼得。很多人羨慕北歐的高福利社會，其實是希望，既能享受東方大國豐富的娛樂休閒生活，又拿著北歐那種高福利讓自己生活沒壓力。這是不可能的。要麼選激烈的東方生活，要麼選富裕平靜到無聊的北歐生活。沒有兼得這種好事。
第三，高福利是有原因的：高稅收。北歐的正常稅率要超過40%，據說稍微高一點可以到65%。大家平均一下，福利共享，問題還不大。但是，新移民一多，尤其是難民多了，本華人會想，為什麼我交稅讓他們享福啊！當然，目前的北歐人的道德覺悟，大部分人還是以幫助難民為榮的。因此，不那麼介意分享資源給難民。
第四，移民政策。由於北歐人口少，而且內部富得很平均，導致很多低收入工作是沒人願意做的 。而且，真的是由於富得太平均，導致挪威成為世界上物價最高的國家。所以，北歐各國是傾向於開放移民政策的。這就是一個硬幣的兩面，也就成了禍源！硬幣的一面是新移民可以從事本華人不願意做的低收入工作，但是另一名就是新移民容易引發社會問題。像最近幾年，北歐（其實是整個發達歐洲部分）都有極右翼勢力抬頭的趨勢。
因此，客觀地看待北歐這種仙境般的地方，是非常必要的。如果願意三十多歲就過平穩的退休生活（同時要耐寒），有條件移民北歐是非常好的選擇。如果覺得人生還是要豐富多彩的奮鬥經歷，那麼把主要時間留在中美英法日德這些主要經濟體、在事業上打拼打拼，有條件每年抽空去北歐旅遊一下，才是真確選擇。