這部影片改編自喬治·哈拉的同名小說，主要講述了一名女學生喬伊斯失蹤後，警探馬洛伊懷疑大學教授埃文在隱瞞什麼事情，並對他開展調查，緊接著一系列的證據都表明埃文是兇手，等到喬伊斯的屍體被找到後，埃文去自首，而馬洛伊得到的屍檢報告卻證明埃文無罪的故事。

影片一開始就是埃文自首的情節，隨後時間線拉回五週前，喬伊斯失蹤，新聞裡和大街上都是尋人啟事，目擊者（應該是和喬伊斯一起工作的那個女生）說有一個坐在灰色沃爾沃裡的男人在喬伊斯失蹤的那天一直看著她，並且那輛車的擋風玻璃上有艾迪生（埃文工作的地方）的標籤，警探馬洛伊前來調查，卻發現埃文不願意配合工作，一方面稱自己不記得那天干了什麼（經過其妻子艾倫提醒才想起那天去接女兒回家），另一方面不願意讓警察檢查他的車。馬洛伊便將埃文帶回警局問話，開始對埃文進行調查。

馬洛伊經過詢問埃文女兒的老師，得知露營那天埃文遲到了大約40分鐘，隨後扣押了他的車，發現了喬伊斯的頭髮和一個寫著酒店名字的火柴盒，而且在湖邊找到了埃文的草稿紙。另外埃文的女兒在之前洗車時找到了一支口紅（應該是喬伊斯的），艾倫發現了一封粉紅色曖昧信件，一切線索都指向埃文。

在一個晚會上，艾倫和埃文發生激烈爭吵，然後獨自回家。埃文去警局自首，說自己是殺人兇手，他和喬伊斯在湖邊親熱時，喬伊斯說了一句“I love you”，他變得非常暴虐，喬伊斯掙脫後拼命跑，他一直追，喬伊斯跌倒了，頭部也受了傷，他慌亂中把喬伊斯推到湖裡。結果馬洛伊告訴埃文，喬伊斯是在湖的另一邊懸崖找到的，她的手腕斷了，脖子折了，頭部沒有受傷，沒有任何掙扎的痕跡，都表明埃文不是兇手。

埃文回家後，艾倫拿出那封信，表示自己不願看這封信，把信還給埃文，選擇原諒埃文，埃文表示事情已經結束了，他會當好一個丈夫和父親。艾倫上樓後，埃文想到昨天夜裡他去找安娜，兩人纏綿之時，安娜說了一句“I love you”,結果他變得異常暴力，一把將安娜推出車門，安娜頭部摔破，一陣咒罵後開車離開，隨後把這封信燒掉了，電影在一個不斷旋轉的一直在跑的老鼠的畫面裡結束了。

我一直覺得就是埃文殺了喬伊斯，或者說喬伊斯是因他而死。就算埃文有選擇記憶症，那也不至於編出這麼一個故事，說明這個故事有一定的真實性的，而且從他和安娜之間發生的事情，也說明他所陳述的事情是存在的，我想有可能他說謊了，把一些關鍵的情節省略掉或者說一些與事實不符的事情。再說喬伊斯的口紅怎麼會落在他的車上呢？如果沒有非常親密的關係，我想喬伊斯也不會這麼粗心大意吧！還有當他的同事問他會不會和女學生髮生關係，他說不會；當安娜問他真理是不是根本就不存在，他開始玩文字遊戲；影片最後艾倫問他手上的傷是怎麼弄的，他說他喝醉了，這些都表明他是一個偽君子，哪有什麼選擇記憶症啊？就像他的書裡面所說：“一個人做壞事有罪惡感是天性使然，但是罪惡感是理性可控的”，他就是自己給自己找藉口，說服自己、相信自己是個好人。

作為一部懸疑片，融合哲學元素，扣人心絃的情節，還有最後的反轉，總體還是挺不錯的，只是主人公價值觀有點扭曲，讓影片失去一定的光彩。