我若作家可以用第一人稱，寫現實社會生活給我感受到的酸甜苦辣，既有Sunny下的美好，也有黑暗中醜陋的靈與肉。做人格局要大，不能自已生活中的不公平，就否認這個多彩的世界，否定政府否定社會。

會的，我以前在17k寫過小說，會把周圍發生的不公平的事和黑暗的事全編進小說裡

這是一種代入法，往往作者會把自己帶入小說裡的角色，有時候會把身邊發生的事聽來的事全編進小說裡，這是一種常見的方法

增強了小說的真實性，更貼切生活

方靜說非常好！人社會中的人，社會是人的社會，做人為事不可能事事如願，月有陰晴圓缺人有旦夕禍福，平常心對待生活，寬容心對待相遇自己的人，進取心對待自己的工作。萬不可偏激思維看社會，極端的方式處理人事，才會成為工作生活處事中真正贏家！

會的，但我會把它當成素材寫，儘可能讓生活在陰暗裡面的主人公，有純淨的身體，健康的思維，還有積極向上的處事心態。

現在看起來，大家恐怕還得感謝敏感詞過濾系統呢，保護你沒因為亂說話把自己折騰進去。所以，魯迅先生的早逝，大家非常唏噓，有還是早走的好的共識。這位真的敢直面慘談人生的勇士，要感謝北洋政府對高階知識分子的敬畏，還可以感嘆當時有亂哄哄的租界給他躲。

後來對作家，寫自己經歷過的黑暗，有過一個好時代，就是當時需要讓大眾感受浩劫年代的黑暗，流行過的傷痕文學，以及進階版的反思文學時期，那時很多作家寫這個，可以暢所欲言的寫，我最後看到的是楊沫的兒子寫的《血色青春》，從個人感覺上，再後來的王小波寫的《黃金時代》，不知該不該也分進這個型別。九十年代以後，唯一讀過的，描寫身邊黑暗的，只有張平的《法憾汾西》，《蒼天在上》。非常震憾，沒看過的建議看看。至於我自己，老實說，這種程度的東西我不敢寫，直接不考慮。等你讀過這兩本書，就會覺得別的自稱揭露黑暗的作品，就有點像抗日神劇一樣喜感了。

不會的，因為真正的傷痛是無法訴說的，傷口已經結疤，為什麼還要去剝離，不要問，不要說，一切盡在不言中。

很多時候家族的歷史就是一本苦難史。

長輩們曾留下的《留餘匾》教育我們做任何事都學會換位思考，在人之上，視他人為人，在人之下，視自己為人。

我們無法改變現實，只有適應生活的殘酷現實，學會含淚的微笑，學會漫無邊際地思考，如何逃離悲劇的重蹈，以及無奈中的掙扎，一步一步的前進，相信邪不壓正，也相信Sunny的影子會閃耀在生活的陰暗面。

所有暗淡的一面，遲早都會在冰山一角中重見光明，我們唯一的責任就是堅持做一名正直的人，不損人利己，不做傷天害理的事。

保留一份正義感，至少心靈要善良，開朗，相信這世上好人好事，永遠是主流文化的傳播者，這就行了，我們個人的力量在強大的現實面前太渺小了，唯有自己不斷地變得強大，才有力量扭轉不完美的現實一面，才能在春暖花開中笑談生活。

我們要生活，不得不低頭，可我們從沒有尚失人性的光芒，我們也深信未來會越來越好。

我們的生活，不忘悲劇，也不曾喪失正直。