由於驍龍845是一個手機SOC，其中包含CPU和GPU，所以要分開兩個部分去比較。但是我想不到有什麼比較的意義，畢竟面向平臺不同。如果真要比，驍龍最多也就和英特爾的Atom和Core M比吧。
另外，這樣的對比非常缺乏實際資料來支撐，所以下面說的效能排行也缺乏多資料支撐，權當看個熱鬧。
在網路notebookcheck的處理器（包括桌面和移動處理器）排行中，驍龍845的CPU效能位於443位，根據排行來看其CPU效能大概在英特爾的酷睿M-SY70之下（神筆記本處理器FX-7500，在441扮新手還是效能真的那麼差？）。
我不知道notebookcheck這些排行除了一個根據評測資料來排行外還根據什麼標準來排行。畢竟驍龍845這裡的評測資料一片空白，僅給出了頻率和核心數量。
酷睿M-SY70是基於14奈米Broadwell（酷睿五代，這一代沒有桌面處理器，也是第一代採用14nm工藝的處理器）架構打造的一款用於長時間續航的超低功耗移動行動式處理器，雙核四執行緒，TDP僅為4.5W，採用被動散熱。處理器主頻為1.1GHz，睿頻2.6GHz。
驍龍845處理器CPU部分採用四個A75的大核2.8GHz+四個A55的小核1.8GHz，10奈米工藝打造。
GPU部分驍龍845搭載的是Adreno 630，效能大概相當於英特爾5代移動處理器搭載的核顯HD5500。換成獨顯效能的話大概相當於GT720。
由於驍龍845是一個手機SOC，其中包含CPU和GPU，所以要分開兩個部分去比較。但是我想不到有什麼比較的意義，畢竟面向平臺不同。如果真要比，驍龍最多也就和英特爾的Atom和Core M比吧。
另外，這樣的對比非常缺乏實際資料來支撐，所以下面說的效能排行也缺乏多資料支撐，權當看個熱鬧。
在網路notebookcheck的處理器（包括桌面和移動處理器）排行中，驍龍845的CPU效能位於443位，根據排行來看其CPU效能大概在英特爾的酷睿M-SY70之下（神筆記本處理器FX-7500，在441扮新手還是效能真的那麼差？）。
我不知道notebookcheck這些排行除了一個根據評測資料來排行外還根據什麼標準來排行。畢竟驍龍845這裡的評測資料一片空白，僅給出了頻率和核心數量。
酷睿M-SY70是基於14奈米Broadwell（酷睿五代，這一代沒有桌面處理器，也是第一代採用14nm工藝的處理器）架構打造的一款用於長時間續航的超低功耗移動行動式處理器，雙核四執行緒，TDP僅為4.5W，採用被動散熱。處理器主頻為1.1GHz，睿頻2.6GHz。
驍龍845處理器CPU部分採用四個A75的大核2.8GHz+四個A55的小核1.8GHz，10奈米工藝打造。
GPU部分驍龍845搭載的是Adreno 630，效能大概相當於英特爾5代移動處理器搭載的核顯HD5500。換成獨顯效能的話大概相當於GT720。