南明和南宋，在本質上都是相同的，都是一個大統一的政權被北方少數民族政權滅掉首都後，殘餘勢力逃到南方建立的政權，雖然南明政權一直以南宋政權為榜樣，但是一家子有一家子的實際情況，當實際情況不一樣時，其命運也就不一樣了。

雖然外部力量相當強大，南宋時期的金朝很強大，同樣南明時期的滿清也是相當強大的。但是事情就出在自己身上。首先南宋的核心只有一個那就是宋徽宗的兒子趙構，一切抗金勢力都圍繞著他，南明的核心就有很多個了，有好幾個人建立了南明政權，權利導致分散，進而導致不團結。其次，南宋政權有相當強有力的抵抗派，以岳飛為代表的的抵抗派相當給力，也取得了不俗的戰績，南明缺少這樣的抵抗派，同時其實力也沒有南宋強大。

再次，南宋政權還算是團結一些，雖然有主站和主和兩派，但都是以保住政權為第一位的；南明就遜色多了，不但皇帝多，而且朝廷之間奸臣多，內鬥特別厲害，總是沒有團結一心計程車氣。最後南明政權的漢奸更多，清兵南下，很多官兵都是主動投降了清軍，導致自己一敗再敗。

堡壘往往從內部被攻破，就是這麼個道理。作為一個沒落王朝，自己實力不強，而且內鬥不止，那麼被滅亡就是必然的結果，真可謂是“生命不息，內鬥不止”，最後自己人誰都沒有佔到便宜，都是清朝這個“漁夫”撿到了大便宜。

南明之所以不能和南宋一樣守住半壁江山，有其內外原因。

先說外因，也就是金國和滿清的因素。金國和滿清都是當時興起的強大軍事集團，但某種意義上說金國比滿清更強大，金國迅速消滅了遼和北宋兩大政權，席捲東北華北，滿清卻一直無法正面攻克山海關，靠摘李自成的桃子才入主中原。

但是滿清的優勢在於，他的話事人多爾袞有明確的入主中原、統一中國的目標，金國統治集團滅掉北宋之後，直接統治中原的決心不大，很長一段時間只想透過扶植傀儡政權，對中原進行間接控制。出於這一戰略思路，金國先後扶植了張昌邦的偽楚和劉豫的偽齊。結果張昌邦迅速的還政趙構，偽齊也屢屢被宋軍擊敗，成為宋軍刷經驗，並得以完成軍事重構的送分童子、最佳陪練。

等金決定廢除偽齊親自統治中原，並有意滅亡南宋的時候，南宋已經構建完成了秦嶺—襄樊—江淮防線，這條防線極為穩固，而且有厚度，有韌性，金人從此望江興嘆，再也無力滅宋。

反觀滿清，把李自成趕出北京之後，多爾袞迅速帶著順治遷都北京，對李自成、張獻忠、弘光政權窮追猛打，沒有給他們整合軍力、站穩腳跟的機會。

在看南宋和南明自身的內因。

北宋滅亡的時候，其最強悍的軍事集團西軍依然比較完整的存在，其南方的政權還比較完整。這是南宋得以存活的重要基礎。無論歷史上對趙構的評價多低，實際上趙構是一位綜合素質較高的帝王，其對朝廷百官和統兵大將的控制力極強。面對金人的全面進攻，趙構雖然狼狽逃竄，但是卻保全了指揮中心，宋軍的主力也沒有被殲滅。宋軍最終得以發起反擊，把金人趕回華北。

明朝滅亡之時，其較有戰鬥力的洪承疇軍團被皇太極消滅，孫傳庭軍團被李自成消滅，剩下最有戰鬥力的吳三桂關寧軍投降了清朝，規模最大的左良玉軍團與弘光政權內訌，然後瓦解。其基礎政權組織被流動作戰的農民起義軍摧垮，財政上陷入破產。弘光帝雖然沒有清朝和東林黨汙衊的那麼荒淫無度，但無力控制文武百官，南明政權在內憂外患之中忙著搞黨爭和內訌，其滅亡也就毫不奇怪了。