不經美國同意，是不可能將聯合國總部搬遷的，不經中國同意，也不可能將聯合國總部搬遷，這是常任理事國地位決定的。搬遷聯合國總部這件事要經過大多數國家的同意才能實現。

支援搬遷的不僅僅是外中國人，美國也有不少人支援，特別是紐約居民。外交官抱怨美國簽證難拿、紐約生活費用高，居民抱怨聯合國總部導致諸多不便，伊朗和俄國抱怨美國因此操作聯合國。

搬遷無法上臺面的真正原因是美國出了聯合國經費的20%，如果執意將聯合國總部搬出紐約和搬出美國，美國就會不出錢了，那樣的話聯合國可能就辦不下去了。

就算其他國家肯多出錢，把美國的份額補上，一旦美國退出聯合國，美國的盟友也會相繼退出，起碼不會積極參與，聯合國就沒有存在的意義了。雖然美國在很大程度上操作著聯合國，或者不把聯合國當回事，但聯合國在很大程度上還是能夠提供國際合作和人道主義援助的，對一些全球危機也能進行反應，打破現有的框架肯定是弊大於利。

但聯合國總部搬遷也不是沒有可能，共和黨控制美國國會的時候曾有退出聯合國的提案，但沒有通過。將來有可能出現美國從聯合國退會或者大幅度消減聯合國會費的事情那時候就是美國同意聯合國總部遷出了。

因為美國要是不參加了，那就等於徹底改變當今世界的格局及戰後以來的國際秩序，如果美國不同意的情況下，與美國分道揚鑣，聯合國另起爐灶就等於回到“冷戰”，甚至不排除熱戰的可能。按照美國的綜合實力及話語權，尤其是擁有一大幫子“小弟們”，美國倒是很快會完成新的世界組織“重塑”。而其他挑頭的卻未必如願以償，說不定陷入僵局（因為沒有絕對有實力的老大）。

有時候抱著對美帝的不滿，可能會對這樣的提議草案舉雙手贊成的，但仔細想想，美國作為全球最發達國家和經濟總量GDP第一，它所承擔的聯合國預算會費和各項攤款總額是比例最多的，目前它的未交清款項達10.5億美元。這麼一大筆錢，若排除它以後將由誰承擔。

總的來說，硬搬遷聯合國總部造成的結局，大家都可想而知的。我認為短期內還不會有誰這麼做，因為沒有哪個會傻到直接挑釁美國的霸權地位，引來一片“國際笑聲”，反倒是讓自己成為國際“笑話”而丟面子。要是沒幾個跟隨者可就太打臉了。

聯合國要搬家，這怎麼可能呢？大家就是說說而已吧，美國不同意，你那是絕對不可能的，美國在這個地球上來講呢，他是主導國家，它是強權主義，霸權主義，誰能動了他的利益呢？

美國耍賴不給錢，目的就是為了控制聯合國。

聯合國軟綿綿的沒有力呀，原因就在於美國的強權政治。

在聯合國的角度來說呢，真正說的算的人還是沒過。美中國人不同意的乾的事兒，然後我基本上也不會有什麼作為。

從經濟角度來說，聯合國每年幾十個億美元的這個經費，那麼至少要有一半的經費是在美國指出的，對美國的經濟市場推動力量也是巨大的。美國等同意擁有聯合國，也就等同於擁有了很大的一個經濟體，怎麼讓這個財源廣進的經濟體說離開美國就離開美國呢？那是絕對不可能的。

從鎮子上的需求角度來說呢，那就是更加的不可能。聯合國在美國，美國對聯合國的控制呢，那是十全十美的，絕對的。如果聯合國離開了美國，那能去哪呢？絕對不可能來到亞洲。來到亞洲的話，不會去南韓，也不會去日本，那更不會來到中國。你以為聯合國會選擇俄羅斯嗎？

這些強權政治的國家都不會選擇，那選擇中立國家啊，哪個國家真正中立呢？瑞士還是瑞典，先到瑞士，瑞典沒有什麼實際意義。

美國擁有一個強大的北約，這個一個催化體系，想怎麼做就怎麼做，甚至可以凌駕於聯合國的頭上。

美中國人處處要體現出自己的強權政治。那我聯合國的就得受點氣呢？

欠會費這點事連個我就解決不了，沒有一個更好的辦法能夠制約了像美國這樣的欠費大國，如果美中國人生氣呢，可以隨時要年後我關門，這點是特別可怕的。

聯合國總部要搬遷，不止是美國需要同意，還有安理會其他常任理事國同意，這麼大的事情，必須要遵循“五大國一致原則”。

即使到了哪一天，聯合國大多數成員國都舉雙手要求總部搬家，美國的盟友們也紛紛要求搬家，美中國人大致上也不會有什麼特別傷感的情緒或者比較憤怒的情緒，對美中國人來說，愛搬不搬。

這些年，隨著全球化的加深，許多發達國家都出現了“反全球化”的浪潮，畢竟，資本家們紛紛把工業轉移到國外，發達國家逐漸產業空心化，年輕人越來越難找工作，雖然可以吃福利混日子，但是對於現狀的不滿，使得越來越多的年輕人反對全球化，並逐漸形成了規模龐大的民粹主義勢力。

在這種意識的作用下，在選舉政治的作用下，政客們為了迎合民意，需要作出一些符合老百姓心意的事情和動作，比如限制移民入境，製造業迴流，減稅等等。

沒有好處的事情絕對不做，這是特朗普的作風，相信也是美中國人們的意識。

聯合國總部留在美國有什麼好？越來越多的美中國人對聯合國總部在紐約表示抗拒，最典型的就是紐約的交通，在這座城市裡，享受外交豁免權的各中國人員非常多，這些外交官們都有外交豁免權，他們的司機每年給紐約的交通違章貢獻相當大的比例，而美國警察對他們卻無可奈何，即使抓個一次兩次，最後也往往外國大使的一個電話就得放人放車。

距離的遠近都不是事兒，只要實力足夠，做什麼事情都不是問題。

另外，當初聯合國總部設在美國也是各國主動支援的，當時歐洲被打爛了，日子都過不下去，也無心摻和這事兒，都主動提議美國大哥上，蘇聯的斯大林也主動支援“新大陸”上建總部，至於其他國家，自然也就一應附和了。

沒有美國的同意，聯合國總部不能搬遷至其他國家。即使美國同意，聯合國的作用非常“雞肋”，也未必有國家願意接受聯合國。作為世界上影響力最大的國際性組織，聯合國發生作用本身就有世界第一強國的加持。如果聯合國總部搬遷出美國，其影響力就會大打折扣。以下，觀察室從聯合國成立、美國在聯合國的地位、聯合國發揮影響力的方式等三方面闡述，聯合國總部只能在美國。

聯合國是第二次世界大戰的產物，是由美國第32任總統羅斯福首倡，根據《聯合國憲章》而成立的。美國在第二次世界大戰中貢獻最大，又在戰後取代英國成為世界霸主，也就有了主持制定國際規則的主導權。聯合國成立之初，很大程度是體現美國意志的國際組織，就如一戰以後成立的國聯體現的是英國與法國的國家意志。所以，聯合國總部設在美國紐約，在二戰以後得到了世界各國的支援。聯合國總部搬遷出美國？即使美國同意，哪一個國家會接受？美中國人也不會同意聯合國搬遷出美國，因為聯合國總部設在美國是其世界霸權的體現！

（聯合國憲章）

如果將聯合國比作一家股份制公司，美中國人倡議建議聯合國，自然是聯合國的“創始人”；聯合國運作的經費來自於193個成員繳納的會費，美國的會費佔據總額的22%，從這個角度，美國是聯合國的“最大股東”；聯合國總部建在美國的國土上，美國是聯合國的“房東”。作為“創始人”、“最大股東”、“房東”的美國，怎麼可能允許聯合國總部變遷？沒有“創始人”、“最大股東”、“房東”的同意，聯合國總部怎麼可能變遷出美國？

（聯合國總部）

（聯合國五常國旗）

最後，觀察室認為，聯合國已經變成了“雞肋”的存在，又有哪一個國家願意冒著得罪美國的風險接受？如果出現下一個超級大國取代美國的霸主地位，也是再建立一個屬於自己的國際組織，也不是繼續沿用美中國人建立的聯合國。

戰後，美國迅速從世界很多國家中脫穎而出，無論是經濟還是軍事都獨佔鰲頭，這樣聯合國也就自然而然地“落戶”美國。

如今，很多人對美國繞過聯合國在國際上單獨採取行動非常不滿，而聯合國又很難對其動用制裁手段，這不免讓人感到失望。而失望之餘又在思考，為什麼聯合國不搬出美國，到其他國家“安家”呢？

凡事皆有可能。目前，美國的實力還處於世界領先地位，綜合國力無人能敵，這是聯合國難以搬出美國地盤的最大阻力。

但是，種種跡象表明，美國的衰退具有必然性，且勢不可擋，這都是其長期仰賴自身強大力量為所欲為的結果。為了不勞而獲，向世界推行美元霸權，以換取別人勞動成果。這種不得人心之舉，一旦被識破，其危機也就接踵而至。

況且，窮兵黷武、超前消費等讓美國的外債居高不下，21萬億美元的外債規模就是潛在的巨大危機。而本土工業空心化現象就是推行美元霸權所滋生的空洞，沒有強有力的工業做支撐，怎能維持國家的長期生存和發展？

當前，全球多極化趨勢銳不可當，新興國家紛紛崛起，美國的實力日漸西下，一旦時機成熟，聯合國搬遷他國也就水到渠成，屆時，並非美國所能阻擋得了的。

聯合國建立是世界各國針對二次世界大戰給人類帶來的巨大災難，為了今後壁免再發生此類悲劇，而應世界各國要求協商建立起來的一個國際組織。由於美國是當時反法西斯侵略主力國家之一，而且美國政府請求聯合國建立在美國，並出資金幫助建立了聯合國總部，聯合國所有成員國都尊重和承認聯合國權威並在聯合國領導下工作，任何國家不能迢越聯合國之上。近年來，由於美國強超霸於世界各國之上，利用強大的軍事機器藐視聯合國權威，競然不經聯合國授權，發動了一次又一次的侵略戰爭，給這些國家造成了嚴重的災難，使聯合國權威受到極大的挑戰，因而有些國家提出即然聯合國已約束不了美國，那乾脆把聯合國搬離美國，當然，美國只是一個會員國，其無權干涉聯合國的決定，不過美國畢競是世界第一大國，如果他不同意而強行搬離的話，會糟到美國激烈反對，對聯合國的正常運作會帶來極大困難，當然，又如美國主動要求聯合國搬離美國，那又是另一回事了，目前還看不出聯合國有必須撒離美國的必要。

我們先了解一下為什麼聯合國總部在美國吧！

1943年第二次世界大戰期間，中、蘇、英、美髮表了“關於普遍安全的宣言”，宣告有必要建立一個不分大小和一切愛好和平國家參加的、以國家主權平等原則為基礎的普遍的國際組織，以維持國際的和平安全。這個宣言發表後，受到各國的次迎。經過廣泛的磋商，於1945年4月～ 6月在舊金山召開了聯合國憲章制憲會議，各國代表討論並簽定了聯合國憲章。10月24日起草的憲章開始生效，聯合國正式成立。隨後由美國國會邀請，將聯合國總部設在紐約長島成功湖。後來美國財閥約翰·洛克菲勒用850萬美元買了現在聯合國總部這塊矩形的土地，捐贈給聯合國。美國政府貸款6500萬美元，在7.3公頃的這塊土地上，修建了聯合國總部。

所以聯合國總部之所以在美國，只是因為接受了當時美國國會的邀請。聯合國和美國的關係其實是美國是聯合國的一份子，所以並沒有說聯合國必須把總部設在美國，並且聯合國也有權利更改自己的總部所在地，不需要經過美國允許的！

聯合國在美國形同虛設，美國從骨子裡是看不起聯合國的，下設的組織它可以隨意退出，會費可以不繳，繞開安理會可以對它國進行干擾侵略，推翻別國政權，任意干涉別國內政，有美國插手，聯合國乃至全世界永無寧日！

這是不可能的，因為美國是聯合國五常之一，有一票否決權，如果它不同意是不可能搬遷到其它地方的，除非是美國退出聯合國不再是聯合國會員國，但也要看美國附庸們是否響應跟隨，這個問題是假議題，也比較複雜不好解釋也很難說。謝謝邀請！