不過分啊。

又不寫你的名字……

不過，你要求寫你的名字也可以，房款請一人一半，或者他付首付，一起還貸，可好？

誰的錢都不是大風颳來的！他願意買並寫你的名字，那是因為他愛你……但，你不能覺得理所當然……

生活本來就很苦了，你愛他的話，請多為他做點什麼，又不是要求他什麼！

這個問題個人認為並不過分啊，不過前提是你也不能要求房產證上加你的名字。

雖然本人也是女的，但是自從婚姻法改了以後，雙方的婚前財產不納入共同財產這一項，雖說覺得對女性的保護少了，但是從道理上講好像也沒有錯。男方家裡付出辛苦得到的房子，女方憑什麼就無條件的享受呢。

但是話又說回來，房產證上不加自己的名字，女方心裡便不會有安全感了，總覺得自己好像是個外人，所以希望房產證上加自己的名字，也是可以理解的。這便要看男方以及他們父母的態度了，有些家庭不去斤斤計較，希望兩個新人可以永遠生活一起，也會主動加女方的名字。

但是如果男方買房是以貸款的形式，要雙方婚後共同還貸的話，那麼女方在離婚時只能分到還貸部分的財產，這點是不公平的。甚至還有的男方家庭要求，由女方來購買電器，這些東西一旦買了便是貶值的，雖說誰都不希望離婚，但是如果真的發生這種情況了，對女方更是不公平的了。

就綜合情況來講，如今這個社會，由男方買房的固有習慣很難短時間消除，但是因為女方對婚姻越來越沒有安全感，所以即便是由男方買房的情況下，也要考慮日後房子的歸屬問題。

上述僅是個人的觀點，大家是怎麼看待的呢？

首先問問，你家是不是也是全款買房子呀，如果是的話，你提的要求一點也不過分，如果不是請你先讓自己富起來再要求別人吧，正人先正己。

結婚先要有房，已成當下婚姻關係建立的先決條件，男方出資買房，似乎也是約定成俗的規則。要求男友婚前買房不過分，過分的是全款買房以及背後的目的所在：

如果男友經濟實力可以做到當然沒有問題，要是實力不濟趕鴨子上架那就是強人所難。房價高企、收入微薄的當下，買房已經不是一個人在戰鬥，往往需要藉助父母之力才能勉強達到，一線城市買房甚至需要父母幫忙還貸。如此重壓之下，貸款買房尚且力不從心，何況還是全款？這是其一。

男友全款買房，婚後就可以坐享其成，不用跟著還貸款吃辛苦，還能輕鬆瀟灑的過生活，這是典型的享樂思想作祟，即便男友東拼西湊借錢買了房，也難相信你會幫著一塊還帳。俗話說得好，眾人拾柴火焰高，家庭只有團結才能形成合力，如果只能同甘不能共苦，這樣的婚姻有何意義？這是其二。

想要男友全款買房，無非想要買後房產證上加名，這才是真實目的所在，否則按照現行婚姻法，婚前買房誰買歸誰不加名與你何干？然而既沒出錢也不還錢還要加名，明擺著想分文不取得到半套房產，這樣的想法實在毫無底線。既然完全是衝著房產結的婚，那婚後哪還有真感情可言？這是其三。

女人想要安全感無可厚非，但你的安全不能建立在別人不安全的基礎上，想有安全感其實很簡單，獨立平等、相互依存，以感情為基礎的婚姻關係才是牢不可破的。

兩個人結婚，本來是與房子無關的，你非要扯到房子上，結婚動機本身就不純，這種女人不要也罷，既然男方都能全款買房，為啥非得娶你個只為財產的？天下女人死光了？