這個問題怎麼說呢，按道理沒有經過別人的同意，就拍攝別人，這就算偷拍了。但我想很多在網路上釋出的有人物的圖片，應該大多都沒有通知當事人。一個攝影師如果跟一個路人說，你擺個Pose，我給你拍張照片吧，這樣拍出來的圖片大多生硬呆板。但不通知對方，似乎又侵犯了對方的肖像權（如果是以盈利為目的釋出的話）。但有一點可以肯定的是，不管有沒有通知對方，拍攝出來的圖片的著作權是歸攝影師所有的。

我很少拍人物，但有時候也會“偷拍”幾張。

這張算嗎

這張只有背影

北京街頭賣水的老太太

遠拍一個美女

為了避免這個問題，我大多還是喜歡拍沒有人物出現的風景。

很簡單。如果用於商業營利，就是侵權，不過在當下的大環境下，絕大多數侵權也不一定會被追責，你自己掂量風險好了。反之，非商業用途、不以營利為目的，就不存在侵權，但出於禮貌，最好“偷拍”之後跟人家打個招呼，甚至當場發給人家，或者要個聯絡方式事後把照片發給人家。有些人是會理解、會接受的，實在不能理解的大不了刪掉。當然，你要是官媒記者，想怎麼拍就怎麼拍。

以下這幾張照片都是我偷拍的，但事後都打了招呼。第二張是在喀什街頭拍的，我拍完跟她打招呼，把照片翻給她看，旁邊圍觀的人看過以後紛紛過來要我也拍拍他們；第三張是在內蒙草原上拍的，我打完招呼給她們看過照片，居然還拉著我幫她們拍了好幾張，然後又加我微信，我回到上海後把照片修好發給她們了，現在還時不時在我朋友圈裡點贊呢。我說這些例子是想說明，與人為善，總會遇到善人。

誠邀

街拍分兩種

一種是抓拍式街拍

一種是有意式拍攝

那麼第二種有意式街拍就不用問了，一定是經過本人模特允許拍攝並可以發表在某個平臺供大家觀賞。

說到第一種無意式街上抓拍的街拍

再一種就是抓拍了不認識的人，並發表在了自媒體平臺或者去參賽等，如果你發表在這些平臺圖片上的本人並沒有看到，或者多久後會看到，有些人可能不會在乎，所以就不會發生什麼。但有些人很注重自己的隱私，那麼她會選擇去聯絡上傳街拍照片作者去刪除照片，你如果配合刪除，那麼這件事就算解決了。

如果你利用這些街拍去某些自媒體平臺或者雜誌等去賺錢，而且利益非常可觀，有些人會把你起訴，你會付出鉅額賠償。

（月季花，你應該不會告我侵犯你的肖像權了吧？哈哈）

個人認為，肖像權是公民的基本權利，你只要未經許可拍了別人的照片，而且發表出去了，應該就是屬於侵權行為，只是這種行為又分為兩種情況，第一如果是用於友好的交流與分享的目的，不存在商業盈利行為，那麼這種侵權我們認為很輕微，基本以無視。而如果將照片用於商業盈利行為，這應該就屬於嚴重侵權行為，有可能會被追究法律責任。

而如果想要避免不必要的這些潛在的侵權麻煩，我們可以在拍攝前或者拍攝後與被拍攝者進行友好的溝通，我想，大部分的被拍攝者應該是很樂意接受的。如果很明確的知道自己所拍的照片要進行商業用途的話，最好還是與被拍攝者互留一個聯絡方式，在必要的時候可以直接進行溝通，以避免商業用途的照片被述侵權。