回覆列表
  • 1 # 四十五度說

    斯特金領導的蘇格蘭民主黨在英國議會選舉中贏得蘇格蘭59個席位中的48個,所以這個黨有充分的理由支援公投。約翰遜在保守黨獲勝後對斯特金說,他不會同意再次舉行蘇格蘭獨立公投,主管選民在2014年一次投票中支援留在英國,這一代蘇格蘭人已經為他們的命運做出了選擇。

    約翰遜的總統辦公室發表了一份宣告,首相明確表示,他仍然反對舉行第2次獨立公投,支援不想回到分裂和不確定狀態的大多數蘇格蘭民眾,劉漢勳認為2014年的公投結果具有決定性的作用,特別應該得到尊重。但是斯特金表示會在聖誕節之前向約翰遜交信函,要求給予蘇格蘭舉行第2次獨立公投的權力。

    斯特金表示他不期待每一個投票給蘇格蘭民主黨的人一定會支援蘇格蘭獨立,但他也表示大選的結果是一次明確的認可,蘇格蘭應該由自己而不是別人決定自己的未來。斯特金補充說,蘇格蘭發出一個非常明確的資訊,他們不想要約翰遜政府,而且也不想離開歐盟。約翰遜的任務是讓英格蘭脫離歐盟,而蘇格蘭民族黨的任務是讓蘇格蘭選擇另一個未來。這次蘇格蘭的公投前景並不明朗,因為舉行公投就意味著英國分裂,約翰遜政府就算辭職也不可能同意這個計劃,當然蘇格蘭要想獲得公投的權利,必須要獲得民意的授權,現在還要看議會有沒有這個打算授權給蘇格蘭方面。

  • 2 # 一號風手

    蘇格蘭公投不需要經過倫敦方面同意,但是公投有沒有法律效果是倫敦方面說的算。

    圖片:蘇格蘭民族黨黨魁

    雖然倫敦方面後和蘇格蘭又弄了一個“塞維爾協定”,准予蘇格蘭議會有權批准“協商性公投”,但也只是換湯不換藥。

    什麼叫“協商性公投”?

    這個“協商下公投”就是蘇格蘭方面如果想獨立的話,那麼可以透過一次公投來獲得支援蘇格蘭獨立意願的強度。把這個公投獲得意願資料當做“證據”,然後去和倫敦方面進行“協商談判”。

    只不過協商成不成功是另外一會事,倫敦方面掌握決定權,簡單的說最終還是倫敦方面說的算。

    在蘇格蘭獨立公投的問題,蘇格蘭議會有權力批准,不需要倫敦批准。但是公投結果能夠落實,需要看倫敦的意願。

    圖片:蘇格蘭議會

    假如公投獲得大多數蘇格蘭人支援,英國會准予蘇格蘭獨立嗎?

    這個是不可能的,想都不用想。

    先不說倫敦一旦允許蘇格蘭獨立,會引發北愛爾蘭的以及威爾士的獨立願意,讓英國徹底分裂,導致英國在全球影響力下降,威脅到五常地位。

    就算英華人不在乎這些東西,他們也不可能允許蘇格蘭獨立出去。

    因為蘇格蘭的地位位置對英國很重要。

    軍事價值

    蘇格蘭地區直插北大西洋海域,擁有非常高的軍事戰略價值。

    如果英國失去蘇格蘭地區,就等於失去了對北大西洋的控制權,那時候英國也不能叫海洋國家了,只能叫海島國家。

    經濟價值

    在這裡先不說北海油田這些直接的能源經濟。蘇格蘭地區直面北大西洋與北冰洋航道,在海洋貿易上具有非常大的地理優勢,尤其是以後北冰洋航道一旦開通,那麼經濟貿易地位就會更凸出。

    基於這幾點,主導倫敦議會里的人不傻子,他們都不可能允許蘇格蘭獨立。

    倫敦議會對蘇格蘭議會保留了解散的權力,一旦有必要的時候,倫敦議會必然會有藉口解散蘇格蘭議會。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 俄羅斯世界盃1/8決賽法國對陣阿根廷,如何預測本場比賽的比分?