回覆列表
  • 1 # 南朝居士

    一點都不冤,試想一下,老百姓花錢買他的肉吃,有多恨他可想而知了

    崇禎一上臺就提拔他,他跟崇禎吹牛,五年平遼,並削減軍餉開支,崇禎以為發現了人才,於是非常信任他。

    很多人說崇禎疑心重,不信任人,恰恰相反,如果崇禎真的不信任袁崇煥,袁崇煥不可能那麼大權力,更不可能敢殺毛文龍了。

    正常來說,皇帝控制武將,無外乎兩種,一個是將領對手下的任命權,另一點就是自給自足的後勤補給了。

    所以皇帝在一個地方,會設定若干同級別的副將、監軍制衡,而手下的參將任命權屬於皇帝,這樣武將就無法建立嫡系,同時,地方上設定若干同級別的文官,對他形成牽制,防止就地獲取後勤補給,

    而崇禎呢?把遼東幾乎所有的同級別的文官、武將都撤回去了,

    即奏言:“東事本不易竣。陛下既委臣,臣安敢辭難。但五年內,戶部轉軍餉,工部給器械,吏部用人,兵部調兵選將,須中外事事相應,方克有濟。”帝為飭四部臣,如其言。《明史 袁崇煥傳》

    《明史·袁崇煥傳》:關外大將四五人,事多掣肘。後定設二人,以梅鎮寧遠,大壽仍駐錦州。至是,梅將解任,崇煥請合寧、錦為一鎮,大壽仍駐錦州,加中軍副將何可剛都督僉事,代梅駐寧遠,而移薊鎮率教於關門,關內外止設二大將。因極稱三人之才,謂:“臣自期五年,專藉此三人,當與臣相終始。屆期不效,臣手戮三人,而身歸死於司敗。”帝可之,崇煥遂留鎮寧遠。

    崇禎給予他人事權、財權,他提拔了祖大壽等三人,體制內的官員可以利用崇禎來清除,體制外的就只有自己解決了,於是誘捕毛文龍,並且斬殺。

    不說其他,就這一條就足夠他凌遲的了,因為不論哪個朝代,私自斬殺一品大員,那都是毛骨悚然的,都等同謀反了。

    崇禎聽到這個訊息,估計被震驚了,但是,崇禎沒有召回袁崇煥,而是默認了他的行為。

    “帝驟聞,意殊駭,念既死,且方倚崇煥,乃優旨褒答。”

    殺了毛文龍,遼東就是袁崇煥一人說了算的,

    如果按照這樣發展下去,袁崇煥跟滿清議和,就可以自立為王了。

    可是,滿清沒同意,還給他來個“己巳之變”,兵圍京“”城,袁崇煥帶著祖大壽等人來救,危機解除了。

    問題是,袁崇煥是帶著喇嘛來的,帶喇嘛好嘛?顯然是跟滿清議和的,看起來,袁崇煥跟秦檜有點像啊

    於是袁崇煥被抓了,這個時候,崇禎發現,袁崇煥的軍隊,作為皇帝已經調動不了了,於是讓袁崇煥寫信給祖大壽,祖大壽把軍隊帶走了,

    很多人看歷史,看到這裡,就會覺得崇禎是昏君,袁崇煥太偉大了,看到袁崇煥受冤被囚,將士們都義憤填膺,說明袁崇煥在軍中威望很高啊,肯定是個好人。

    問題是,如果皇帝把軍隊給你帶,你就把軍隊變成你的私人軍隊,這是什麼性質的事?這典型的謀反的先兆啊。

    所以,崇禎的形象一直都是秦檜那樣的,一心想著議和,然後被凌遲處死。

    本來袁崇煥已經被蓋棺定論了,到了乾隆年間,乾隆看明史,靈光一現,覺得崇禎是中了皇太極的反間計,於是開始給袁崇煥平反。

    顯然,他的平反就兩個目的,證明崇禎中計了,是個昏君,第二,證明皇太極很厲害,

  • 2 # 使用者886712199758

    從現有的資料來分折,我相信袁崇煥是一個有缺點和錯誤的將軍。如果這樣忠義的有功之臣如此遭遇都還說不冤的話,在國家有大擔當的時候,誰不膽寒?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 區塊鏈如何改變遊戲行業的邏輯?