-
1 # 朦夫
-
2 # 五嶽掩赤城
技術上並不失敗,但市場預判上完全失敗
從技術性能指標上來看,空客A380堪稱夢幻。世界上最大的商用飛機,機長72.75米,翼展79.75米,空重276.8噸,最大起飛重量達到590噸。載客人數555座到853座選擇,航程可以達到1.57萬公里。對比前一代超大型客機波音747,不僅安全效能、舒適度都大幅度提升,而且平均燃料消耗要減少15%-20%,稱其為技術失敗是完全不成立的。空客A380這飛機需要對比才行,A380和波音737對比
但是從市場定位上來看,A380完全失敗,並沒有獲得市場的認可,叫好但不叫座。空客推出A380是想接替波音747,成為超大型客機的新一代王者。但是國際民航市場形勢變化,讓超大型客機整體市場行情低迷,輸的不是空客A380,而是整個超大型客機市場。
跟上世紀70年代波音推出波音747不同,這40多年來,民航業發展迅速,各地區可起降洲際客機的大型機場越來越多。而乘客消費能年能力不斷提高,他們更傾向於選擇點對點的直達航班,而不願意由一個航空樞紐到另一個航空樞紐,再換乘其他交通方式去目的地。A380在洛杉磯機場,他的登機通道都要三個
即使是大型城市間的直達飛行,乘客也更願意快來快走,出發頻率快的客機,而不是在機場等幾個小時,湊一起出發的超大型客機。所以錯的不是空客A380,而是世界,市場行情和乘客消費習慣改變才是主要原因,波音也早已關閉了波音747客機生產線,目前只生產波音747貨機。
同時超大型客機運營成本高昂,需要消耗大量的燃料,一旦上座率低就要造成虧本。與此相對應的是較小點,但同樣可以洲際飛行的270-350座級的遠端寬體客機空客A350和波音787受到市場的一致熱捧。空客集團幾款飛機,遠處的兩架分別為A350和A380
這也是為什麼各大航空公司對A380興趣寥寥,A380銷量只達到預期的一半,空客集團在A380專案上也長期虧損,2018財年空客集團稅前利潤達到50.48億歐元,但A380專案上虧損4.63億歐元。A380的德國漢堡工廠
鑑於此空客集團做出壯士斷腕,關閉空客A380客機生產線也就不足為奇了。技術先進並不意味著能夠獲得市場認可,更好滿足乘客需求才是真正的成功。
-
3 # Wilsonlynn
我認為非常成功,第一,空客擁有和波音747機型大小相抗衡的機型。第二,暫停生產後,380未來越來越稀缺,舒適度比787好的多的380執行效率會更提高。第三、380為空客積累了巨大的技術、工程、物流等經驗技術積累。至於不賺錢,系統影響因素較多,不能簡單言之。
-
4 # 躍到巔峰
如果純粹的按市場來說,A380是失敗機型,但如果綜合考慮,也不一定,至少向世界航空公司證明了空客的實力,為其它機型做了最好的廣告,A380也有被迫的意思,因為競爭對手波音推出了747——8載客470人左右,空客拿A380(550~840)和其競爭也是被迫為之,空客可能會推出改款型號,不一定停產所有型號,如進入軍方運輸市場,,,等
據《華爾街日報》、路透社等媒體報道,法國圖盧茲時間本週四(2月14日),空中客車公司在公佈了創紀錄的利潤後,宣佈將停止生產已經問世12年的A380超大型客機。
回覆列表
偉大的A380是人類航空史上傑作。市場不對路,暫時困難,阻擋不了人類航空探索的腳步。如果空客拿出技術與中,印合作,我們求之不得。 這是西方人卡我們的例證,寧可死掉該專案,也不會和華人共享這項科技。