從各個層面來講，歷史的是一個非常嚴謹，以發生在過去某年代的人物事件或戰爭所演化出的社會變化為目的東西。需要的是真相而且能切實地與當時當事的原貌結合到一塊的文字紀錄，是一種以前發生的事情或學問。文學文化也只是一種可以虛構的、能完全脫離現實的學問。講究謀篇佈局、譴詞造句、及各個學科的綜合。這是文學文化的範圍。如果按時間的劃分，歷史只能是以往發生的事件；而文學文化受到思維拓展以後，不再只是一個時間的限定，因為其可以是對以後的某種預想。

我們都學習過中國上下五千年，概莫能外，都是以往的過去的事情，這是歷史；然而，像文學文化類的，可以是星際大戰，科幻未來，或者是對未發生的某種現象不定期的設想。在我們的生活中，工作中，研究的是每一方面的學問的綜合。

關於三者的區別，或者不同，與每個民族、國家、時代發展是密不可分的。歷史是一個國家、民族、種族、個人等存在形式的成長史，也是傳承某種存在形式的載體，歷史的存在對於我們生產生活的現實意義深遠而不可替代，是任何存在形式都重視並發展的財富。而相對於歷史，文化的表現則比較廣泛和具體，不同的時代有不同的文化，不同的存在形式有不同的文化，當然無論何種形式或者時代，在其發展過程中，總會有被本民族認同的、歷經歷史檢驗正確的思想、觀念、意識等，將會固定下來，被大多數人接受和認可，形成共識，發展為文化。文學相對於歷史、文化而言，既是體現，也是抽象，文學提現了所在時代歷史文化發展的程度，反映了當時人民的精神生活水平，是對歷史、文化的反射和體現。所以說，歷史、文化、文學三者中，歷史是根，文化是魂，文學是形，三者密不可分。

一般來說，歷史是研究過去發生過的事情的一門學科。從這個角度說，文學、文化都可以作為歷史研究的素材。

不論是不是能夠做到，通常歷史研究是追求真實性的，起碼是儘可能接近真實。而文學則不同。我個人的理解，文學是一種表達方式。在表達的過程中，是不是按照歷史真實來寫，這個取決於作者本人表達的需要。

至於文化，那是一個更寬泛的概念。人類社會中，曾經存在過或現在仍存在的，具有一定覆蓋範圍的行為或行為結果，都可以叫文化。

歷史是客觀存在，文學是歷史最重要的載體之一，沒有文字的歷史太古老而且晦澀難懂，精美絕倫的文字敘述的歷史，讓歷史在真實中熠熠生輝，所以後人誇太史公《史記》為：史家之絕唱，無韻之離騷。文化我認為是歷史的社會屬性，每個民族，每個種族，每種文明，每明文化，總是歷史長河的積澱和傳承，燦爛優秀的文化大都是透過文學的方式傳播．傳承．光大的。如果說歷史是和氏壁，那麼卞和便是文學，傳國玉璽就是文化了。