回覆列表
  • 1 # 文化一家人

    劉備摔孩子,巧買人心。這是流行於民間的一句俗語。意思是說,劉備摔阿斗是假,籠絡人心才是真。

    至於這種方式是不是攻心術,就看站在哪個角度來考量。

    站在趙雲的角度考量,對劉備的大義凜然,他當然要感激涕零

    劉備興復漢室的事業剛剛起步,勢單力薄,被曹操大軍追得精疲力盡落荒而逃。兩個夫人在混戰當中也被衝散了。

    劉備有兩個夫人,一個是糜夫人,一個是甘夫人。阿斗是糜夫人所生,也是劉備當時唯一的骨血。

    當時關羽去江夏搬救兵,張飛負責斷後,趙雲負責保護家眷。趙雲見到糜甘兩位夫人都不見了,只好回頭去亂軍之中尋找。

    在一堵斷牆後邊,趙雲終於找到了糜夫人,當時糜夫人已身負重傷,無法行走。趙雲要把糜夫人扶上戰馬,他牽馬而行。糜夫人說,你一個將軍沒有戰馬怎麼行呢,何況我既便騎在馬上咱們也衝不出包圍圈。但趙雲又怎麼可能丟下糜夫人不管呢。兩難之下,糜夫人把阿斗交給趙雲,自己返身跳進了身旁的一口枯井而死。

    此時的趙雲只好把阿斗裹在懷裡,推倒斷牆,掩埋了糜夫人,上馬殺出一條血路,追上了劉備的隊伍,親手把阿斗交到了劉備手中。

    由此可見,如果站在趙雲的角度考慮問題,他的職責就是負責保護家眷,困此他拼死救出阿斗是理所應當的份內之事。而此時劉備接過阿斗卻摔在地上,大聲說:

    為汝這孺子,險些損我一員大將!

    意思是說,為了救你這小屁孩,幾乎損失我一員大將,太不值得了。趙雲見到劉備如此捨己為人的器重他,當然會感激涕零。立刻跪拜在地,抱起阿斗再次交給劉備,哭著說:

    雲雖肝腦塗地,不能報也!

    意思是說,主公的恩德,我趙雲就是肝腦塗地也難以報答。

    可見劉備摔孩子這個典故,是很有教育意義的。

    站在劉備的角度考量,無疑是一種高明的領導藝術,使兩方面都滿意。

    劉備把阿斗摔在地上,顯然不是真心實意的摔,否則豈不把孩子摔壞了。虎毒不吃子,自己的親骨肉,好不容易死裡逃生,怎麼可能下得去手真摔呢。

    但如果只顧著親熱自己的骨肉,忽視了血戰沙場九死一生救出阿斗的趙雲,則顯得太自私了。所以他才來了摔孩子這一齣戲:即對孩子沒啥傷害,又博得了趙雲的感恩戴德死心塌地的效忠,可謂是一舉兩得,一箭雙鵰。

    而趙雲豈能不知,他如果丟失了阿斗,則屬於失職行為。不管情況如何險惡,畢竟也和他有脫不掉的干係。而如今劉備整這麼一出,對趙雲無疑是莫大的安慰,起碼說明他的努力得到了充分的肯定,他的流血犧牲拼死救人得到了回報。

    由此說明劉備確實具備一個政治家的謀略和胸襟,在大事大非面前能夠舉重若輕四兩撥千斤。

    總結:

    綜上所述可以得出如下結論:

    對趙雲來講,確實對劉備的舉動感動得五體投地。哪怕這裡有虛假的成分,畢竟也是受寵若驚。

    對劉備來講,把此事做得天衣無縫。雖然有巧買人心的虛假噱頭,但畢竟在場面上讓人說不出什麼來。

    總而言之一句話:劉備摔孩子儘管是一種攻心術,但做得卻比較高明。

  • 2 # 九號樓白師兄

    典型的領導人思維,但效果也顯而易見。

    不是誰傻,只是在當初那個年代,對後代和地位尊卑還是非常看重的,所以尊者摔孩子的舉動對下位者來看,無外乎掏心掏肺了。

    當然,演義畢竟有誇大的嫌疑,看看就行。

    但現實中遇到的這樣的情況該如何呢?個人認為還是小小感動一下,畢竟能做出來代表對你還是看重的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 同樣是文壇的風雲人物,魯迅和郭沫若有哪些過節呢?你怎麼看?