這個問題不應該說是哪個軟體容易上手，而是你如果要在汽車行業做CFD，那個軟體更合適，你必須學習哪個軟體。

毋容置疑，在汽車行業使用hypermseh更多，更為廣泛。目前在本人就職的車企中，做流體與做結構分析的幾乎都用hypermesh做前處理。為什麼會比較多人用hypermesh？本人也思考過，其實答案也很簡單，hypermesh的原廠Altai早年就在汽車廠推廣hypermesh及其一套模擬解決方案，而且hypermesh確實解決了汽車行業令人頭疼的問題，複雜模型的前處理和網格劃分，所以使用的人也越來越大。用的人多，案例就多，學習資料也多，最重要的是，能找到可以請教問題的人。

而ICEM的原廠ANSYS在汽車行業基本推廣進入較晚，目前鮮有看見用ICEM處理汽車工程問題的。實際上，ANSYS的軟體在汽車行業中都屬於非主流的。就CFD而言，更多可能會用到hypermesh或ANSA做前處理，Star cm+做模擬，而ICEM、Fluent、CFX則是很少見的。

另外，個人覺得hypermesh在處理複雜模型方面確實是有優勢的，儘管個人覺得hypermesh不是一個專門生成CFD網格的工具，但是要比ICEM好，因為ICEM可能在匯入複雜的大模型後，可能旋轉一下模型都要等很久，更不用說再做什麼處理了。

最後，很現實的問題，你所在的汽車公司更可能購買hypermesh而不是icem，所以你要學習什麼，應該很清楚了吧。