定向增對上市公司有明顯優勢：有可能透過注入優質資產、整合上下游企業等方式給上市公司帶來立竿見影的業績增長效果；也有可能引進戰略投資者，為公司的長期發展打下堅實的基礎。而且，由於發行價格不低於定價基準日前二十個交易日公司股票均價的百分之九十，定向增發可以提高上市公司的每股淨資產。但定向增發降低了上市公司的每股盈利。 如果上市公司為一些情景看好的專案定向增發，就能受到投資者的歡迎，這勢必會帶來股價的上漲。反之，如果專案前景不明朗或專案時間過長，則會受到投資者質疑，股價有可能下跌。如果在定向增發過程中，有股價操縱行為，則會形成短期利好或利空。 比如相關公司很可能透過打壓股價的方式，以便大幅度降低增發物件的持股成本，達到以低價格向關聯股東定向發行股份的目的，由此構成利空。反之，如果擬定向增發公司的股價跌破增發底價，則可能出現大股東存在拉昇股價的操縱，使定向增發成為短線利好。 上市公司增發時，如果該股是上市公司並沒有成長性，股價就將會明顯遭到拋壓而走跌；而如果該公司具有較好的成長性，股價就將會因為引起更多的關注而上漲。 再說，上市公司在資本市場上二次增發得到融資的資金，如果是對於原來具有成長性的生產製造、技術服務的擴大規模，或者重新投入的行業業態會有成長性，就將會給上市公司帶來贏利，只有這樣，才會是一個利好。但是，這種利好要在二級市場得到表現，還會有一層隔膜，並不會出現立竿見影的表現。 而如果上市公司二次增發得到的融資額度，投入到不確定的陌生領域，比如投入到房地產領域和用於股權交易，弄得不好，就不會給上市公司帶來收益，就不會是利好，最終難以使股價走好。 因此來說，融資對於個股是不是利好，還要再看具體的情形而定，不能夠一概而論。 一般而言，對中小投資者來說，投資具有以下定向增發特點的公司會比較保險：一是增發物件為戰略投資者，定向增發有望使公司的估值水平提高，進而帶動二級市場股價上漲；二是增發物件是集團公司，有望集團公司整體上市，消除關聯交易；三是增發物件是大股東，其以現金認購，表明大股東對上市公司發展的信心；四是募集資金投資專案較好且建設期較短的公司；五是當前市價已經跌破增發價或是在增發價附近等，且由基金重倉持有。
定向增對上市公司有明顯優勢：有可能透過注入優質資產、整合上下游企業等方式給上市公司帶來立竿見影的業績增長效果；也有可能引進戰略投資者，為公司的長期發展打下堅實的基礎。而且，由於發行價格不低於定價基準日前二十個交易日公司股票均價的百分之九十，定向增發可以提高上市公司的每股淨資產。但定向增發降低了上市公司的每股盈利。 如果上市公司為一些情景看好的專案定向增發，就能受到投資者的歡迎，這勢必會帶來股價的上漲。反之，如果專案前景不明朗或專案時間過長，則會受到投資者質疑，股價有可能下跌。如果在定向增發過程中，有股價操縱行為，則會形成短期利好或利空。 比如相關公司很可能透過打壓股價的方式，以便大幅度降低增發物件的持股成本，達到以低價格向關聯股東定向發行股份的目的，由此構成利空。反之，如果擬定向增發公司的股價跌破增發底價，則可能出現大股東存在拉昇股價的操縱，使定向增發成為短線利好。 上市公司增發時，如果該股是上市公司並沒有成長性，股價就將會明顯遭到拋壓而走跌；而如果該公司具有較好的成長性，股價就將會因為引起更多的關注而上漲。 再說，上市公司在資本市場上二次增發得到融資的資金，如果是對於原來具有成長性的生產製造、技術服務的擴大規模，或者重新投入的行業業態會有成長性，就將會給上市公司帶來贏利，只有這樣，才會是一個利好。但是，這種利好要在二級市場得到表現，還會有一層隔膜，並不會出現立竿見影的表現。 而如果上市公司二次增發得到的融資額度，投入到不確定的陌生領域，比如投入到房地產領域和用於股權交易，弄得不好，就不會給上市公司帶來收益，就不會是利好，最終難以使股價走好。 因此來說，融資對於個股是不是利好，還要再看具體的情形而定，不能夠一概而論。 一般而言，對中小投資者來說，投資具有以下定向增發特點的公司會比較保險：一是增發物件為戰略投資者，定向增發有望使公司的估值水平提高，進而帶動二級市場股價上漲；二是增發物件是集團公司，有望集團公司整體上市，消除關聯交易；三是增發物件是大股東，其以現金認購，表明大股東對上市公司發展的信心；四是募集資金投資專案較好且建設期較短的公司；五是當前市價已經跌破增發價或是在增發價附近等，且由基金重倉持有。