社會安定離不好人和壞人，壞人促進要安定團結，促進了社會的發展，如果沒有壞人，就沒有軍隊，警察，公安，沒有軍隊警察公安，都是好人國家會被外侵略擴張，所以國家興旺發達安定團結離開壞人，而且還起了推動作用。

其實壞就是壞，

好就是好明明白白。

為什麼歷史長河沒有

好壞之分：

因為成者為王，

敗者為寇。

贏者那怕不對：

大家只能說它好，

這叫好漢不吃眼前虧。

所以歷史長河當時

沒好壞之分，

好也是的壞也是好。

歷史百年以後：

人都死了大家把

它分得清清楚楚：

好就是好，

壞就是壞。

我感覺，這句話是個謬論！隨便舉個例子，你能說東條英機是個好人？當代詆譭中國的餘茂春、許秀中之流是好人？這些人的人生長河中有了可恥的汙點能判定為他們是好人嗎？儘管人們的立場不同判定好壞的標準也不同，但我覺得，標準不是模稜兩可的，而是鮮明的！凡是符合社會大多數人們利益，符合社會大多數人們價值觀，符合社會大多數人們美醜認同，符合社會進步、國家利益的，這樣的標準就是判定依據！符合這樣標準的就是好人，違者就是壞人。不能認為，隨著人生長河就抹去了一個人曾經的惡行，人就變得沒有好壞之分。有些刑事犯罪分子儘管接受改造重新做人，但也不能判斷其一生是個好人，只能說這個人的一生有功有過或有好有壞。所以，判定一個人是好人壞人，要全面客觀公正，功是功，過是過，一生只做好事不做壞事，就是好人；一生只做壞事不做好事，就是壞人；一生做好事又做壞事，就只能實事求是，既肯定好的一面 但也要看到壞的一面，這才是客觀的評價。

謝謝題主。答：其實，這是一個世界觀領域的問題。大家都知道，所謂的世界觀，就是人們對世界(社會)的最根本的看法。那麼，人們對世界上的萬事萬物的根本看法，就是判斷好與壞、對與錯、是與非的共識和標準！依據這個共識和標準，就是判斷好人和壞人的標準和依據。而題主所說的"人生長河中其實沒有好人壞人之分"的說法，是不符合世界觀的。世界觀是有階級性的！階級不同，世界觀也不同！世界觀不同，對好人與壞人的認知標準也不盡相同！正直與善良、誠信與守德、孝忠仁義禮智信、大德大愛，是人們對好人"標準"的共識！反之，即是壞人"標準"的判斷依據。

答：偽命題！

1、既然沒有壞人，那麼監獄抓了好人？

2、既然沒有好人，那麼我們的英雄好漢、革命先烈難道是“壞”？！

3、請好好學習、熱愛勞動吧，不要胡說八道了，這樣下去你會繩之以法的

好壞不分，

陰陽相連，

有矛有盾，

有明有暗，

對立統一，

永遠不變。

萬事萬物，

全在中間！

誰若破壞，

人人完蛋！

人性本善，只因社會的變遷，年齡的增長，認知的增加，壓力的沮喪，對生活的渴望和失望，結果變成好人或者壞人，這就是因果關係，世世輪迴即是如此，阿彌陀佛，善哉，善哉。