個人覺得，Cat和踢不爛都是不錯的工裝靴，但是就整體價效比而言，CAT要比踢不爛值得入手一些。
我穿Cat很多年了，對它也算比較瞭解。Cat工裝靴是從美國加州一個叫Caterpillar的公司發展出來的，產品理念源自這家公司的履帶式推土機，所以Cat工裝靴的風格大多偏向粗獷、耐用，符合工裝靴的需要。而且因為大牌旗下，質量上是沒話說的，我第一雙工裝靴買了快十年了吧，還沒壞，穿著幹活特別禁造，，這一點得益於Cat的固特異結構，這種結構比較堅固，支援換大底，這也是Cat要優於踢不爛的一點。而且Cat的工裝靴粗獷風格中還帶點復古的感覺，日常穿也沒什麼問題，搭配牛仔褲什麼的完全ok。
另外Cat在鞋身設計上也比較贊，楦頭給人很大氣的感覺，整體鞋型流暢硬朗，工靴範兒十足。再加上Cat的鞋身基本都是皮革面，比較好保養，隨便擦點鞋油就行了，打理起來方便。
作為工裝靴，舒適度和安全性也很重要。Cat工裝靴我這麼多年穿下來，對它的舒適度和安全性是服氣的。尤其是他們家的colorado系列，上腳有一種內柔外剛的感覺，鞋子裡面和鞋底很軟，走路舒服，但是它的外形又很硬朗，鞋身堅固的老牛皮材質加上厚度足夠的橡膠大底，鞋子抗壓能力很強，鞋底和鞋頭都有鋼片，穿著幹活安全性有保證，符合工裝靴的要求。
Timberland的鞋子我去年也買過一雙，但是上腳感覺沒有Cat好，不是很喜歡。工裝靴這塊，你要買的話，我還是比較推薦你選Cat，不僅外觀潮流大氣，鞋子也耐穿，安全性比較高。
暫時就想到這麼多啦，題主可以參考~
個人覺得，Cat和踢不爛都是不錯的工裝靴，但是就整體價效比而言，CAT要比踢不爛值得入手一些。
我穿Cat很多年了，對它也算比較瞭解。Cat工裝靴是從美國加州一個叫Caterpillar的公司發展出來的，產品理念源自這家公司的履帶式推土機，所以Cat工裝靴的風格大多偏向粗獷、耐用，符合工裝靴的需要。而且因為大牌旗下，質量上是沒話說的，我第一雙工裝靴買了快十年了吧，還沒壞，穿著幹活特別禁造，，這一點得益於Cat的固特異結構，這種結構比較堅固，支援換大底，這也是Cat要優於踢不爛的一點。而且Cat的工裝靴粗獷風格中還帶點復古的感覺，日常穿也沒什麼問題，搭配牛仔褲什麼的完全ok。
另外Cat在鞋身設計上也比較贊，楦頭給人很大氣的感覺，整體鞋型流暢硬朗，工靴範兒十足。再加上Cat的鞋身基本都是皮革面，比較好保養，隨便擦點鞋油就行了，打理起來方便。
作為工裝靴，舒適度和安全性也很重要。Cat工裝靴我這麼多年穿下來，對它的舒適度和安全性是服氣的。尤其是他們家的colorado系列，上腳有一種內柔外剛的感覺，鞋子裡面和鞋底很軟，走路舒服，但是它的外形又很硬朗，鞋身堅固的老牛皮材質加上厚度足夠的橡膠大底，鞋子抗壓能力很強，鞋底和鞋頭都有鋼片，穿著幹活安全性有保證，符合工裝靴的要求。
Timberland的鞋子我去年也買過一雙，但是上腳感覺沒有Cat好，不是很喜歡。工裝靴這塊，你要買的話，我還是比較推薦你選Cat，不僅外觀潮流大氣，鞋子也耐穿，安全性比較高。
暫時就想到這麼多啦，題主可以參考~