-
1 # 梁一凡01
-
2 # 木小木的情感客棧
之所以說婆婆不會帶孩子,根源就在於,媳婦和婆婆之間,存在年齡的代溝,生活習慣的代溝,和育兒理念的代溝。
婆婆疼孫輩兒是毋庸置疑的,但她們多半習慣用自己的傳統的育兒觀念,盡心盡力養育孫輩,兒媳婦兒作為年輕的媽媽,一多半育兒理念都是從書本上得來的,她們相信書上育兒專家的話更勝於婆婆,很多時候,年輕媳婦會覺得婆婆不會帶孩子。
不同的原生家庭,有不同的生活習慣,不能用好壞來衡量,社會在進步,科技在發展,年輕人接受新鮮事物更全面更快捷,在照顧孩子方面,新手媽媽更依賴於新的科學養育手法和手段,但婆婆卻習慣讓自己禁錮在傳統中,止步不前。
婆媳之間,疼愛孩子的心都是一樣的,因而新舊育兒理念的衝突,也會始終在所難免,最好的解決方法是彼此之間多些求同存異。
作為過來人,我感覺孩子怎麼帶怎麼好,而且用傳統的方法越潑潑辣辣的帶孩子,孩子身體越康健。
但是在教育理念上,我則要更偏重於年輕媽媽一些,畢竟在社會的變革期,必須讓孩子從小就接受一些大資料的變革的事實,必須讓孩子儘早融入並習慣大資料的改變。
簡而言之,並不是婆婆真的不會帶孩子,而是因為婆媳之間育兒理念的差距存在,要麼,你和婆婆,彼此都退一步,求同存異,要麼你乾脆別讓婆婆看孩子,自己請個保姆。
-
3 # 邯山文旅
我有不同看法,但可能會得罪女性朋友!
首先,這個問題的提出是非常普遍的現象,如果根據問題的表面上看,似乎是個問題,但你只要仔細想想,這個問題是偽命題!
這個問題看似簡單,其實這是人的世界觀問題,也是法律問題,更是反應一個人的人品問題,但唯獨不是會不會看孩子的問題!原因如下:
1~你婆婆的孩子是你的老公,假如她不會看孩子,你怎麼能嫁給他呢?
2~從法律角度上說,你婆婆已經完成了扶養孩子長大成人的義務了,既然你和你老公結婚了,那說明你老公已經具備法律賦予的義務了,那就是你的孩子培養問題你和你老公有法律義務,而你婆婆沒有這個義務,你怎麼能說你婆婆不會看孩子呢?
3~再者說,假如你付給你婆婆看孩子的報酬了,這是自然形成的僱傭關係了,你可以說讓你的僱工按照你的想法看你的孩子,假如你沒有付給你婆婆報酬,她是看在她兒子的面子上幫助她兒子看孩子,你怎麼可以說三道四呢?
4~從經濟角度說起,你婆婆不會看孩子,你可以送到會看孩子的機構啊!每月幾千上萬的費用你肯定捨不得了吧。假如你把孩子送到這些機構不用你婆婆看孩子了,這個問題就不復存在了吧!
5~從人品角度說起,提出這個問題的人,她的人品是值得商榷的,老人是幫助你們看你們的孩子,而不是你婆婆的孩子!假如你對一個幫助你的人說三道四,那說明什麼?
6~從親情角度看,你婆婆看孩子是她的孫輩,年齡差異,你要讓她按照年輕人的思路走,是不是有點過分呢?
以上幾點僅做參考!
-
4 # 馬耷68581067
現代媳婦養的是格挌,王子;婆婆帶孫理念,不學壞,做好人!
年輕女人好高,攀比。結果太可怕,落後小日本幾十年!
回覆列表
並不是婆婆不會帶,也不代表真的有的婆婆不會帶。有的婆婆是嫌棄你所以不幫你帶孩子,有的婆婆幫你帶但不全幫,人就是這樣的有時候很煩這種關係。像我媽就幫我哥他們帶孩子,每天餵奶粉,換尿褲、洗澡。樣樣都會做但是還是被嫂子們說。有的並不是婆婆不會帶,是看不慣婆婆帶她孩子。