不，我不這麼認為，不管是跟男朋友還是跟自己的朋友出去吃飯都不能認為應該是男生付錢，要看什麼情況，如果是同事聚餐可以AA呀，都是拿工資的憑什麼讓人家男生掏錢，如果跟自己的男朋友出去吃飯那就可以一人一次，AA有點太尷尬，男朋友也會有想法吧。至於多多少少就不用那麼計較啦！俗話說無功不受祿，平白無故的白吃人家的心裡也不踏實，女孩子也要自強自立，不管什麼時候都不能依附於任何人，只有自己有一定的經濟來源，才不至於讓自己難堪。僅僅是個人觀點，不喜勿噴！

什麼道理呀？這是哪裡的禮儀呀？是你自己定的嗎？提這個問題的人是經常蹭飯吃嗎？如果是一幫同事去吃飯，有男有女，那如果每天都去吃的話，是不是女生就永遠不用掏錢？你的男同事跟你拿的工資也許是差不多的，那憑什麼人家餐餐要請你吃呢？

如果是同學朋友，也有男有女，那女人永遠都白吃，哪個男生會當這樣的傻子？

如果是男女朋友去吃飯，男生付也還說得過去，如果是剛認識的，AA制是最好的。如果最後分手，誰也不欠誰的，有些女人為什麼總要佔男人的便宜呢？你以為便宜這麼好佔的嗎？

如果是以結婚為目的的約會，禮節上這樣是正確的。因為結婚就意味著女的要嫁給男的，之後女的擔當全職太太，丈夫負責賺錢養家。如果你連一次吃飯都不肯買單，那麼你怎麼表示你一輩子把家庭內務託付給女方的誠意？怎麼顯示你有養得起女方的能力？這是男方買單的思想基礎。

但是要注意，這個思想是一種貴族思想，誕生於絕對的男主外女主內的時代。女的接受了婚姻，就意味著必須只作為男性的附屬存在，而且你是要貌美如花（不僅是顏值，還有情商和禮儀），是要充當丈夫的大管家和形象大使的，所以一開始的男人買單也有招聘會的味道，看你有沒有擔當X爵夫人的條件和教養，招聘會當然要由招聘方買單。

所以說，現在的男人越來越不滿意根本原因是風險提高，權利下降；還有更重要的一點，大多數男人不是貴族，一頓豪華晚宴可能是他一個星期到半個月的生活費呢！再說了，即使他肯，女的會不會只把他當作備胎250號，或者普通朋友？

所以，各位女性朋友，一頓兩頓男人都能接受，多了的話，放過佔男人絕大多數的屌絲男，去找個正真的貴族吧，又或者，拿出長相廝守的態度來？

女朋友覺得飯桌上有男生吃飯就該男生付錢。這是基本的禮貌問題。你們覺得呢？

這是典型的大豬蹄子式女人思維！受田園女權多年荼毒的結果。一邊強調男女平等。一邊覺得吃飯就應該男人付錢。類似的事情在生活中還有好多！這種女人在骨子裡就不認同男女平等。嘴上說的男女平等。不過是為了撈取好處享受點性別特權！大部分女性的思維依然停留在：嫁漢嫁漢穿衣吃飯的封建社會時代！

時代不同了。在女人沒有經濟地位的時期，作為男人的附屬品。衣食住行有男人買單越是理所當然的。現在女人有工作。有自己的經濟收入來源。她們也不滿足，做男人的附庸了。在這種情況下就不應該有讓男人買單的想法。AA制。或者這次我請。下次你請。不能總是白吃白喝。縱然男人主動買單，一次兩次還行。時間久了你好意思嗎？

生活中也有些女生。打著戀愛相親的名義。騙吃騙喝的騙錢花。男女相親到了飯點那就吃個飯吧。女的把她一大幫閨蜜都叫來。一頓飯吃了好幾千塊。這叫什麼事啊？吃大戶嘛！男的把自已的帳付了，被女人們罵不禮貌！究竟是男生不禮貌，還是女人不要臉呢？？如果沒看中對方也不能這樣整啊！

有些女人被慣壞了。男朋友或者老公慣著她。她就覺得全世界都應該慣著她！真正自尊自愛的女人是不會讓老公之外的男性買單的！扮豬吃老虎的把戲不能輕易用到別的男人身上。人應該知道廉恥才好！