大的環境如此，現在市場上大部分的投資者散戶基本都是虧損為主，今年股市確實不如意今天領漲的板塊明天就很有可能變成領跌板塊，踏準節奏很重要不然很難在這個市場上去賺錢，現在行情能做的就是儘量少去操作買那些低估的板塊例如鋼鐵，等低估的股票

這個問題主要在於當下股市的環境影響，目前的股市走勢是較差，導致個股都是跟跌不跟漲，場內資金少，權重一拉昇後大部分股票無人問津資金流入不持續跟不上指數漲幅，就存在個股易跌難漲，投資者很難跑贏指數或板塊，利潤小風險高。

而熱點不持續也是熊市特點，一般板塊多則三四天上升，少則就是一日遊，尤其一日遊行情非常普遍，導致了股民跟風后都是套牢或者虧損，導致就算踏準了熱點板塊，也存在著被割肉的局面，賺錢效應差。

那如何來應對當下的市場？

1，換做一種思考，若是能在熊市中堅持不入場，不交易的行為，這是最好的應對方式，因為熊市的賺錢機率低，熊市的虧損機率大，進場必然是高風險低利潤行為，能堅持一種長期的等待市場轉好後再操作的股民並不多，能以這種方式去應對股市，必然是會減少盲目入場的虧損和迎來獲利的時期。

跑不贏是因為買到了低於指數漲幅的個股，如果長期跑不贏說明選股有問題，那大部分是個人能力的問題，有一部分的運氣，倉位和資金管理不到位，至於如何應對，既然跑不贏指數乾脆就直接買個指數基金，百分百能夠打平和小機率能夠贏，你選哪個？

如果你只是想和指數PK一下，而不在乎賺多少和虧多少——那就很簡單了，你可以買指數基金嘛，買了指數基金後，你的倉位就是指數的複製，你至少你也能和指數打個平手。

但我估計你是想戰勝指數，這就困難了。世界上絕大多數的基金經理都會最終敗給指數或板塊。輸給指數真的是很正常的。能夠長期戰勝指數的人世界上真的不多。這些人要麼就是投資或投機大師，要不就是運氣好得不行。

比如股神巴菲特戰勝指數的秘訣是，他長期持有行業最優秀的公司的股票。從長期看，由於股市是所有股票的平均表現，最優秀的上市公司往往股票的表現也是最優秀的。自然就容易所有股票的平均表現——指數。

投資大師約翰聶夫管理的溫莎基金31年來一直戰勝美國標普指數。他用的策略就是便宜價買入價效比好的股票，然後當股票被人們認可後上漲時賣出。他被人稱為低市盈率之父，實際上他是專門買冷門的但業績前景實際上還不錯的卻被人們低估的股票。

炒短線能長期戰勝大盤指數的就更少見了。我寧願相信沒有。因為炒短線如果想戰勝大盤指數就意味著你能經常性的在低點買入，並在高點丟擲，並且在去了來回的手續費後依然能比大盤指數收益高。並且你還要保證多次打短線而不犯得大錯誤。因為你只要有少數幾次判斷出現重大問題，就會損失慘重而導致跑輸指數。

由於做短線的時間和空間都很有限。你在與大盤指數的PK中就像戴著鎖銬束縛與大盤指數搏鬥，而大盤指數又是受各種因素影響毫無出招規律可言，這種PK的難度真的非常巨大。非以聖賢者，不能勝任也。