-
1 # 使用者5865008938
-
2 # 12355653
女方不應同情,是她志願給吳X做小,為換取她所需的東西而奮鬥,她已脫離了道德底線,現在沒有達到目的,又站在道德的制高點上對她的主人進行遣責,說明她在其他方面也不是一個敬業的員工,是一個投機且不值得同情的一個低階趣味的渣人,不必在渣人身上浪費過多的筆墨,更不會激起人們同情的激素,只能讓人憎恨和噁心!
-
3 # 麗麗99616526
其實很多人譴責吳秀波並非就是同情陳昱霖,只是在看待這個問題時理清孰輕孰重?僅此倆人相處比,吳秀波比陳昱霖更陰毒。
吳秀波身為公眾級人物,大叔級別,有妻之夫,無論是年齡還是閱歷,以及做人的基本準則都不該去招惹玩弄一個剛出社會十七八歲女孩,而且長達七年之久,做人不能太自私吧!給不了名分就斬斷情緣!沒這個能力控制把握不住局面,當初你就不要玩婚外戀,既然做了就要承擔責任以及後果!吳秀波最渣的就是自己的風流債不想彌補,把老婆拉出來為他遮羞,把情人送牢房,想打法律撐邊球為自己消災,果然妥妥的極品渣男。
陳昱霖當小三也不值得同情,明知對方有家室還要貼上去,當小三是要付出代價的,而她這個代價太大了!覺得她被渣痞大叔物化玩完了還被送進牢房有點可悲!可憐之人必有可恨之處!她和吳秀波其實就是各懷心思,男的只是玩玩,女的估計想的是上位,太幼稚了吧!最後索要分手費兩敗俱傷!陳昱霖剛出道時還是很優秀,完全可以靠自己實力立足社會,自己三觀不正最後也落得身敗名裂還有牢獄之災,咎由自取!
沒有嬴家,雙方都輸得一敗塗地!至於是否敲詐?法律說了算。吃瓜群眾後續圍觀吧!
-
4 # 豬肥肥和豬寶寶
道德的歸道德,法律的歸法律。很多傻逼卻是先入為主!大概那些人很天真的認為木木是個純潔無邪的女孩子,只談戀愛不要錢的吧?你也不想想為什麼吳的老婆為什麼這麼恨之入骨,寧可家醜外揚魚死網破?難道吳的老婆不是最可憐的人嗎?換成你家的姐妹的老公被人要挾,你怎麼辦?站著說話不腰疼嗎?還是贊同那些做了婊子又掛貞潔牌坊的?那些破口大罵的人,包括王某某,除了不懂法,估計道德水平也很低下?否則怎麼會第一想法是用錢擺平?
-
5 # 尹潔
很多年的價值取向,就像很多人在馬蓉案站在馬蓉一方,指責王的,現在有很多人打著女權主義者的旗號,只責備男方,不論女方怎麼樣,同時很多人也受瓊瑤劇的洗腦,價值觀不同。
回覆列表
大多數網友看到這一訊息的第一反應是吳秀波已經超出了渣男的範疇上升到人渣的層面。
首先是對女同胞來說,如果讓你以第一人稱代入整個事件,你會站在誰的角度上?這時家庭主婦們看的回家的誘惑等一系列倫理教育連續劇發揮了重大的作用,大家分分鐘把小三放在林品如的位置上大加憐惜加感慨吳秀波不是人喪盡天良。
除此之外,小三父母的發聲主打親情牌,一下子抓住了各位吃瓜群眾的心理,這份宣告看似理智誠懇,其實刀刀精準,極力把自己放在弱者的位置上,不知道的還以為是純情少女被中年大叔矇騙失去青春自由的一百八十集連續劇意難忘續集,您女兒是小三啊喂!她六七年不工作吃穿用度是什麼水準還帶您二老去美國玩那錢怎麼來的心裡沒點數?
其次是男人的角度,在他們眼裡包括吳秀波在內的娛樂圈大多數男明星都是全民公敵,你想想自個兒老婆每天看著電視劇花痴這年齡比自己還大的大哥是老公是啥感受?關鍵他還掙得多啊,就算沒了小三小四小五還有多少女人不要錢往上貼啊,換你你氣不氣?有這麼個女神願意看自己一眼都高興的不得了,吳秀波你還不樂意?
再說了吳秀波的手段也過於陰毒,王思聰那個地位上的人什麼事沒見過,他都忍不了吃瓜群眾能忍?這事要是吳秀波老婆一手策劃的外人都無話可說,正妻勇鬥小三這是多少女性的教科書?
不過這樣也好,吳叔叔再作一點就不會有他和楊穎的慾望之城來辣我眼睛啦