高通在通訊行業耕耘多年，早在華為等國內公司崛起之前就確認採用專利授權來盈利的方式，運作機制嫻熟。作為核心競爭力，高通把資金大量投入到專利申請和收購。高通背靠矽谷，網路大量高質量人才，獲得很多基礎專利，比如CDMA技術專利，5G中涉及的OFDM等專利，基礎專利含金量高其他廠家很難規避，只能被動繳納專利費用。

另外一方面，高通公司透過晶片設計固化專利演算法到基礎通訊晶片中，透過市場化手段在手機和網路裝置市場佔據絕對領先份額，逼迫其他下游企業繳納專利費用而且沒有議價能力。

華為和ZTE為了打破這種狀態，加快研發投入，經過多年積累已經有了很大成績，但是和高通公司相比還是有距離的，畢竟主業不同。

應邀回答本行業問題。

其實從3G時代往後，高通都是在一直開始走向衰落的，之所以很多人認為高通是5G時代脫穎而出，可能也有小米一直在替高通宣傳，以及前階段的聯想5G投票事件的發酵引起的。

說現在的5G江湖，高通脫穎而出的，是真的不知道3G時代的高通有多麼的牛啊。

話說，在2G時代，高通基本上壟斷了全部的CDMA專利，這個過程也有大量的研發，以及很多技術外的手段，不過最終的結果是高通基本上完全壟斷了CDMA。

3G標準制定的時候，是高通最風光的時候，國際上三大通用的技術標準，都是以CDMA為核心的，從名字也可以看出來。

掌握了CDMA核心專利的高通，它的軟切換、功率控制等方面的核心專利，是無論如何也繞不開的，也正是因為如此，高通在3G時代可以肆無忌憚的收取專利費。包括手機廠家、裝置廠家、運營商都要繳納被業內戲稱為"高通稅"的專利費。

看看現在的5G收取的專利費標準，你們覺得很高吧？但是如果和當年的C網手機的專利費比起來，這個可是良心的太多了，否則也不會有"一入電信深似海，從此手機不好買"的說法。

去高通化的LTE完全的摒棄了高通的專利，而當時的高通還在醉心於他的UMB，不過這個演進最後是夭折了，這裡邊的因素很多，不過也有部分是沒有運營商願意支援高通了。

後來高通不得不轉身投入LTE聯盟，也收購了一些有專利的公司，再加上投入資金研發，總算是沒有在4G時代完全掉隊，不過就重要性而言，4G時代的高通已經被邊緣化了。

不過由於2/3G專利的專利保護期是20年，在4G時代，高通還是可以依靠他的2/3G的專利去收取手機廠家的專利費。

現在很多高通的2G專利已經過期了，3G專利也要過期了，僅僅憑藉著少量的4G專利和部分的5G專利，高通要想再回到當年的高通已經完全沒有可能了。

現在高通也就是能欺負一下沒有自己的晶片和基帶的廠家吧。從高通收取蘋果的專利費的費用，蘋果連每部手機7.5美金都不願意交，按照比列來算，怎麼也接近不了那個百分點。

總而言之，從3G到5G,其實高通一直都在走下坡路，現在談不上脫穎而出了，3G時代的高通，再也無法在江湖上看到了。