俄羅斯出兵敘利亞，是抱著必須力挺不能讓巴沙爾政權垮臺的目的去的。

第一，因為如果巴沙爾政權垮臺，親美的新政權掌控了敘利亞，美國就會以敘利亞為中東基地，聯合以色列全力以赴搞垮伊朗，讓俄羅斯在中東失去最重要的盟友。

第二，美國掌控敘利亞後，就可以直接把洲際導彈和反導系統部署到位，這對俄羅斯的國家安全是嚴重威脅，絕對無法容忍。

第三，敘利亞也是能源國家，被美國徹底掌握後，美國可能借助敘利亞開展新一輪能源制裁，此舉將重創俄羅斯經濟。

所以敘利亞對俄羅斯的戰略意義非常大，這也是普京全力以赴支援巴沙爾政權的根本原因。

但是委內瑞拉完全不同，委內瑞拉處在美國的後院，出現親俄政權是俄羅斯的福利，力挺馬杜羅只是為了將來能給美國找點麻煩，留個後招，這對俄羅斯來講確實是好事，有利於俄羅斯在美俄博弈中制衡美國，但委內瑞拉的問題對俄羅斯來講不是切中要害的問題，所以普京才沒有大動干戈，只是象徵性的派出一百多人駐紮，目的是告訴美國，我已經派兵了，你別多想了。

倒是美國這次被架在火爐上了，為什麼這麼說呢?因為美國已經表現出要推翻馬杜羅政權的態度，如果馬杜羅政權依然堅挺，美國的手段越狠，越把委內瑞拉推到了俄羅斯的懷抱，將來俄羅斯把洲際導彈部署到委內瑞拉，可以嚇死美華人。

因為敘利亞和委內瑞拉對俄羅斯來講戰略意義不同，所以普京出手方式也不同，這很正常。尤其是俄羅斯經濟不景氣，沒有意義的事更不能幹。

不同的地方就是，這次俄羅斯動手的時間比較早，像敘利亞內戰敘利亞都打了好久俄羅斯才決定出兵

這次俄羅斯出兵較早對俄羅斯方面很有利，因為在戰爭沒打之前俄羅斯就已經建好了工式，第一方面起到震懾作用，第二方面起到捍衛委政府的決心，讓美國知道委內瑞拉這個國家我幫定了

美國在敘利亞戰場的失利就是因為有俄羅斯的存在，這次俄羅斯出兵，美國絕對會三思

2011年敘利亞內戰爆發，4年後俄軍開始動身前往，參與打擊境內的ISIS恐怖分子，並順勢對美國的不良居心予以制衡。而今，俄軍又赴委內瑞拉，那麼兩次派兵有何異同呢？

首先，時間不同。出兵敘利亞是在美軍2000人入敘後作出的，是在敘利亞內戰正酣時前往的；而本次出兵委內瑞拉僅在瓜伊多自立為王連個多月就動身了，趕在美軍試圖軍事打擊之前。

其次，規模不同。出兵敘利亞不僅派出一定規模的兵力，還將諸如安-124、伊爾-76、圖-154等幾十架大型戰機及坦克、裝甲車等數十輛派去，此外像防空系統、電子戰車等也一併到位，足見戰爭的殘酷程度；而出兵委內瑞拉規模很小，只有湯科什庫洛夫率領的100人組成的陸軍特種部隊，如果算上先前俄羅斯瓦格納400名僱傭兵也就區區500人，這說明委內瑞拉局勢尚沒有發展到戰爭的地步。

最後，目標不同。出兵敘利亞，主要是針對敘境內的伊斯蘭國恐怖分子以及不懷好意的美國兵，意欲盡最大努力實現敘國停火，恢復國家和平與統一；而出兵委內瑞拉是要防患於未然，提前與委軍做好防範工作，務必以敘利亞內戰為鏡子，切莫給敵人以可乘之機，從而造成不可收拾的局面。

兩次出兵的共同點在於，為捍衛世界和平，維護地區秩序，伸張國際正義，保護友邦及本國戰略利益免遭損失，同時面對美國咄咄逼人的架勢，豪氣沖天，無所畏懼，渾身是膽。

由上可見，俄羅斯出兵具有靈活性和原則性，戰略性和針對性的特點，審時度勢，高瞻遠矚，要麼不出兵，一旦出兵，並不是美國所能阻擋和嚇到的，即便赴湯蹈火，在所不辭。