昂貴啊，美帝的太空梭理論設計發射壽命100次，但現實把美好的想象擊得粉碎。美造了五架太空梭，炸了兩架，損失很大，其它的也不敢發射了，停飛退役了，太空梭理論上是好的，重複使用但是技術複雜，維護保養都很燒錢。

宇宙飛船看似技術落後，然可靠性極高。航天發射是高技術、高投入、高風險的，可靠性是第一位的，暴風雪號設計很先進，無奈蘇聯解體，俄羅斯也沒錢玩了。以美帝的實踐證明，現有的技術太空梭遠達不到理論設計壽命。飛船簡單可靠便宜，隨著新的技術的發展，新型的太空梭還會有的！

蘇聯/俄羅斯的空間站和宇宙飛船的技術積累和實踐都很豐富，美帝太空梭經驗比較豐富！

俄羅斯一次都沒發射成功過太空梭……

至於美國……挑戰者號發射時爆炸……哥倫比亞號返回時解體……

事實證明……太空梭不是一個最好的方案……

但是，目前美國的空天飛機……X37B……應該是無人的太空梭……目前還是比較成功的……在太空梭領域，這是一個明顯的進展

謝邀，飛船是蘇聯時期在航天高科技領域的獨家尊利，空間站是蘇美時代開展友好合作的結晶，從此蘇美憑著高科技的智商，就敲開航天空間站的大門，利益加壟斷就成就了蘇美兩家航天集團共享，商場如戰場，蘇聯的解體，成就了俄羅斯後來居上者(雖然俄羅斯傳承了蘇聯的衣缽這是利益面前的遊戲規則)，蘇聯的解體對雄心勃勃的美俄航天利益鏈是一打擊，俄羅斯的資金短缺人才流失演變成利益的分配不均，美俄稱霸太空各自的戰略構思不同，就勢必影響航天各產業的向前發展，美俄兩國的爭霸，最先倒黴的就是科技最尖端的前沿航空航天產品的資金投入，美俄的搏弈政治的干涉，使得航天領域停滯不前有如雪上加霜，往日的朝氣產業變成了今天的落日黃花，以上是我個人的看法，請原諒。

美國一直有太空梭在飛行啊，X37B飛行了多次，且屢屢打破在太空停留的時間。只是它的任務機密，美軍很少提，加上是無人的，沒引起大家的注意。原來有人那種顯然要比無人那種貴，甚至比發射運載火箭貴，所以，試驗發展完成技術驗證後，就退役不再使用了。現在在發展可回收的火箭，載人太空梭再上天的可能性就更小了。人工智慧後，載人航天的意義小了，只限於人在太空生存制究與旅遊了吧。

至於俄羅斯，大至也如此，再說現在一時也拿不出銀子搞，他的某些種類的一次性火箭比美國的更便宜，美國都懶得自己造了，買就是了。

太空梭是好東西上天入地，自由往返於太空與陸地。美蘇很早就開發太空梭，而且多次成功發射，完成任務順利返回地面，美華人歡欣鼓舞為之自豪一陣子。美蘇兩強爭奪太空優勢，富裕的美國注重太空梭開發，蘇聯注重飛船開發，美蘇展開太空軍備競賽。美國投入巨資打造了N架太空梭，只因設計缺陷、材料技術等問題，最終造成航天史上悲慘的災難性事故，兩架太空梭相繼空中爆炸解體機毀人亡。太空梭開發使用專案，從此停止不前。反過來我們看到稍微落後於美國的蘇聯，注重于飛船專案的開發，既省錢又省力。飛船安全可靠往返於國際空間站，美國太空梭停止後，要上空間站全靠搭乘蘇（俄）的飛船。目前看來航天飛船安全效能優於太空梭，但是將來就不一定，太空梭便利性比飛船好得多。未來若能解決設計缺陷和材料技術等問題之後，太空梭一定會翱翔天際間，往返太空站為人類服務。

簡單明瞭的說：1、太貴了，費用比普通火箭高太多；2、事故率高，一發生事故，航天員都是大批大批的死，航天員也精貴啊，帶來的社會輿論壓力也大；3、太空梭的優勢是可以往返，隨著技術進步，已經被取代了，大家去了解下馬斯克以及他的可回收火箭吧。