如果具備相關知識的話，回到古代是可以造出子彈的。

我們以清朝自行製造子彈為例。1861年，曾國藩在圍剿太平天國的過程中，於安慶設立了安慶內軍械所，這是一家以手工製作近代武器的作坊，主要生產子彈和火藥。據史書記載，安慶內軍械所“全用漢人，未僱洋匠”，也就是說這家兵工廠是完全依靠國內技術力量用手工來製作子彈的。

考慮到子彈製作工藝相對簡單，如果一個具備相關知識的人穿越回到古代，是可以透過自己的能力造出子彈的，畢竟早在宋朝時中國就已經開始生產火藥和冶煉鋼鐵了。只不過造出的數量可能會很少，良品率也不一定高罷了。當然，題目設定的古代上限越遠，相應的科技水平也會越低，那麼造出子彈的難度也就越高。

看你的要求了，如果是定裝子彈，還真弄不出來。

子彈最開始的雛形就是一顆鉛球，甚至就是鐵沙子，碎瓦片。

歐洲最早的火槍兵，都是隨身攜帶一塊鉛疙瘩。有專門的鉗子，臨近開戰的時候燒軟了鉛，用鉗子鉗出一個個小圓球。配上當時的滑膛槍，命中靠信仰。排隊槍斃戰術特牛的時代。

美國獨立戰爭時期，當時槍實現了標準化生產。而且出現了線膛槍，可以實現對目標的精準打擊，所以球狀子彈就夠嗆咯。發明了一種錐形彈，我喜歡叫羽毛球子彈，因為這玩意真的和羽毛球一樣，底部中間是空心的，火藥爆炸的時候，會撐開子彈和槍膛緊密貼合，讓子彈沿著線膛旋轉增加穩定性，而且增加了氣密性，初速度更高。適合狙擊目標。這個時候，子彈的生產任務已經交由工廠生產。無他，唯熟爾。戰爭規模的擴大，士兵獨立個體已經不能滿足子彈的消耗。而且加工精細程度也不一定。所以工廠的標準化也成了最好的選擇，但事實上，當時的工廠也就是個作坊的程度。明代嘛，可能也湊合弄出來。

然後出現了定裝彈，這玩意就不是古代個人能搗鼓出來的玩意了，現代人可能做出來槍支，但不一定鼓搗出子彈。槍可以不惜代價拼湊打磨出來一支，子彈那就不行了。即使是現代，某些國家也做不出來高質量的子彈。

首先必須要標準化。從化工，到冶金。從機械加工到子彈設計，都是坎。

首先，古代那個原材料，硝石純不純都兩說，木炭都不一定用同一種木頭燒。而且現在子彈也不用火藥。就算用黑火藥，那也要實現顆粒化火藥，否則半年就過期的子彈，太次了。而顆粒化火藥，就需要工業革命的時代了，

再有就是底火，這玩意主要材料是汞，也就是水銀，具體配方我就不說了，這玩意忒危險，百度是百度不出來的，除非學化學的要不然一般人真鼓搗不出來。

再說最基本的子彈殼，這玩意在古代也是一個技術活，必須保證統一，外徑必須一模一樣，要不然不合膛，容易炸。而且是一個容器，沒有衝壓裝置，就只能用失蠟法，然後細細打磨。小批次還行，日產五六發的樣子。

再說子彈頭。這可能是最簡單的部分，但要找到合適銅。古代冶金技術可不像現代，不一樣的銅礦都出不一樣的銅，某些微量的其他元素就能導致整個子彈的質量下降，甚至炸膛。

綜上所述，鼓搗出子彈不是不可能，畢竟現代的原材料，古代也有。但是那個質量誰也說不好。說不定打兩槍，子彈就把槍炸壞了。子彈不是獨立的部件，而和槍支是一個整體，不標準那是完全不能的，就說個簡單的吧，十二的螺絲，非要用十三的扳手去湊合，不是擰不動，就是扭壞了。

我記得印度前幾年還從國外進口子彈，可見，子彈的生產難度。

生產子彈不看高精尖技術，需要看工業基礎的短板在哪裡。

既然你這麼提問了，咱也就隨便說說，造子彈不是不能。畢竟現在車床，機床，衝床，都那麼多。可不敢說全說細。