藩王，指擁有封地或封國的親王或郡王。正是因為握有封地和兵權，所以在中國古代歷史上，藩王分封制一再作亂。比如在西漢時期，吳王劉濞就聯合楚王劉戊、趙王劉遂、濟南王劉闢光、淄川王劉賢、膠西王劉昂、膠東王劉雄渠等劉姓宗室諸侯王，漢景帝年間發起了“七國之亂”。再比如西晉時期，八王之亂時間長，波及廣，成為西晉走向滅亡的重要原因。

至於唐朝時期，各地的節度使，和藩王具有相似性，所以被稱之為藩鎮，而唐朝的滅亡，自然也和藩鎮割據存在直接的關係。那麼，問題來了，這麼多的經驗教訓，為何朱元璋建立明朝後，還要採用藩王制度，分封25個藩王呢？

首先，根據《明史》等史料的記載，洪武三年(1370)，朱元璋在借鑑歷代藩王分封的基礎上，建立了明代藩封制度，並在洪武三年(1370)、十一年(1378)、二十四年(1391)先後將其二十四個兒子和一個從孫封於邊疆及內地的主要城市。由此，在明朝初期，朱元璋分封了25個藩王，在數量上完全不輸西漢、西晉等朝代的藩王了。

那麼，問題來了，基於什麼的理由，朱元璋才要冒著藩王割據的風險來建立藩王制度呢？對此，在筆者看來，朱元璋之所以這麼做，原因主要分為以下幾點。一方面，這是明朝初期的形勢，存在分封藩王的必要。在朱元璋建立明朝後，不僅外有北元勢力，內部也是人心尚未完全歸附。在元末明朝之際，各地的起義力量蜂擁而起，而朱元璋只是其中的一個。

雖然朱元璋擊敗了張士誠、陳友諒等對手，笑到了最後。但是，想要完全掌握天下，自然需要一個過程。更為關鍵的是，元朝雖然成為了歷史，但是，北元等遊牧民族勢力，依然虎視眈眈，這都是讓朱元璋十分頭疼的問題。於是，朱元璋分封了25個藩王，這些藩王中，一部分位於邊境地區，比如大家熟悉的燕王朱棣等，也有部分藩王位於內地的主要城市，起到扼守要地的重任。

綜上，通過這一佈局，朱元璋建立的明朝，自然可以迅速掌控天下，一旦各地出現叛亂或者北元入侵的話，那麼這些擁有兵權的藩王可以迅速響應。畢竟都是朱元璋的親人，對於他來說，自然非常信任這些藩王。而這，自然也是西漢、西晉等朝代分封藩王的重要初衷。

另一方面，朱元璋在建立明朝後，清除了不少功臣。對此，在筆者看來，清理功臣和分封藩王之間，實際上相輔相成。在明朝初期，不少功臣行為逾矩，甚至有謀反等大逆不道之舉，比如胡惟庸、藍玉、李善長等人。在清除掉這些功臣後，朱元璋自然需要分封藩王來拱衛皇室。當然，也可以換一個角度來看，這些藩王，也可以說是朱元璋用來取代功臣的。

在朱元璋看來，不管是功臣之後，還是藩王之後，都會對明朝皇室忠心耿耿。而相對於功臣，朱元璋無疑更加信任自己的親人。此外，顧念親情，正是朱元璋建立藩王制度的又一個重要原因。眾所周知，相對於漢高祖劉邦，朱元璋的出身，可謂更加貧苦，這在古代歷史上的開國皇帝中，幾乎無人可以相提並論。

雖然朱元璋的初衷是好的，但是，藩王制度還是導致了很多負面影響，這不僅是靖難之役中，燕王朱棣擊敗建文帝朱允炆，更因為明朝後期，藩王宗室帶來的資源消耗，無疑拖累了明朝朝廷，成為明朝走向滅亡的原因。

藩王制的弊端，作為帝王，也不會看不到藩王的權力過大，會給中央造成什麼樣的影響，朱元璋就在想：朕還活著還能鎮得住這些小崽子們，但是後繼之君呢？朱元璋不禁陷入了沉思。為了防止諸王叛亂，顧規定諸王"分封而不錫土，列爵而不臨民，食祿而不治事"。並規定一套嚴格的封藩制度。這一制度被明朝歷代皇帝奉為萬世不變的祖訓。

朱元璋如此對自己的兒子們委以重任，稍有歷史常識之人都會意識到它的弊端。果然就在朱元璋死後的第三年，燕王朱棣打著“清君側”的名義發動叛亂，而且成功奪位。而被叔叔奪了皇位的朱允炆，生死未卜，下落不明，這恐怕是朱元璋生前所未預料到的吧

另外更讓朱元璋意想不到的是，這種封地就藩制度，成了明朝中後期國家巨大的負擔，就藩的王爺們，由於體制的限制，整天無所事事，混吃等死。不但侵佔國家大片良田，吸吮民脂民膏，而且還強搶民女，無惡不作，最終成了大明王朝滅亡的重要因素。

藩王顧名思義是指皇帝的叔伯輩。在古代皇權的博弈遊戲裡包括了，外戚，宗族，勳臣，清流，皇權說白了是最大也是最小的權利。說他大因為皇權的大小沒邊界，說他小，他要通過這些權貴來實現。君權神授(一般叫天授予)。而老天爺給皇帝的權利恰恰是給別人權利的權利。

藩王制度自古有之，並不是誰發明的。歷朝歷代得皇帝繼位以後第一件事就是處理那些和他爭皇位的哥幾個。這哥幾個，要給予封地，讓他們世襲罔替，就藩在外與天子共守社稷。當然明朝給王爺兵權，財權也是歷朝很少有的。大部分只有部分財權，和一定規格的護衛。不允許有兵權。不得干預地方政務，軍務。

漢末劉姓宗親60多萬，但有爵位的很少。為什麼呢，漢武帝劉徹他爹在位時候，八王叛亂，之後經歷了外戚亂政，漢武帝繼位後來了個“推恩令”意思是宗親在繼承爵位和領地時候，實行平均分給幾個兒子的，而不是嫡長一人繼承。爵位逐級降低得制度。很多宗親到最後連個孝廉都沒混上就是這個原因。

明朝朱元璋最早因為勳臣悍將眾多，所以朱元璋殺了大量得勳臣，扶持自己的兒子們把持兵權，防止兵權旁落。當然，主要原因是這些勳臣大部分都是馬皇后她義父的舊部，另一點勳臣大部分都是外戚。所以，要用文官體系和宗室壓制，不然失去平衡就會出事。

朱允文繼位後，他爹死的突然，各位叔伯在外統兵，他作為子侄很難壓制的住，於是開始聽信那些文官的說法，削藩。明朝後期皇帝勢弱，很大程度是因為宗室凋零。文官把持了朝政。沒有力量能制衡的緣故。

朱元璋建立的藩王制度倒行逆施，不順應歷史潮流；他建立藩王制度的目的是讓他最親近的兒孫們掌握兵權，替皇帝鎮守邊疆。因為他本人生性多疑，認為最親近的人最可靠。殊不知人的慾望和人心是難以預測的：西漢的七國之亂&西晉八王之亂就是前車之鑑！為他的皇太孫建文帝買下了禍根！

明朝洪武三年（1370年），明太祖朱元璋大封皇子們為親王，且往封地就藩，藩王們各個手握重兵，節制地方軍政之權，也就是太祖皇帝將大明王朝定製為“封藩制”。要知道歷史上凡事搞“封藩制”的王朝， 藩王無不作亂，更何況大明王朝的藩王們又有如此之大的軍事特權，這豈不是眼睜睜地埋下“作亂犯上”隱患的種子？朱元璋為何要倒行逆施？

想要弄清楚這個事兒之前，需要先了解一下朱元璋之出身。朱元璋應該是中國歷史上最傳奇的帝王了，說他傳奇，原因之一就是他的出身。論出身，朱元璋絕對是最卑微的開國皇帝，朱元璋是中國歷史上唯 一一位真正意義上農民出身的帝王。年輕時期的朱元璋是忠厚老實之人了，基本上屬於逆來順受，有口飯吃就行一般的順民。但是，身處元朝末年，兵荒馬亂之際的朱元璋，硬是被生活錘鍊得從一位老實巴 交之人，變身成為一代梟雄，當然這一切功績也離不開朱元璋與生俱來的超強大腦和強悍體魄。最終，朱元璋終於成為元末群雄逐鹿的最後勝利者，登上了令無數英雄為之折腰的皇帝寶座。

開國之初，朱元璋大封功臣之時，一口氣封了六公二十六侯，這些人大部分都是他的老鄉，更不乏發小玩伴。而且拜公入侯朱元璋還覺得“不過癮”，竟然給這些人頒發了丹書鐵券。據說在頒發鐵券之時，這些功臣們無不感激涕零，聲淚俱下。這一時期，所有人都堅定不移地認為，這位帶頭大哥絕對夠意思。

那麼，朱元璋為何要建立藩王制度呢？這是因為無論朱元璋如何獎賞功臣老鄉，如何與這些人稱兄道弟，最終還是比不上朱家血脈至親的子孫們。

在朱元璋內心之中，唯一真正信得過之人，只有他的兒子們 。基於這種最淳樸的父子之情，朱元璋需要逐步完成大明王朝由依靠功臣而轉型為老朱家自我保衛江山之模式。為了達到這一目的，朱元璋第一步計劃就是分封諸位皇子為親王，且有封地、有兵權，成年之後就要離開京城往封地就藩。

我認為稍有歷史常識之人都會意識到藩王制度的弊端，西漢和西晉時期藩王亂政的例子並不少，而大明王朝這一倒行逆施的政策自然也很難逃脫歷史悲劇之重演。中國封建社會的知識分子，從不缺乏忠誠者 ，即使在朱元璋對文臣極其藐視的明初朝代，也有敢於冒死直諫之人。有一位叫葉伯巨的大臣就指出“封藩之優渥太奢侈”，向朱元璋陳述了這一大弊端之巨大隱患。應該說葉伯巨此舉完全出於一片忠心， 更是為了老朱家江山穩固著想，而且言辭鑿鑿，有理有據。然而，葉伯巨卻被朱元璋定義為離間他們父子骨肉親情之人，決意要親自將葉伯巨射殺以洩憤。最後還是在諸位大臣勸諫之下，朱元璋網開一面， 將葉伯巨下了大獄，最後將其活活餓死在獄中。類似這種慘無人道的殘殺文臣之事，朱元璋不知道幹了多少。然而葉伯巨所預測之事也是一點不差的如期而至。就在朱元璋死後三年，燕王朱棣到底還是反了 ，而且成功奪位。而被叔叔奪了皇位的朱允炆，生死未卜，下落不明。另外更讓老朱皇帝“意想不到”的是，這種封地就藩制度成了明朝中後期國家巨大的負擔，就藩的王爺們，由於體制的限制，整天無所 事事，混吃等死，不但侵佔國家大片良田，吸吮民脂民膏，而且還強搶民女，無惡不作，最終成了大明王朝滅亡原因之一。最後這些作惡多端的朱元璋後人們，雖然遍佈全國，但是能得個好下場者寥寥無幾 。

隨著分封在外的親王們長大成人且經過實戰檢驗能夠獨當一面之時，朱元璋知道是到了清理一批功臣以及其子弟的時候了，因為這些人已經對於他的統治已經不在那麼必要了。首當其衝的就是七十多歲的宣國公李善長，原因竟然是十年之前的胡惟庸案，罪名是李善長造反，這純粹就是莫須有，進而“順藤摸瓜”又牽連了一批公侯。處理結果就是，這些人都株連三族，幾萬人死於非命。緊接著，太子朱標病死 之後，朱元璋愈發覺得功高震主之武將不安全，於是在洪武二十六年，又製造了“藍玉案”，這次朱元璋又成功清洗了以藍玉為首的又一批功臣及其三族家屬。

經過朱元璋處心積慮地兩次“大清洗”，大明 王朝僅存的幾位功臣一個個也早已被嚇破了膽，只能苟活於世罷了。這時候的朱元璋總算是放心了，自以為給子孫後代留下了一個鐵打的萬年江山的太祖皇帝，在洪武三十一年終於結束了他這“聖賢,豪傑, 盜賊之性,實兼而有之”的一生。

潘王制度有利有弊，從天下者乃朕之天下的思想看利大於弊。從天下為公的思想看不利於治理。魏曹冏的六代論詳細闡述了潘王的利弊，秦始皇看到了周朝天下八百諸侯你攻我打，最後統一為秦之後改為郡縣制二世而亡！為什麼二世而亡呢？子弟無尺寸之封，功臣無立錐之地，內無宗子以自毗輔，外無諸侯以為藩衛。譬猶芟刈股肱，獨任胸腹；浮舟江海，捐棄楫棹。一旦疆場稱警，關門反拒，股肱不扶，胸心無衛。其安有不亡之理？詩云：“鶺鴒在原，兄弟急難。所以秦二世而亡。

漢高祖劉邦奪取天下之後，看到秦朝的弊端之後又開始分封諸侯王國，到了呂后擅權，圖危劉氏之時，就是因為漢諸侯王的強大，犬牙交錯，盤根錯節，所以呂后才沒辦法撼動。到漢景帝時期，七王之亂，是因為諸侯王封地過大所致，封地大的諸侯王有一兩個州的地盤，小的諸侯王也有幾十座城池，所以才尾大不掉，到了漢武帝時期，武帝採用了主父偃之策，實行推恩令，把齊國一分為七，趙國一分為六，淮南國一分為三，樑國，代國一分為五，至此之後徹底解決尾大不掉的問題。

到了三國時期的魏國，魏文帝曹丕雖然有封王但不授軍政之權，大多以縣為王國，魏國分封諸侯王，皆使寄地空名，而無其實，王國只有老兵百餘人，以衛其國，雖然有王侯之號，還不如匹夫百姓，諸侯各王封地相隔千里之外，又沒有讓諸侯王去朝見天子之禮儀，諸侯王遊獵不得過三十里，封地兩三年一改遷，不能讓你在一個地方呆太久，諸侯王兩三年就要般一次家，朝廷還設有監察之官，對諸侯王進行監視伺察，諸王皆思為布衣而不能得。這就是曹魏短命的原因之一，也是因為這個司馬懿才能那麼容易就奪取了曹魏的江山。

到了晉朝司馬炎又開始分封諸侯王，而且是授予軍政大權，結果又搞出了八王之亂。但無論怎麼亂皇帝還是姓司馬。

所以說，站在古代天下者乃朕之天下也的家天下而言，分封諸侯王至少能讓一個王朝長命。里語曰，人不為己 天誅地滅嘛。那個皇帝不想讓自己家的王朝千秋萬代的傳下去？

朱元璋建立藩王制度，其實就是讓自己的兒子們手握重兵，節制地方軍政之權。

俗話說：打虎親兄弟，上陣父子兵，朱元璋的出身很苦，當過乞丐，做過和尚，可以說是嚐盡了人生冷暖，世態炎涼。雖然朱元璋最後做了皇帝，他自己本身也是一個很有能力的人，但他的骨子裡卻依舊是一個農民，仍然有著農民式的思維。

其實熟悉歷史的人都知道，凡是搞“封藩制”的王朝，藩王無不作亂，比如漢朝的“七國之亂”，再比如晉朝的“八王之亂”，無一不是前車之鑑，更何況大明王朝的藩王們又有如此之大的軍事特權，這豈不是眼睜睜地埋下“作亂犯上”隱患的種子？朱元璋是真不懂還是糊塗了？

這很有點像一個窮光蛋，整天肚子都吃不飽，突然有一天，中獎了500萬，面對突如其來的幸運，有些手足無措，錢都不知道該放在什麼地方，放在什麼地方都不安全，總懷疑別人要偷他的錢。

朱元璋也一樣，按道理說，他已經登上了皇帝寶座，君臨天下。然而，朱元璋並沒有安全感，他那顆“懸著的心”也一直沒有“放在肚子裡”。以前反正什麼都沒有，失去了也沒什麼感覺，現在不一樣了，到手的東西怎麼能夠讓它失去呢？

於是朱元璋開始誅殺功臣，畢竟慈不掌兵，要想朱家的江山千秋萬代，那就不能有婦人之仁。

基於這種最淳樸的父子之情，朱元璋需要逐步完成大明王朝由依靠功臣而轉型為老朱家自我保衛江山之模式。為了達到這一目的，朱元璋第一步計劃就是分封諸位皇子為親王，且有封地、有兵權，成年之後就要離開京城往封地就藩。

後面的事情我們都知道，朱元璋的這些兒子們，個個手握重兵，盤踞一方。尤其是位居北方的幾位藩王，因為需要他們抵禦北元之侵襲，所以各個更是手握大明王朝之精銳之師。

朱元璋如此對自己的兒子們委以重任，稍有歷史常識之人都會意識到它的弊端。果然就在朱元璋死後的第三年，燕王朱棣打著“清君側”的名義發動叛亂，而且成功奪位。而被叔叔奪了皇位的朱允炆，生死未卜，下落不明，這恐怕是朱元璋生前所未預料到的吧。

正所謂：兒孫自有兒孫福，莫與兒孫作遠憂。

大明太祖皇帝，驅逐蒙元，恢復中華，立紀陳綱，救濟斯民，一改趙宋政權軟弱之面貌。

除了面對當時蒙元統治“禮崩樂壞”的局面，採用幕僚集團金華學派之路線“治亂世用重典”之鐵腕外。

為了鞏固新生政權，設計了一套分藩制度，用地方拱衛中央，然而卻留下了“漢晉時期”諸王作亂的隱患，導致後來燕王朱棣造反成功，成為明成祖。

明太祖有二十六個兒子，是繼漢晉以來第三次大分封，正如過往也是第三次大叛亂。

太祖皇帝，法古建邦，藩屏中央，雖然分藩是開歷史的倒車，但是要不這麼做，誰都想當皇帝，但是戰爭侷限在自己的兒孫手裡，總比擴大要強。

但是明初諸王，擁有的武裝力量極其強大，少者擁有兩三衛，大者擁有二三萬軍隊，如秦王，還有燕王的軍隊，久經沙場，更是虎狼之師。

太子朱標早逝，導致諸王圖謀皇帝寶座的野心，再也按捺不住，建文皇帝削藩操之過及，更加導致本來就想造反的朱棣，更有藉口清君側。

中國之內戰，早已在明初就已埋下了隱患。

朱元璋設定了藩王制度，是犯了絕大的錯誤。是在重複中國歷史上已經被無數次慘痛教訓證明了的錯誤。也是為明朝後來的動亂埋下了隱患。所幸，動亂只發生在明朝內部，沒有發生改朝換代的結果。藩王制，分封制，是中國古代各朝代動亂，由盛轉衰主要原因之一。

西漢分封引發啦七國之亂，西晉分封引發啦長達十六年之久的八王之亂，後世帝王有鑑於此都廢除啦分封制，而千年後的朱元璋又以以被證實是錯誤的分封制作為大明的護國之本，可是逆天而行也為後來的靖難買下來隱患

所謂封建，就是封其國，建其世系，拱衛大宗。明朝藩王制實際上就是沿襲改良了商周以來的宗法制度：天子有天下，同時也是大宗，諸侯有其國，士大夫有其家，以血緣關係為紐帶，層層守護，拱衛中央。從理論上講，這右上古交通不發達的情況下是可行而有效的。但事實證明，幾乎所有王朝的封建體系在後來都出現尾大不掉，諸侯藩王反噬的情況。明朝是集封建文化之大成的朝代，他們總結了歷代教訓，從朱元璋後期就以削藩的形式改良藩王封建制度。而朱棣靖難成功後，更是加快了限藩的速度，明確規定藩王不得離藩，不得干預地方，只能擁有少量防衛部隊等。這有效消除藩王作亂危險的同時，改良的不徹底，卻導至藩親食祿急劇增大，從明後期開始，幾乎佔國庫一大半，甚至出現一州租賦不夠一王供給的地步。不僅加劇了貧富差距和土地兼併，甚至導至國庫空虛，不夠一戰的地步。從這個角度說，明藩王制度實在弊大於利，屬失敗案例。