回覆列表
-
1 # 弱電工程綜合部署部
-
2 # 楊俊豪51132120000410
個人觀點，目前測試的不科學，一個基站一個人用當然很快了，而現實就和4G剛剛出來時一樣隨著用的人越多網速越慢，對比就知道2G的發射範圍＞4G＞5G也就是說5G需要更多的基站需要更多的時間！那你們覺得5G可以代替寬頻嗎？
-
3 # 通訊一小兵
本行業問題，我來回答。
我做了10年的網優，2/3/4G都做過，現在我這邊沒有5G實驗網，不過可以試想一下。
首先來說，實驗室速度和實際現場測試速度的區別都很大，很難找到完美的接近實驗室的下載點。因為現網的頻譜純淨度很難保障，簡單的說就是基站太多，互相干擾，你很難達到那個最佳的速度。基本上，定點測試（也就是待著不動)能達到實驗室70%的下載速度就算比較難得了。規模覆蓋測試能達到平均是實驗室的30%-40%就相當的不錯了。也就是說實驗室的下載10Gbps,現網到處溜達的話能到3Gbps-4Gbps就說明整個網路建設的相當的不錯。
第二點就是，我們最佳化測試的時候使用的是測試伺服器，也就是說是直接從運營商的機房的伺服器到測試手機，中間的路徑比較短。三大運營商目前的組網都是SA(獨立組網),而且在組網初期主要使用的CU（集中單元)暫時不考慮雲化的問題。也就是說，暫時不考慮網路切片化，這樣，一般應用的伺服器離運營商的核心網還是有一定的距離的。從APP應用商的伺服器到電信網路核心網還是有一段距離的，也影響了下載的速度。
這些其實都不是最重要的，最重要的是APP應用伺服器會給你多大的頻寬。根據木桶原理，木桶裝多少水取決於構成木桶最短的木板，到了5G時代，APP服務提供商的頻寬就會成為整個網路中最決定你下載速度的一環了。
目前而言，在4G下載可以達到70Mbps的最好的點，也很難在網路上找到任何一個非測試伺服器來完成接近這個速度的下載，即便是伺服器也在同一運營商的網路之內。
試想一下，在現實的各種條件下，即使你的下載可以達到3Gbps左右，那麼哪個運營商會給你提供3Gbps的頻寬供你下載哪？
APP伺服器要每時每刻面對幾萬甚至幾千萬的使用者訪問，就算他的伺服器雲化，頻寬大大的的，想要提供給使用者這麼高的頻寬，請問：您打算花多少錢買這種超級VIP哪？
至少在2020年5G商用來到的時間點左右，不會有哪個APP伺服器開放這麼高的頻寬給某一使用者用，越大的APP,使用者就越多，頻寬相對就更受限，感覺這是一個死迴圈，比較難以解決。感覺真正的下載接近5G宣傳的速度，至少要在運營商的核心網完成雲化，APP運營商的雲和運營商的核心網的雲真正的完成對接才有可能實現。估計這些網際網路巨頭也得給運營商不少好處，互聯的頻寬要很大很大。好像明白了那些網際網路巨頭為什麼要參與聯通混改，為什麼那些巨頭們要現在和電信、移動拼命靠近合作了。真正的5G秒下估計實現也是很長時間以後了，那些網際網路巨頭的應用還是很可能達到的，小的應用感覺就夠嗆了。5G時代將是個強者恆強的時代，那些小的網際網路企業再想反超將越來越難了，應用的流暢性就無法和巨頭比了。以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
速度是快 可是資費也不便宜
現在的寬頻企業G級的速度也快
沒見有家庭拉企業寬頻(ಡωಡ)
等技術普及了 價格會下降一點而已
就是IT裡的摩爾定律