回覆列表
-
1 # 來客請進
-
2 # 柴文燦
我覺得這個問題得反向思維一下。你如果是銀行,由於工作人員操作偶爾的失誤多付給客戶錢了,而客戶把這多出來的錢佔為己有(這可以從監控錄影影片查出)當然得有個規定的。而櫃檯上都有離開櫃檯概不負責的標識。作為客戶方交易完要進行查驗是個常識。銀行每天要接待那麼多客戶,要都來“算後賬”既不合理,也不可能。
-
3 # 林氏龍
答:銀行多給你不還是貪!銀行少給你不要是傻!世間那有不勞而得的好事了?妄想!這還要人家教你,真是可笑...
-
4 # 老乒4200
謝謝邀請。銀行取錢,一旦離開櫃檯,多給叫不得當利,少給叫自己倒黴,綜合叫霸王條款。其實我們想一下,霸王條款,無處不在,而吃虧倒黴往往是人民大眾,這個弱勢群體。天冷了,供熱早已開始,至於人民大眾家庭,室溫達不達標,並不是由交完供暖錢的老百姓說了算,而是全在供暖單位。收錢時態度和藹,供暖時面如冰霜,室溫達不達標,反應多次毫無作為。霸王條款保護的又是誰?。面對霸王條款,老百姓也是無奈之舉。銀行櫃檯取錢,小小百姓,能有多少,就那倆退休費,為防萬一,當面點清為對。
銀行每個營業視窗 每個場地到處都是監控,取給你少了,你會幹嘛?銀行業務每天晚班或交接班都會結賬,差一分錢都不可以,必須找到在哪裡。多給你了,一定要追回。銀行的錢是全民存款,不是善款,需要還本付息的,是變相的公款。明白?