當今社會哪些人的生活最艱難?生活艱苦和艱難是有區別的，生活艱苦的一般都艱難，艱難的人不一定生活都艱苦。我感到當今社會生活最艱苦最艱難的是:

一、外出打工的農民工。

二、企業下崗工人。收入低，養老保險金又得自己繳納，而且較高，有些工人拿不起。

三、農村空巢老人。

四、破產企業工人。

五、50後的一代老人。特別是農村的老人。這一代人生在困難時期，成長在"文革”時期，學習車撥亂時期，工作在改革時期，養老在追夢時期，受過勞苦，捱過飢餓，現在年老了，生活較為艱難。

六、不發達地區退休較早的職工，退休金不高，生活也教為艱難。

七、農村仍沒有脫貧的農民。

我是農村幹部，搞扶貧也有了幾年，引起家庭貧困的原因有幾類，一是因學致貧；二是因缺技術致貧；三是因缺資金致貧；四是因病、因殘致貧；五是因缺勞力致貧。第一類致貧，作為家長的心裡都懷滿了希望，因為，孩子完成學業步出校門踏入社會後，這些家庭的生活也就隨之發生變化，很快過上好日子，第二、第三類致貧，政府對缺技術的，都舉辦培訓班，讓他們學技術，對缺資金的，也貸款給他們，利息由政府補貼，也即無息貸款，這些貧困戶得到政府扶持後，生活逐漸好過，並且光榮地脫了貧。而第四、第五類則截然不同了，因為，患了慢性病的人要長期吃藥，雖然新農合有報銷，並且基本報銷，但有病做不了工作，沒有工作，就沒有收入；有殘疾的人，也是幹不了工作，這部分人，政府把他們全部納入低保。身殘志不殘，殘疾人能找到有收入的工作是很少的，這是對農村殘疾人而言；缺勞力這部分人也很難，如一家幾口人，就一個勞動力，全家的經濟開支也就靠這一個人掙來的錢來維持，過日子也只是勉強過得去，要富裕就難了。因此，當今社會最難的人是因病、因殘和缺勞動力這部分人了。

本人認為，顧名思義，貧困就是經濟困難，說白了，就是沒有來錢之道，窮。窮分好多種，有的是經商賠了，有的是懶不願幹活，有的是子女上學花費太高，有的是給兒子說媳婦女方又是要房要車要錢等等等等，導致的貧困，這些，通過自己的努力，慢慢會脫貧的。

我說的最貧困的人是那些大病患者，城裡人有醫保，還能維持，我說說農村，為什麼我總說農村，因為我是農村人，對農村的那些事都有所瞭解。比如農村的癌症患者，患上了癌症，就等於判了死刑，天天靠倒計時活著，沒病的人幹什麼向前盼，得了癌症的怕向前盼，因為他們知道，今天晚上睡覺了，明天能不能穿上鞋自己都不知道，這有點說遠了，話歸正傳，農民就靠種那點地生存，搞點副業也就是夠零花錢，得了大病就完了，治不起，農民雖然上了合作醫療，但是除了保銷以外的都負擔不起，不是農村的人不知道，農村人自己最清楚，所以說，最困難的人就是農村得大病治不起的人。

我希望人人都獻出點愛心，幫一幫那些有病治不起的那些人吧，他們才是最需要幫助的人，讓他們在這美好的世界裡多享受幾份關愛吧！

大家講的都挺到位，我在補充一條

還有一類人人可能被大家忽略了:

就是那種靈活就業者，也就是別人口中說的那種高不成低不就的人，可能心高氣傲，年少無知，思想不成熟的人，換了很多工作，最後明白事理了，機會卻沒了。

一事無成，幹了很多事，相當於什麼都沒幹，因為年齡，一切又要重新再來。這些人很大一部分人都是沒文化，沒技術，靠體力吃飯的人，他們常年在底層生活，經濟收入低，就業門檻高，生活壓力大，就業機會和生存空間越來越小。

一個三十五六歲的人，失業去哪？

家再也不是你的避風港，走到哪都有人說三道四，人言可畏呀！好難啦！到工廠別人又不要。即使要了，面對日益增長的房價、物價。入不敷出，生活舉步維艱。

我想借這個機會問問，這些沒文化，沒技術，在外打工多年沒有積蓄，一事無成的人如何重頭再來？

當然我提出這樣的問題，不是讓誰幫我挑毛病，我更想知道的是如何擺脫目前的困境。

打工多年，沒存到錢的人你可以說他不愛學習，好高騖遠，但不能因此剝奪了別人生存的權利。打工沒存到錢連家都回不了。有些家庭的父母不理解孩子在外打工的艱辛。老是拿自己家的孩子跟別人家的孩子比較。。

這些人也應該被社會重視起來。無工可打，無家可回。當你打工多年一事無成在回去，跟犯罪了似的，家人的埋怨，指責，盤問，加之失業的迷茫，這是一種什麼樣的感受——猶如人間煉獄。

當今社會盡管生活都普遍提高，但仍有很多生活在底層的社會階民生活過的很艱難。像那些年歲大的失業工人，家裡有長期患病行動不便的人，大部份就是隻有很少土地又沒有可利用資源的農民，為了生存、不得以背井離鄉外出謀生，幸運的汗水還有地方用、落魄的連三餐飯和路費都掙不著。金窩銀窩不如自己的狗窩，哪怕有一丁點的希望、有一丁點的奔頭、他們都願意在家鄉幹出一番作為！

當今的人過的都不容易，富的恨不得把所有的財富納為己有，他們也煩惱也緊張，生怕一不留神傾家蕩產，生怕突然冒出的亡命之徒要了身家性命。窮的雖說赤條條了無牽掛，但又有誰願意眼巴巴窮困一輩子？人往高處走、水往低處流，給了他希望、給了他門路，他也願意肝腦塗地為之奮鬥一生。

疏堵開源，公平公正，不忘初心，天下一家；扶危濟困，廣開渠道，共謀發展，共同富裕。天有春夏秋冬、地有東南西北、人有老弱病殘，健全了社會保障體制，梳理清不合理收費，目下哪怕生活處在再艱難的群體也有走出困窘的那一天！

哪裡都有窮人，富人，各說各的理，從廣義上看，城鄉差，地域差(城市地域和農村地域)，現又存在固定資產差(先期買房升值三一一十倍人群)，工資收入差，工作崗位性質差(事業單位，企業單位，國營及大企業與私人小企業，個體與集體，私企及為職工交社保企業)。

全國攻堅脫貧地區一定是困難群眾多區，農村只種糧食沒有出外打工的，城市自由職業者或所說失業人員少文化，少技能，不願幹或不能幹苦活，累活，工資少於二千工作的人或不幹工資少於二千，一線城市少於三千的人。

舉例說，北京上海，有房產三百萬的五保戶，與四線城市有房產四十萬，月收入二千的怎麼比？

農村有小樓，有地有車，有打工的與同村無打工的怎麼比？南方較好地區農村無外出打工只種地的與貧困地區家有兩人外出打工的哪個困難？

城市退休前極少數未交社保又補不齊的人與早己交夠十五年的怎麼比？

農村己交合作醫保社保與未交且存款不足十五萬的的怎麼比？

普天之下，農民工最難，他們背井離鄉，拋妻別子到一個陌生的城市，吃著那些富人家看也不看，聞也不聞的飯，卻幹著最重、最髒、最苦、最累、最險、最無顏面的活計。

早晨，當城裡的市民還在被窩的時候，他們已經出現在工地。當晚上城裡人出入於劇院、影院、公園的時候，他們還在工地，披星戴月加班加點。即便如此，還是湊不夠孩子上大學的學費，還是湊不夠老人的醫藥費。

即便如此，他們還得遭受工頭的謾罵，遭受城裡人的白眼，還得遭受黑心單位，黑心老闆的拖欠與剋扣。

當有的人，如果有一天沒見到自己的父母、妻子、孩子，就覺得愧對自己的親人的時候。試問，那些農民工一年、兩年、甚至幾年從未回過家，從未和自己的親人團圓過，難道他們就沒人情、沒感情、沒親情嗎？否！為了生活，為了生存，他們內心忍受著世上各行各業的人，難以忍受卻又不得不忍受的痛苦與熬煎。

同胞們，請不要忘記農民工，他們才是這個世界上生活最艱難、最弱勢群體，面對這樣一個群體，請我們少點歧視，多點關愛。

每個人都有每個人的艱難。每一段路，都是一種領悟。熬過去，就可以守得夜開見月明瞭。

每個人在成長的路上，都有落魄的灰暗階段，只不過是或長或短，或深或淺罷了。我最為灰暗的階段就是讀研期間。

導師因為我是專科出身，各種嫌棄各種不屑。初次見面，他問我選他做導師的原因以及認識科裡的誰。我一個沒見過世面的農村孩子，就如實說報他是偶然，根本不認識科裡的任何人。多年後的今天我才明白，他就是試探我的身份背景，看看我有沒有過硬的關係，需不需要因為裙帶關係對我區別對待。

初次見面他連正眼都沒瞧過我，我當時就知道，未來的日子肯定不會太好過。然而，日子遠比我能想象的難過N 多倍。我在科裡呆了半年了，他喊我還是“那誰”。要知道，他連科裡的最年輕臨時工都記得人家姓什麼。我知道，他就是通過各種方式噁心我。我的所謂的師兄弟姐妹也是通過各種方式嚮導師站隊。人品好點的，我和人家說話人家還理我。至於那些老油條們，根本不答我的茬，生怕會站錯隊伍一樣。

有一次學生群裡組織去外地參加一個學術會議，他在群裡點了所有人的名字，除了我。我當時就想，你直接說不讓我去不就得了，還搞得那麼複雜，累不累呀。最後唯一沒去的我給他們辦的來回路費的報銷事務，你說欺負人不。

他直接把我交代給一個所謂的師姐，這個師姐簡直就是個吃人不吐渣的主。白天他就可勁溜我的腿，根本不讓閒著，連日常工作也只能擠到下班之後幹。我常常加班到深夜，換來的是他口中的工作效率低業務不行。他還抓住所有機會，在科里人最全的時候各種口無遮攔的斥責，從工作到生活到人品，搞得我上班和上墳似的。每天我都特別怕天亮，因為又是痛苦的開始。

我的論文導師連題目都沒管過，畢業答辯都不去，工作更是不聞不問。畢業宴請時，他當著所有師兄弟姐妹面，還旁敲側擊的要求學生要對他感恩戴德。他竟然還在飯桌上說，他對所有的學生一視同仁視如己出。更有意思的是，一群碩士博士又是表忠心又是感激涕零。那場面，外人看來真心是動人的師生情。不過，在我看來就是滿滿的套路。

那頓飯是我讀研期間和他相處最長時間的一次，沒有之一。也是我這輩子，吃的最倒胃口的飯，沒有之一。畢業之後，我還常常夢到我在科裡發生的種種，醒來已是淚流滿面。

痛苦慢慢的耐受了，日子不緊不慢的過著，那不堪回首的歲月最終也成為了歷史，我總算是熬過來了。Sunny明媚的日子，真好！

其實，要說艱難大家都不易。首先，我們正處在改革逐夢的深水區或風口浪尖。誰也不能或不要避免這個特定的生活環境或歷史現實。艱難在哪裡？找出這個問題的根本，是最為緊要的。也就是新時期下科技，思想這兩者的突破。這又是擺在政治領域的課題。我學淺肯定回答不了這個深度巨集觀的具體問題。至於單純的莫個領域或階層的群體當然個家有個家艱難。不管是物質方面還是精神方面總有缺失，這是很難避免的。說白了，這也是人生過日子再正常不過的事了。後來，很多人肯追憶上世紀後幾十年的歲月，好像那個時候十分的河清海晏，無比的快樂。為啥呢？那時沒艱難嗎？我想也有。為啥人都不怎麼說艱難呢？我感覺是沒動了深處的脛骨，那是皮毛之癢，撼不動心靈的快樂。餓著肚子唱紅歌，光著膀子搞建設，責任明白不偷懶，上交皇糧稅款不偷欠。人心就始終凝聚在一快塊是的。心向集體，崇尚光榮，但心底無私不事攀比，很少自哀情緒。不像現在，無論精神物質兩方面，落差十分明顯，讓各個層次都慌慌不可終日，無以適從。我想，這就是當下人們的艱難所在。心靈究竟要到那裡去棲息的過程問題。讓人們快樂的走起來，幹起來，活下去的精神面貌問題。

不然，大家有吃，有穿，有這麼多的便利條件服務我們而總覺得活的狼狽不堪呢？只知道錢眼裡才是十里洋場呢？為什麼不重拾我們的文化樂園的大家庭呢？

重拾過去，開創未來。這是個偉大的歷史課題。擼起袖子只有加油去幹，這是不二選擇。

樓主你好，對於生活困難的人群，實際上沒有收入的人群生活是比較困難的，我們想想看，如果說你有一份穩定的工作，哪怕是沒有穩定的工作，有一份穩定的收入對於自己的生活不會變得很困難，為什麼因為自己每個月都能夠獲得穩定的收入，那麼可想而知並不會影響到我們的生活質量的。

那麼對於沒有穩定收入的人群，主要是沒有實現就業或者是沒有自己的投資渠道那麼這樣一來的話，很明顯就沒有穩定的收入，可想而知他們的生活相對來說是比較困難的，因為這是一個惡性迴圈的結果，本身他沒有穩定的收入，所以說就沒有多餘的錢去購買一份社保，那麼沒有社保就意味著今後到達法定退休年齡之後享受不到基本養老金的待遇，所以說他一直會在這樣的困難的境地當中生活下去。

所以說我們想要改變這樣的一個現狀，那麼就業是能夠解決這樣的問題的一個根本性的辦法，因為只要實現了就業，就有一份穩定的工資性的收入，那麼有了工資性的收入的，同時還有一份穩定的社保收入，有了社保收入就意味著自己到達法定退休年齡之後，可以獲得一份穩定養老金的待遇，所以說實現就業能夠改變這樣的現狀。

感謝閱讀，請加我的關注。