如果我是教練：真正的戰術是根據戰士們的體能特徵而定，而不是死板定下來叫無能為力的傢伙去服從。所為知己知彼百戰百勝。不重視戰士們體能狀態而隨便擺出來的戰術肯定不行，恆大活生生輸給長春亞泰就是一個不實際的戰術佈置。所以說現在魯能又回到防守反擊戰術也不能說是一個過時菜的問題。什麼樣的孩子就喂什麼餅。

謝謝邀請！ 魯能是少有的一直在國內頂級聯賽沒有降級的球隊之一。一直從中甲時代的殷鐵生指導到現在的李小鵬指導。先說說當年的殷鐵生指導的甲A聯賽時期，當時的宿茂臻 唐曉程組成了山東一高一快的戰術打法體系。當時大部分球員都是山東省內的弟子，山東人的體質普遍是高 大，所以相對來說防守上有一定的優勢，再就是當時的球員的控球技術普遍的不是很好，技術型的球員在泰山隊內不是很多，所以殷鐵生指導的戰術當時是非常適合魯能的現狀的，當然也取得了不錯的成績。

隨著聯賽的水平的提高，以及市場的發展陸續，尤其是泰山隊歸到魯能集團之後更是得到了跳躍式的發展，陸陸續續的請了很多的外教歐洲的巴西的等等。有段時間請了學習巴西的進攻打法，除了幾個外援，國內球員的傳控球技術跟外援差距太大，打法有點脫節，有很多時候更是得勢不得分，球員的水平達不到教練的要求，也可以說是現實與理想脫節。

兜兜轉轉的一直到了一段時間更是到了保級的邊緣，管理層忠於看到了問題的所在，採取了更務實的做法，先穩住少丟球，所以請來了德國的教頭馬加特後，德國的務實整體的打法，得到很好的效果，德國的戰術打法非常適合魯能，也真是這種打法使魯能保級上岸，同時魯能也是少有的幾個使用後衛外援的球隊之一。同時魯能也是中超丟球最少的球隊。

再說馬加特走了之後李小鵬指教之初，非常不被看好，後來的成績說明了一點，一部分說明李指導的指導得力，另一部分也說明方式反擊的戰術是適合魯能的。不能說這種戰術又回到了原點，而是，試了多種打法之後，還是這種戰術現階段更適合魯能罷了。沒有先進 落後一說，只有適合不適合直說。魯能與國安的對決說明了一點，國安打其他球隊可以打個高比分，但是對陣魯能的時候，大家平分秋色一。適合的就是最好的。

殷鐵生是山東足球的旗幟，是公認的防守大師和訓練大師。他給人印象最深刻的是防守反擊戰術，也是因為當時的山東隊實力一般。而宿茂臻和唐曉程一高一快的戰術，傳為佳話。

而李霄鵬球員時代也是他的弟子，在成為魯能主帥之後，同樣踢起了防守反擊。魯能17輪比賽僅失14球，是中超失球數最少的，而佩萊和塔爾德利的一高一快的打法，也同樣讓人看到了宿茂臻和唐曉程的影子。

這是骨子裡的東西。但實際上中國產主帥大都比較保守、務實，無論是申花的吳金貴，還是亞泰的陳金剛同樣如此，這是中國產主帥的特點。

再者，這支魯能和90年代殷鐵生的那支魯能一樣，牌面實力並不出眾，本賽季中超爭冠的4支球隊裡，魯能是投入最少的。而90年代的那支山東隊更是清一色的山東人打天下，沒有外援。

而且今年世界盃上法國隊的成功，也表明了防守反擊戰術現在也比較流行。殷鐵生當年利用防守反擊為山東濟南泰山將軍隊拿到了足協盃冠軍，而李霄鵬本賽季也同樣有希望為魯能拿到冠軍。

有些理念是過時了，有些理念會被傳承，殷鐵生帶領這支魯能不會取得現在的成就。

戰術就是教練的問題，有水平的教練都會調教進攻，沒有水平的自然要先紮緊籬笆了。。因為反擊遠比陣地戰進攻簡單的多！！張外龍是個好教練嗎？我不這麼認為！如果都想他那樣，中國足球永無出頭之日！