和普京達成幕後交易，這腦洞開得太大了，現在的特朗普連和普京說句話都困難了，雖然說美軍從敘利亞撤退俄羅斯肯定是受益方，然而美國是走了，美國的盟友呢？法國，英國，土耳其的軍隊都留在那裡，以色列更是動不動就轟炸，而且聽說土耳其將會接管美國離開留下的權力真空，這就說明其實美國走的是自己的軍人，但是美軍並沒有真正離開敘利亞！

不是

特朗普突然宣佈撤軍，連白宮各位幕僚大佬們都反應不過來。

此中必有內幕。

至於特朗普和和誰交易了，這個我先不說，我們要學會分析。

美國撤軍，誰第一個反應過來，誰第一個行動，對誰最有利，那麼他就很有可能是和特朗普交易的人。

首先不是法國，法國馬克龍剛剛還批評了特朗普倉促撤軍，不是一個好盟友所為，顯然法國是很生氣的。

其次一定不是敘利亞，兩者可是死敵，敘利亞也沒什麼可出賣的，有就是巴沙爾下臺，但這是不可能的。

再者一定不是庫爾德人，美軍這一撤，庫爾德人都哭瞎了，他有可能會遭遇土耳其、敘利亞兩面夾擊。

再說到題主說的俄羅斯，嗯，俄羅斯撤走了在敘利亞佈置的150名兵力，他要是做了交易應該是增兵，而不是也跟著撤軍，這樣並沒有得利，先行待定。

隨後就是以色列，以色列還正一臉矇蔽中呢，正在忙著和土耳其打嘴炮，待定。

而說到土耳其，沒錯，就是他！埃爾多安！他一定是和和特朗普做了交易的。

土耳其在白宮宣佈撤軍後第一個反應過來，宣佈接手美軍反恐意志，要去敘利亞繼續“反恐”，特朗普也回聲呼應，此時土耳其都快陳兵敘利亞家門口了，庫爾德人正嚴陣以待。

隨後土耳其又手拍沙特臉，腳踢以色列臀的，儼然一副中東霸主模樣，可見他必定是和美國交易了什麼，心裡很有底。

以上都是有證據和發生現象佐證。

一石激起千層浪。特朗普突然宣佈從敘利亞撤軍，這一訊息震動了國際社會，也引發了一連串的反應。英法等盟國表達了反對和擔憂，美國國防部長馬蒂斯等一干強硬派紛紛以辭職表達立場和憤怒。但事情往往就是這個樣子，有憂就有喜，幾家歡喜幾家愁！在2018例行的年度記者會上，俄羅斯總統普京就此坦言，美國在敘利亞的存在不合法，他原則上同意特朗普有關在敘利亞戰勝IS的說法，但恐怖分子還有流向鄰近地區的風險。但同時，他也對美國的撤軍表示懷疑，他吐槽稱，美國經常說他們計劃從阿富汗撤軍，但美軍還是在那裡部署17年了。不過他也表示，不排除有這個可能。

另外，美國國內當前的政治鬥爭形勢不容許特朗普與普京做什麼內幕交易。就在前不久，美國中期選舉落幕，民主黨贏得了眾議院多數黨的勝利。而關於特朗普的通俄門調查也在步步緊逼，特朗普的前律師以及舊部紛紛倒戈，對他做出了不利的證詞，民主黨時刻準備藉此向他發難。在這種情勢之下，特朗普對普京唯恐避之而不及，前不久阿根廷的G20峰會上，特普會取消就是個例證。所以，特朗普怎麼可能在這節骨眼上與普京做什麼幕後交易呢？

那麼特朗普為什麼突然宣佈從敘利亞撤軍，做“親者痛仇者快”的事呢？

其實，縱觀現在的敘利亞局勢，俄敘聯軍節節勝利。美國在敘利亞的駐軍投鼠忌器，畏首畏尾，毫無作為，已經成為了一個擺設。唯一能做的就是製造了所謂化武襲擊等藉口，用導彈空襲來宣洩一下憤怒，但也於事無補。尤其因為其支援庫爾德武裝的舉動，還使得自己與同為北約盟國的土耳其徒生出了許多嫌隙，土耳其甚至藉此向俄羅斯靠攏來威逼美國做出妥協。當下的敘利亞在特朗普看來已成雞肋，與其勞民傷財在那裡傻傻地駐守，倒不如撤出然後靜觀其變。再說，人是撤出來了，但美國的軍事基地還遍佈中東，在合適的時候也不耽誤美軍的遠端打擊來干預，也不耽誤美國從前臺走向幕後來主導大局，維護美國在敘利亞、在中東的核心利益。美國在今後相當一個時期，仍然是敘利亞和中東的大玩家。