蔡氏兄弟在宋代可謂名氣不小，在書法上造詣很深，但在宋史上的留名不太光鮮。那聽我來說一說蔡氏兄弟應該是怎樣的一個評價才是客觀的呢。
在宋史中，蔡京蔡卞是出自奸臣傳的。雖然編寫這段宋史時已經距離北宋末有兩百多年的歷史，但宋代流傳下來的史料是歷代最豐富的，宋人對於自己的反思也是相當深刻的。所以，我們可以認為這是經過長時間篩選出來的反思結果，即蔡京蔡卞兄弟對於北宋的滅亡是要負責任的，他們是在北宋末年那場新舊黨爭和變法中消耗北宋國力，間接導致北宋滅亡的推手之一。
“時弟卞已為舍人，故事，入以先後為序，卞乞班京下。兄弟同掌書命，朝廷榮之。改龍圖閣待制、知開封府”。
這是什麼呢？沒錯，在這篇史料中，是開篇的點睛之筆。也為蔡卞後來與蔡京的不和埋下了伏筆。
這就像是一家店鋪開張時的鑼聲。即蔡京蔡卞為了官場名聲而做了讓步。透過蔡卞為蔡京鋪了路。
司馬光秉政，復差役法，為期五日，同列病太迫，京獨如約，悉改畿縣僱役，無一違者。詣政事堂白光，光喜曰：“使人人奉法如君，何不可行之有！
作者全文貶斥蔡京唯上是從，見風使舵的作風就是從這裡開始的。這也不難奇怪蔡京為何能在屢遭貶斥的情況下仍能官運亨通，步步高昇。在權力集中的情況下，不唯法，不唯書，不唯實。只唯上，只唯財，只唯權是官場的常態。
但是，有一個細節必須注意。我相信這是蔡京位列奸臣傳最重要的因素。如果沒有這個因素，蔡京也不過是過於汲汲於名利，有點迫切升官發財的官員罷了。畢竟，即使在今天，官大一級壓死人也是存在的，不按法律按領導意圖辦事不過是大多數官員的常態。兩千年封建皇權下，敢捨得一身剮敢把皇帝拉下馬的也就是一個海瑞而已。但這件事，足以說明蔡京不只是要名利富貴，還是個內心很可怕的小人形象。
黨人碑是一箇中國曆史上政治運動運動的汙點。其惡劣之處在於禍及政治對手的子孫，某種意義是要政治對手永世不得翻身的意圖。請記住，元佑黨人這時候是“時元祐群臣貶竄死徙略盡",也就是人死了還要翻舊賬。這會是什麼結果？
熟知歷史的人都應該知道，在歷史上只有做錯事的人和做對事的人，沒有什麼好人壞人。對歷史人物的評價最好是對事不對人。否則對人不對事只會是蘇共二十大，納粹黨的下場。
可惜，中國歷史上痛打落水狗者有，錦上添花者有，仗義執言雪中送炭者往往下場是很悲劇的。
元符末以日食求言，言者多及熙寧、紹聖之政，則又籍範柔中以下為邪等凡名在兩籍者三百九人，皆錮其子孫，不得官京師及近甸。錮是最可怕的。一個政權開始燒書要是開始燒書還不加阻止下一步就是要燒人了。
這我相信就是元脫脫和善於反思的宋人會將蔡京送進奸臣傳最重要的原因。
蔡京蔡卞均是北宋末年黨爭的代表。作為王安石的女婿，蔡卞只能衝鋒在前，於是”因芟落事實，文飾奸偽，盡改所修實錄、正史，於是呂大防、範祖禹、趙彥若、黃庭堅皆獲深譴。遷翰林學士。“做出作為王黨的接班人自居的蔡京卻不知黨爭一旦失去理智，變成意氣用事，結果只能是耗盡北宋元氣而不自知。可謂無國豈有家，沒有朝廷安能有榮華富貴呢？當然，今人總結，總是上帝視角。對於在其中的人，當然是不知道明天如何。但有一點我相信，過於意氣用事，把政治對手的子孫都打進十八層地獄，禁錮思想自由，完全對人不對事的做法，早晚下場會是很淒涼的。
以上糅合了幾家觀點，不一定正確，願聽百家之言，不喜勿噴。
蔡氏兄弟在宋代可謂名氣不小，在書法上造詣很深，但在宋史上的留名不太光鮮。那聽我來說一說蔡氏兄弟應該是怎樣的一個評價才是客觀的呢。
在宋史中，蔡京蔡卞是出自奸臣傳的。雖然編寫這段宋史時已經距離北宋末有兩百多年的歷史，但宋代流傳下來的史料是歷代最豐富的，宋人對於自己的反思也是相當深刻的。所以，我們可以認為這是經過長時間篩選出來的反思結果，即蔡京蔡卞兄弟對於北宋的滅亡是要負責任的，他們是在北宋末年那場新舊黨爭和變法中消耗北宋國力，間接導致北宋滅亡的推手之一。
“時弟卞已為舍人，故事，入以先後為序，卞乞班京下。兄弟同掌書命，朝廷榮之。改龍圖閣待制、知開封府”。
這是什麼呢？沒錯，在這篇史料中，是開篇的點睛之筆。也為蔡卞後來與蔡京的不和埋下了伏筆。
這就像是一家店鋪開張時的鑼聲。即蔡京蔡卞為了官場名聲而做了讓步。透過蔡卞為蔡京鋪了路。
司馬光秉政，復差役法，為期五日，同列病太迫，京獨如約，悉改畿縣僱役，無一違者。詣政事堂白光，光喜曰：“使人人奉法如君，何不可行之有！
作者全文貶斥蔡京唯上是從，見風使舵的作風就是從這裡開始的。這也不難奇怪蔡京為何能在屢遭貶斥的情況下仍能官運亨通，步步高昇。在權力集中的情況下，不唯法，不唯書，不唯實。只唯上，只唯財，只唯權是官場的常態。
但是，有一個細節必須注意。我相信這是蔡京位列奸臣傳最重要的因素。如果沒有這個因素，蔡京也不過是過於汲汲於名利，有點迫切升官發財的官員罷了。畢竟，即使在今天，官大一級壓死人也是存在的，不按法律按領導意圖辦事不過是大多數官員的常態。兩千年封建皇權下，敢捨得一身剮敢把皇帝拉下馬的也就是一個海瑞而已。但這件事，足以說明蔡京不只是要名利富貴，還是個內心很可怕的小人形象。
禍及子孫的思想禁時元祐群臣貶竄死徙略盡，京猶未愜意，命等其罪狀，首以司馬光，目曰奸黨，刻石文德殿門，又自書為大碑，遍班郡國。初，元符末以日食求言，言者多及熙寧、紹聖之政，則又籍範柔中以下為邪等凡名在兩籍者三百九人，皆錮其子孫，不得官京師及近甸。黨人碑是一箇中國曆史上政治運動運動的汙點。其惡劣之處在於禍及政治對手的子孫，某種意義是要政治對手永世不得翻身的意圖。請記住，元佑黨人這時候是“時元祐群臣貶竄死徙略盡",也就是人死了還要翻舊賬。這會是什麼結果？
熟知歷史的人都應該知道，在歷史上只有做錯事的人和做對事的人，沒有什麼好人壞人。對歷史人物的評價最好是對事不對人。否則對人不對事只會是蘇共二十大，納粹黨的下場。
可惜，中國歷史上痛打落水狗者有，錦上添花者有，仗義執言雪中送炭者往往下場是很悲劇的。
元符末以日食求言，言者多及熙寧、紹聖之政，則又籍範柔中以下為邪等凡名在兩籍者三百九人，皆錮其子孫，不得官京師及近甸。錮是最可怕的。一個政權開始燒書要是開始燒書還不加阻止下一步就是要燒人了。
這我相信就是元脫脫和善於反思的宋人會將蔡京送進奸臣傳最重要的原因。
蔡京蔡卞均是北宋末年黨爭的代表。作為王安石的女婿，蔡卞只能衝鋒在前，於是”因芟落事實，文飾奸偽，盡改所修實錄、正史，於是呂大防、範祖禹、趙彥若、黃庭堅皆獲深譴。遷翰林學士。“做出作為王黨的接班人自居的蔡京卻不知黨爭一旦失去理智，變成意氣用事，結果只能是耗盡北宋元氣而不自知。可謂無國豈有家，沒有朝廷安能有榮華富貴呢？當然，今人總結，總是上帝視角。對於在其中的人，當然是不知道明天如何。但有一點我相信，過於意氣用事，把政治對手的子孫都打進十八層地獄，禁錮思想自由，完全對人不對事的做法，早晚下場會是很淒涼的。
以上糅合了幾家觀點，不一定正確，願聽百家之言，不喜勿噴。