徐志摩，標準意義上的渣男……
無論怎麼看，他都是渣男，為了喜歡的女人，拋棄原配，最後和朋友的女人在一起了……
所以文人這個群體，你真的不能去細究他的過去，不然你會發現很多文人的人品和筆品成反比。當然有那種有才與人品兼備的人，我們過去稱他們為聖人，我當然不是諷刺徐志摩，也不是否定他的一切，因為錯誤而否定一個人是小孩子的行為了。我覺得公眾人物，嗯……這個詞現在並不好，應該分開來看，我們愛他的作品，但是別把他作為偶像，因為他的天賦你學不來，他的努力你看不見，他的人品你不知道。求道理佛，信仰共產主義不好嗎？
對於徐志摩的詩，我想接受過義務教育的人都應該看過，《再別康橋》的賞析網上翻上十幾頁你都找不到一個不同的。讀過《猛虎集》，但是感覺年齡不太對，emmmm，好像我讀名著的年紀都不太對，但是讀書哪有分年齡，對不對！？不同時期感受完全不同，這本詩集應該是我初中還是高一讀的，細膩，現在就只留給我這個印象了，徐志摩的描寫很有張力，很難理解的是讀著讀著就感覺可以唱起來，開始不懂，後來慢慢明白這是新月詩派的特色。
可能是時代不同，看徐志摩跟方文山的時候是同一個年齡，那個時候我更傾向後者，現在來看可能大有不同，我有很多詩集，看了很多也寫了很多，這並沒有什麼值得炫耀的，試問哪個男孩子在初高中時期不寫詩？只是現在看來都是垃圾卻格外有趣，因為過了那個年齡段，就再難寫出那樣的文字。
以前夢想成為詩人，現在每天看到的卻是段錯誤，這是命？唯選擇爾。
徐志摩，標準意義上的渣男……
無論怎麼看，他都是渣男，為了喜歡的女人，拋棄原配，最後和朋友的女人在一起了……
所以文人這個群體，你真的不能去細究他的過去，不然你會發現很多文人的人品和筆品成反比。當然有那種有才與人品兼備的人，我們過去稱他們為聖人，我當然不是諷刺徐志摩，也不是否定他的一切，因為錯誤而否定一個人是小孩子的行為了。我覺得公眾人物，嗯……這個詞現在並不好，應該分開來看，我們愛他的作品，但是別把他作為偶像，因為他的天賦你學不來，他的努力你看不見，他的人品你不知道。求道理佛，信仰共產主義不好嗎？
對於徐志摩的詩，我想接受過義務教育的人都應該看過，《再別康橋》的賞析網上翻上十幾頁你都找不到一個不同的。讀過《猛虎集》，但是感覺年齡不太對，emmmm，好像我讀名著的年紀都不太對，但是讀書哪有分年齡，對不對！？不同時期感受完全不同，這本詩集應該是我初中還是高一讀的，細膩，現在就只留給我這個印象了，徐志摩的描寫很有張力，很難理解的是讀著讀著就感覺可以唱起來，開始不懂，後來慢慢明白這是新月詩派的特色。
可能是時代不同，看徐志摩跟方文山的時候是同一個年齡，那個時候我更傾向後者，現在來看可能大有不同，我有很多詩集，看了很多也寫了很多，這並沒有什麼值得炫耀的，試問哪個男孩子在初高中時期不寫詩？只是現在看來都是垃圾卻格外有趣，因為過了那個年齡段，就再難寫出那樣的文字。
以前夢想成為詩人，現在每天看到的卻是段錯誤，這是命？唯選擇爾。