讀過上下來去，山石田士，鵝鵝鵝，曲項向天歌，上下來去城市打I！裝修用大理石水泥土！休息亨幾曲歌！讀過書分層沒錯，應用到社會才是試金石！願你讀過文學編織成訶，為新時代寫頌歌！

從讀過的著名四大小說談起，每一本書都能代表作者的主觀思想。西遊記表面是神學小說，實是宣揚佛教經典，積德行善，言行必果，輪迴報應，屬消極守舊之作。

紅樓夢是作者抱怨人生，生不逢時，披露上層皇權內部，勾心鬥角，爭權謀利，仁義道德虛偽，封建宿命論，男尊女卑，的人生悲觀無奈之學說。只有文學修養，沒有追求人生理想。

水滸傳宣揚皇權至上，皇恩浩蕩，將一切施政過失全推給貪腐，農民起義是草莽之舉，終歸皇權所用。分階層，分尊卑，不能超越道德底線。是為封建統治服務的維權小說。

三國志是政治家，軍事家很好的智慧食糧。順天應時方能稱霸一方。與普通百姓無關，多讀反受其害，勾心鬥角，陰險狡詐。

文學小說是有其中思想，是不能融合階層的文化。只有蒲松嶺的聊齋鬼故事，來自於民間小說，反映文弱書生追求美好未來的黃樑美夢，對封建社會的無為無求，是消磨時光的下茶料。

四大名著，古典小說，都罷脫不了宗教文化的朿縛。

個人認為，文化的矛盾對立問題，其實就是不同價值觀的衝突問題。對待此類問題地觀察有很多角度，個人比較喜歡一條哲學路徑：從休謨的不可知論，到康德的純粹理性批判，再到龐加萊的約定主義，這條不可知系列路徑，給認識論、科學劃下了一條紅線：人類的認識只能無限趨近於本體界，但是永遠不能達到。

如果您以此為思考的出發點，就比較容易解決價值觀衝突問題：每一種觀點都有適用範圍、有邊界，我們沒有必要誰駕馭誰、誰統一誰——每一個認識都不會完美。

價值多元主義、價值相對主義提供一種多元共存的環境。