美國卡住了日本的喉嚨，不幫助日本運輸物資，再加上日本為了將戰鬥下去，沒有物資，無法實現他們的帝國夢，只能以戰養戰的方式進行，所以日本的山本五十六計劃投資美國珍珠港，讓美國觸不及防，日本前期優勢非常大，美國完全被打懵了，所以開始全力啟動軍工業，一年的時間就製造出50艘航空母艦，而日本只有10艘航空母艦。

美國的反撲越來越強勢，本來美國將強登日本，但是如果強登日本，會造成更大的軍人傷亡，最後美國選擇扔下兩顆原子彈，讓日本直接投降，加快二戰的結束。

英國和法國都忙於平定殖民地的抗議，因為二戰結束之後，英國和法國的實力下降非常嚴重，很多地區的殖民地紛紛抗議要獨立，如果不平定，那麼很多海外殖民地，將會脫離英國和法國的控制，英國和法國之前可以成為歐洲的霸主，就是因為他們在海外擁有很多殖民地，而一戰和二戰的爆發，很大因素是德國想跟英國和法國老牌資本家，搶奪殖民地，增強自身的實力，德國加入殖民地搶奪的時間比較晚，好的殖民地已經被英國和法國佔領，所以德國不甘心，才會引發一戰，這些海外殖民地讓英國和法國非常的頭疼，也沒有時間理會日本，中國又忙於內戰，所以美只剩下美國單獨佔領日本。

當兩顆原子彈的投入到日本兩個城市，兩個城市的建築物損失非常大，災後要重建，需要很多資金，美國佔領日本，那麼這筆錢將由美國支付，這就是美國和蘇聯的戰略區別，蘇聯不斷的佔領別的國家，但是他們卻要投入大量的人力和物力去發展，非常不划算。

日本離蘇聯非常的近，美國入駐日本，也是為了制約蘇聯擴大戰略地區，所以每次日本想要拿回北方四島，蘇聯都唯一的條件就是讓美軍撤出日本，可見美軍入駐日本對蘇聯的影響。

美國入駐日本之後，很好的控制日本的軍事實力，不然按照日本的工業和技術，完全有能力製造出更多的航空母艦和核武器，還有一些遠端的彈道導彈，對美國的本土安全隱患非常大，美軍必須控制日本。

美國了讓日本和平接受駐軍，把佔領軍改為盟軍，美國的軍隊入駐日本，全心發展經濟，所以日本和德國的經濟發展那麼快，就是因為美國的軍隊入駐，現在德國和日本都希望美國撤出，國家的經濟再怎麼強勢，依然無法防得住大炮。

美國賴日本不走，還有個重要的原因，美國在東南亞地區佈局，二戰結束之後，美國的野心越來越強大，開始在歐洲、中東、東南亞地區，建立戰略重點地區，美國為了對付東亞國家，開始把南韓和日本收為自己的小弟，這樣就不用美國一直跑亞洲地區。

二戰前，日本是亞洲地區的第一，日本的工業世界只能排到第七，但如果不對日本的軍事力量進行限制，以日本學習能力，完全有能力製造出更多的大型攻擊性武器，美國雖然離日本非常遠，但是可以利用彈道導彈對美國本土進行轟炸，美軍在日本的國土上，日本自然不敢製造核武器，雖然可能已經擁有了核武器的技術，但沒有那顆製造的心，只要製造，美國的導彈將會降臨到日本國土上。

美國大兵是非常喜歡駐紮在日本的。大兵們在日本享受超國民待遇：精神上，作為曾經的戰勝者，趾高氣昂，為所欲為；生活上，日本為美國軍人提供特權待遇，吃穿用度都高人一等；肉體上，戰後初期，日本成立服務社，專門招收日本年輕女性為美國大兵提供特別服務。

作為美國國家戰略層面上來說，美國長期在日本駐守約4萬多軍隊，在不同的時期有不同的考量：

一、二戰結束後，是為了看住日本，避免日本東山再起，避免日本給美國製造第二次珍珠港事件。

二、冷戰期間，美國在日本駐軍，主要是為了圍困蘇聯，並堵住蘇聯向東進入太平洋。

三、蘇聯解體後，美國又在搞封鎖島鏈，圍堵中國；奧巴馬時期搞亞太再平衡，遏制中國之心昭然若揭；特朗普上臺後，其用意更加直白和露骨。美國在日本駐軍，可以使日本乖乖地聽話，成為美國遏制中國的馬前卒和前沿陣地。

雖然，美國在海外駐軍已經越來越受到駐紮國的挑戰，（如，之前南韓就駐韓美軍軍費問題，開始向美國提出異議和挑戰。）但只要美國不放棄其凌駕世界之上的霸權思維，只要美國繼續維持世界第一的位置，其在海外（包括日本在內）將長期、大量駐軍。

首先：二戰時期德國投降以後，中、美、英三國在德國的波茨坦發表了《波茨坦公告》公告的內容是接受日本無條件投降，並解除日本軍隊的武裝，懲辦戰爭罪犯；禁止軍需工業等。也就是說，日本二戰戰敗以後，不允許擁有軍隊。

其次，1947年，日本政府簽署了《和平憲法》在《和平憲法》的第二章，第九條明確規定：

其實，還有一個原因。日本本身不能發展軍事力量，這是二戰後《波茨坦公告》當中明確規定的。假如，日本將美國的駐軍趕出去，日本自己發展軍事力量，也破壞了世界和平，違反了和平憲法。那麼，他將遭到世界各國的孤立。他面臨的對手不僅僅是中俄，連美國都會提防他。所以，日本無論如何也不能讓美國撤軍，如果真的讓美國撤軍，日本必須找到下一個可以保護他的國家，所以，他不敢讓美國輕易將軍隊撤走。如果，日本真的把美國趕出日本，除非他想挑起戰爭，所以日本想要活下來，必須抱美國的大腿。日本一旦脫離美國，遭到制裁，估計比北韓還慘，因為北韓還有中俄，而日本什麼靠山也沒有，所以可以想象，離開了美國的日本會是什麼樣子！

美國在日本駐軍，不是日本想與不想，要與不要的問題。而是西方邪惡資本需要美軍駐守在日本，目的是保護美元在東北亞和東亞的流通問題，東北亞，東亞是美元的重倉位，如果美元被擠出東北亞和東亞，美元世界霸權的坍塌指日可待。

對於美國來講不同時期駐日美軍發揮的作用是不一樣的，但是它卻有一直駐紮的意義，第二次世界大戰結束後美國和日本有一個《日美安全保障條約》，日本開始向美軍提供軍事基地，把自己的安全交給了美國。日本和美國剛結束戰爭，不久前還在廝殺呢，美國肯定不可能為了日本的安全怎麼怎麼樣，在日本駐軍主要還是因為日本打了自己，這樣繳了日本的械，不僅可以壓制住日本，也確實解心頭之恨。

控制日本防止再出事的意圖是很明顯的，因為亞洲駐軍日本最多，歐洲駐軍德國最多，而且還要司令部，怎麼就那麼巧二戰跟美國打過仗這兩個國家駐軍最多，肯定不是因為這兩個國家風雨飄搖美國幫它們維護安全的。

後來美蘇兩國爭霸，冷戰期間區域性戰爭頻發，兩個國家劍拔弩張，今天你在我附近部署個導彈，明天我就在你附近開軍艦，各種打擦邊球，讓你的周圍佈滿我的力量，亞洲長期以來就是熱點地區，日本就成了美國的前沿，一則可以駐軍對抗蘇聯，二則可作為隨時出兵亞洲的中轉站。

現在美國在日本仍然有大批駐軍，東亞東北亞這一帶熱度不減，蘇聯是不在了，但是俄羅斯還在，亞洲的強國越來越多，美國要保持它在這一地區的軍事存在，要遏制它認為一切可以威脅到它霸權的對手。美國不可能把所有的軍隊撤到本土，用的時候再開出來，那樣不利於美國維持霸權，所以它仍然選擇經營多年的日本駐紮大量的軍隊，以備隨時聽候呼叫。

美中國人再日本駐紮軍隊一個是更好的“維護世界和平”，保衛自己的同盟國日本，還有個最主要的原因，就是把日本作為戰略利益的橋頭堡，延緩和破壞潛在對手的發展，為自己在全球爭取利益最大化，充當著維護世界和平的精英，把自己當作打怪獸的奧特曼了！美中國人全球都有駐軍，不僅為當地國家看家護院，還能收取保護費，擴大自己的影響範圍，還能間接的威懾對手，可以說在這方面很有經驗，是挑撥離間的高手，也是無事忙的流氓兔，全球巡弋，尋找商業投資。美國全世界的戰略佈局，嚴重的損害了當地國家的利益，甚至主權都會被動搖根基，是十分危險的，但是美中國人的財大氣粗與恫嚇，造成了形式一邊倒，可以說美中國人成了最大的贏家。這樣也養成了他的侵略性，更助長了美中國人的狼性，這對世界和平無疑帶來了非常大的阻力，愛好和平的國家已經高度警惕，被美國駐紮軍隊的國家也開始醒悟覺醒，去美國化，成了未來世界發展的主流。出來混遲早要還的！歡迎美中國人回家！

一是歷史原因。因為日本是二戰戰敗國，盟軍佔領日本，所以要駐紮軍隊並且統治。後來美國保留了日本的天皇制，並需要日本支援，將統治權利交給了日本。

但是為了防止日本走軍國主義路線，還需要駐軍。南韓駐軍，則是因為北韓戰爭中，美國保護南韓，所以必須駐軍南韓，否則單靠南韓力量無法抵禦北韓攻擊。

二是現實原因。現在日本、南韓與美國是盟國，美國負有保護日本和南韓的責任，併為南韓和日本提供TMD保護和核反擊能力。

日本雖然現在已經擁有很強大的軍隊，但是還需要美國提供核保護。南韓是小國，需要美國的保護。而對於美國而言，在日本駐軍一方面可以防止日本，另一方面也可以作為美國在西太平洋的基地，防止中俄朝的威脅。

事實上，二戰後由於美國在南韓日本駐軍，為兩國提供保護。南韓基本上沒有軍事支出，將資金全部用於發展經濟。日本在二戰後也是如此，沒有軍事開支，不用維護軍隊。客觀上促進了兩國經濟的快速發展。

二戰後，北韓實力比南韓還強，南韓無法抵禦北韓。但是在美國保護下，南韓減少軍事開支，努力發展經濟和教育。現在，南韓的軍事開始雖然佔GDP很少，但是卻已經相當於北韓的GDP。而北韓將GDP的一半用於發展軍事，現在已經早被南韓扔得遠遠的啊。

一年前美國決定減少南韓駐軍，但是南韓人遊行，要求政府挽留美軍。因為南韓在面對北韓的核彈和導彈的威脅情況下，需要美國提供安全保護。

其實駐軍只是兩國為了各自利益而決定的。當民族意識覺醒的時候就要求撤軍，當自己遭到安全威脅時就希望別人駐軍保護，各懷心思。

自2015年唐納德•特朗普開始競選美國總統以來，他一直對美國盟友為自己的國防貢獻的資金數額持批評態度。

現在，特朗普政府要求日韓為接待駐紮在這些國家的美軍支付更多費用。美國在南韓的軍事領導層討論瞭如果南韓不增加兵力，從南韓撤軍最多4000人的可能性。五角大樓後來否認有這樣的計劃。

美國目前約有174000名現役人員部署到大約140個國家的海外地區。國防部主計長辦公室估計，2020財年海外基地和部署的總成本為244億美元。這些數字一般不包括正在進行的作戰行動的費用。

當強國為弱國提供安全保障時，它們得到的回報是非物質利益。

例如，弱國可能會犧牲對其外交政策的控制，讓大國進入它本來不可能擁有的領土或領空。在日本和南韓的部署使美國在冷戰期間對東南亞和東亞地區事務具有影響力。

此外，在過去70年裡，美國軍人通過日常工作和與當地人的日常互動，一直是美國公共外交的前沿。

美國在建立“軟實力”方面特別有效，也就是說，其他國家的人之所以支援美國，是因為他們對美中國人和美國文化的親和力。

自1945第二次世界大戰和1953北韓戰爭結束以來，美國在兩國境內建立了數個軍事基地和數萬名軍事人員。

1951年日本恢復主權後，美國和日本簽署了一項條約，要求雙方共同防禦，並簽署了一項協議，允許美國在日本運營和維持軍事基地。

任何一個國家在提前一年通知的情況下都可以選擇終止條約。

目前，日本大約有55000美軍。自北韓戰爭以來，南韓一直是美國軍隊的東道主，當時聯合國安理會授權各成員國擊退北韓對南韓的入侵。

1953年停戰後，軍隊繼續為南韓提供持續的安全保障，並阻止北韓的敵對行動。目前在南韓大約有26500美軍。

美國已經與日本和南韓談判達成協議，詳細說明了與每個國家的成本分攤安排。

捐款的具體數額以及每個國家涵蓋的活動因國家和時間而異。然而，美國盟友的貢獻通常是巨大的。

例如，在2019年，美國和南韓達成了一項協議，要求南韓捐助約8億9300萬美元。日本目前的協議沒有明確說明捐款總額。日本目前的支援額約為17億美元。

相比之下，美國國防部目前估計，美國在南韓和日本維持軍事存在的總成本分別為45億美元和57億美元。因此，這兩個國家的捐款佔這些總標價的很大比例。

重要的是，這些數字僅僅提供了東道國與美國之間與國防相關的金融關係的大致情況。

例如，日本的資料沒有反映出其他的轉移，比如日本購買美國武器系統、免收租金和免稅，以及日本政府承擔的其他支出。

在2018，媒體在14個國家進行了一項調查，包括日本和南韓，每個人大約有1000名受訪者。這些國家歷來是美國大規模軍事部署的東道國。

調查發現，東道中國人民對駐紮在本國的美中國人員普遍持積極或中立態度。與美軍有過直接接觸的人，或其家人和朋友與軍方有過互動的人，更有可能報告對美軍人員有好感。

此外，有10%至25%的人報告說，從美國駐軍那裡獲得了經濟利益。這可以包括讓美國軍人光顧他們的企業或受僱於美軍。

中國也曾在日本駐有軍隊，但只有17人。

在二戰結束後，美國以戰勝國的身份在日本駐兵，美國邀請中國駐兵，因為中國和日本同為黃種人，治理矛盾會相對緩和。國民政府計劃駐紮1.5萬人的軍隊，先派以朱世民為首的先遣隊，共17人。後來由於蔣介石撕毀雙十協定，發動內戰，駐日計劃宣告破產。

美國的目的在於削弱和控制40年來的勁敵日本，並使日本政府“支援美國的目標”，為美國的國際政策服務。

二戰結束以後，世界形勢發生了變化，世界分化成了以美蘇為首的兩大陣營，進入冷戰。日本於是成為了美國在西太平洋的立足點，美國開始繼續駐兵日本，而同時日本也需要保護。

日本也不敢要求美軍撤走，美軍作為日本的靠山。如果在國際上日本沒有了美國的支援，日本的國際影響力就會一落千丈。

美國在日本駐紮軍隊，是美日利益平衡的一種現象，在短時間是不會改變的。隨著日本不斷要求美國為其鬆綁，進一步修憲，強化日本自衛隊國防力量，美國對日本的控制力必定會有所減少，日本會對美國下“逐客令”嗎？

縱觀全球，美國海外駐軍規模最大的兩個國家就是歐洲的德國和亞洲的日本。其中在日本駐紮的美軍達到5萬人以上，為美軍海外駐軍規模最大的國家；在德國駐紮的美軍有3.5萬人，為美國在歐洲駐軍規模最大的國家。

日本目前是僅次於美國和中國的全球第三大經濟體，也是亞洲最強大的資本主義國家，其經濟體量自從1969年坐擁世界第二大經濟體地位後 ，一直到2010年被中國超越，當了41年的世界老二，如果加上9年的世界經濟老三的地位，那麼日本經濟體量一直位居全球前三位足足半個世紀。

除了經濟實力位居世界前列之外，日本的軍事實力更是不可小覷。目前日本擁有4艘直升機航母，雖然日本稱呼為驅逐艦，無非是偷換概念，改變不了這四艘每艘約3萬噸排水量輕型航母的性質，尤其是日本要改裝“出雲號”和“加賀號”兩艘直升機航母，屆時能搭載約60架F-35隱形艦載機。

日本已經向美國達成購買105架F-35戰機的協議，F-35戰機是全球最先進的第五代隱形艦載機，實力超常，而中國的第五代隱形艦載機殲-31戰機並未大規模服役，一對比就可知道差距。日本的潛艇也是一樣，日本蒼龍級潛艇，具有強大的搜尋和隱身功能，是世界上排水量最大的常規動力潛艇。

由此，綜合以上來看， 日本的實力還是非常強的，排在世界前五完全沒問題。既然這麼強大的實力，日本本土又為何有五萬美軍駐紮呢？日本的自衛隊完全有能力保衛自己的本土，怎麼會允許美軍的存在呢？

其實關於美軍駐紮日本，完全是美日之間一個願打一個願挨。這其中的緣故還要回到半個世紀以前的抗戰勝利初期。

在日本投降前夕，1945年7月26日，美、中、英三國聯合發表《波茨坦公告》，這個檔案就是專門處理日本戰後如何佔領日本的方案。其中第七條就明文規定：日本領土經盟國之指定，必須佔領。

而《波茨坦公告》檔案又是現今國際秩序的一部分，是具有法律效力的。當時就規定同盟國美國、蘇聯、英國、中國對日本的不同區域進行佔領，這樣做的目的就是為了抑制日本法西斯復燃，只不過出於某種原因，僅僅有美軍一家進行佔領。

後來國際局勢出現變化，美蘇冷戰開場，北韓戰爭爆發，美軍對日本的態度出現了質的裂變，由遏制轉變為扶持，企圖把日本當做亞洲的戰略立足點。因此在1951年9月8日，日本與美英法等48個戰勝國搞了一個《舊金山對日和約》，結束了盟軍對日本的佔領，日本的地位恢復正常。

可是日本時任首相吉田茂又與美國雙方搞了一個《日本國和美利堅合眾國之間的安全保障條約》，就是我們常說的美日安保條約，也就是從這一刻起，日本正式成為了美國最踏實的軍事盟友，給日本提供最可靠的保護傘，甚至是核保護傘。

美日安保條約的簽署，某種程度上是把日本主權丟給了美國，因為條約的規定是：美國有權在日本國內及其周圍駐紮陸海空軍、根據日本政府的請求美軍可以鎮壓日本發生的暴動和騷亂……

所以，美軍駐紮在日本實際上是遵守於《美日安保條約》的規定，只要美軍不主動撤離，日本就無權把美軍趕走。