雖然中國取消了強制一胎，每個人最多可以生兩個，但是並不代表獨生子女消失了，甚至獨生子女的絕對數量不會少。 出了已經被大家討論爛的經濟社會房子和各方面原因之外，最重要的原因是因為“思想是有慣性的”，中國社會多子多福的“思想”持續了上千年，經過了好幾個朝代才徹底消失，不管那些朝代的統治者施什麼政策，哪怕是天災人荒頻頻餓死的時候都沒有因為想要節省資源而大幅降低生育率，自古以來中國的人口都是靠天災和戰爭減少的，很少在生育上減少。而到了現代社會，多子多福的思想被中斷了，“少生優育”的思想建立起來了，經過幾十年的洗腦，這種思想已經牢固不破，又豈是區區幾年的政策和宣傳可以隨意更改的呢，這種思想的慣性，也起碼能持續幾百年。這是這個時代眾生的共業。 還有，現代社會科技發達了，同時中國國力達到了非常強大的程度，雖然算不上天下第一起碼自保有餘，古代社會減少人口的方式在現代社會不存在了，所以大家認為可以狂生了嗎？？當然不是，因為現代社會有一個比饑荒戰爭更加可怕的危機，它的名字叫做失業。 古代饑荒的人，起碼它是有工作的（種地），戰死的人起碼也有工作（當兵），所以古代社會雖然有失業但是並不是很嚴重，而現代社會因為少了饑荒和戰爭減少人口，所以農民和士兵的數量一直都處於滿員狀態，甚至需要送錢才可以當兵，有關係有實力才能建立農場，所以古時候用來安置多餘人口的就業渠道已經被填滿，而新的人口又不斷的被生出來，所以現代社會（尤其是人口比較多的國家）會出現比古代社會多得多得失業人口，這些失業人口又遇到非常穩定的社會環境，沒有發洩和發聲的渠道，過得非常悲慘，就算有新興的網際網路產業也沒有辦法完全解決這個失業人口的就業問題，所以這個時代的失業人員才是最痛苦的，他們體會過這種痛苦，以後就不想多生孩子，能生一胎就不錯了，甚至有的不生（就怕孩子生下來還要繼續體會競爭激烈失業的痛苦），社會上不失業的人也在時刻擔心自己有一天會失業，所以也不敢多生孩子，怕多生了萬一失業了養不起，也同樣怕自己的孩子會遭受失業的痛苦，所以一樣心有餘而力不足，能生一胎就不錯了，只有非常膽大自信的才敢生二胎。 而且，有很多情況加劇了中國失業問題的嚴重性，比如在其他國家多少會有一些家庭婦女，而中國婦女幾乎大部分都出去工作，而工作崗位本來就不夠，這樣競爭更加激烈，同時也會讓職場上工作很累的婦女也降低生育慾望，潛意識裡也不希望自己的孩子生下來面臨這麼激烈的競爭，同時還有人工智慧問題，人工智慧的普及也搶了一部分人的工作，這部分人就算之後還是找到工作了，但是因為經常顛簸流離（因為體會到工作不穩定的痛苦，他們現在做的工作也未必會做一輩子不失業），要知道，人有恆產才有恆心，沒有穩定又有保障的工作又哪來的恆心呢？？如果一個人經常處於一個競爭激烈，工作不穩定，甚至還要經常失業的環境之中，又沒有合理的發聲渠道，那麼這個人就會選擇少生育或者不生育避免自己的後代也受到這種痛苦。 這才是中國社會願意生二胎的人少，甚至一部分人選擇不生育的最重要原因：很多人都沒有一份穩定又有保障的工作，雖然有時候多賺一些錢，但是心中的安全感永遠建立不起來，所以才導致的一系列負面效果。 如果連工作問題都解決不了，又怎麼成家養家，建功立業；如果一個人活得奔波流離沒有尊嚴，那麼還會考慮多生孩子嗎？如果沒有孩子，就沒有了未來；國家又怎麼會不被別的國家欺負呢？？ 我們在玩遊戲的時候，都知道，在遊戲中經營虛擬的國家最重要的資料就是人口，如果這個虛擬的國家政策沒有制定好，尤其是在人口問題上沒有辦法把握平衡，整個遊戲程序就會發生很大的問題，甚至會導致最終的失敗，更何況是現實中的國家呢？？ 所以我認為：沒有一份穩定有保障的工作，就沒有人民的尊嚴，沒有人民的尊嚴，就沒有人民的後代，沒有人民的後代，就沒有國家的未來。 這篇文章轉載之前，請註明作者和出處。
雖然中國取消了強制一胎，每個人最多可以生兩個，但是並不代表獨生子女消失了，甚至獨生子女的絕對數量不會少。 出了已經被大家討論爛的經濟社會房子和各方面原因之外，最重要的原因是因為“思想是有慣性的”，中國社會多子多福的“思想”持續了上千年，經過了好幾個朝代才徹底消失，不管那些朝代的統治者施什麼政策，哪怕是天災人荒頻頻餓死的時候都沒有因為想要節省資源而大幅降低生育率，自古以來中國的人口都是靠天災和戰爭減少的，很少在生育上減少。而到了現代社會，多子多福的思想被中斷了，“少生優育”的思想建立起來了，經過幾十年的洗腦，這種思想已經牢固不破，又豈是區區幾年的政策和宣傳可以隨意更改的呢，這種思想的慣性，也起碼能持續幾百年。這是這個時代眾生的共業。 還有，現代社會科技發達了，同時中國國力達到了非常強大的程度，雖然算不上天下第一起碼自保有餘，古代社會減少人口的方式在現代社會不存在了，所以大家認為可以狂生了嗎？？當然不是，因為現代社會有一個比饑荒戰爭更加可怕的危機，它的名字叫做失業。 古代饑荒的人，起碼它是有工作的（種地），戰死的人起碼也有工作（當兵），所以古代社會雖然有失業但是並不是很嚴重，而現代社會因為少了饑荒和戰爭減少人口，所以農民和士兵的數量一直都處於滿員狀態，甚至需要送錢才可以當兵，有關係有實力才能建立農場，所以古時候用來安置多餘人口的就業渠道已經被填滿，而新的人口又不斷的被生出來，所以現代社會（尤其是人口比較多的國家）會出現比古代社會多得多得失業人口，這些失業人口又遇到非常穩定的社會環境，沒有發洩和發聲的渠道，過得非常悲慘，就算有新興的網際網路產業也沒有辦法完全解決這個失業人口的就業問題，所以這個時代的失業人員才是最痛苦的，他們體會過這種痛苦，以後就不想多生孩子，能生一胎就不錯了，甚至有的不生（就怕孩子生下來還要繼續體會競爭激烈失業的痛苦），社會上不失業的人也在時刻擔心自己有一天會失業，所以也不敢多生孩子，怕多生了萬一失業了養不起，也同樣怕自己的孩子會遭受失業的痛苦，所以一樣心有餘而力不足，能生一胎就不錯了，只有非常膽大自信的才敢生二胎。 而且，有很多情況加劇了中國失業問題的嚴重性，比如在其他國家多少會有一些家庭婦女，而中國婦女幾乎大部分都出去工作，而工作崗位本來就不夠，這樣競爭更加激烈，同時也會讓職場上工作很累的婦女也降低生育慾望，潛意識裡也不希望自己的孩子生下來面臨這麼激烈的競爭，同時還有人工智慧問題，人工智慧的普及也搶了一部分人的工作，這部分人就算之後還是找到工作了，但是因為經常顛簸流離（因為體會到工作不穩定的痛苦，他們現在做的工作也未必會做一輩子不失業），要知道，人有恆產才有恆心，沒有穩定又有保障的工作又哪來的恆心呢？？如果一個人經常處於一個競爭激烈，工作不穩定，甚至還要經常失業的環境之中，又沒有合理的發聲渠道，那麼這個人就會選擇少生育或者不生育避免自己的後代也受到這種痛苦。 這才是中國社會願意生二胎的人少，甚至一部分人選擇不生育的最重要原因：很多人都沒有一份穩定又有保障的工作，雖然有時候多賺一些錢，但是心中的安全感永遠建立不起來，所以才導致的一系列負面效果。 如果連工作問題都解決不了，又怎麼成家養家，建功立業；如果一個人活得奔波流離沒有尊嚴，那麼還會考慮多生孩子嗎？如果沒有孩子，就沒有了未來；國家又怎麼會不被別的國家欺負呢？？ 我們在玩遊戲的時候，都知道，在遊戲中經營虛擬的國家最重要的資料就是人口，如果這個虛擬的國家政策沒有制定好，尤其是在人口問題上沒有辦法把握平衡，整個遊戲程序就會發生很大的問題，甚至會導致最終的失敗，更何況是現實中的國家呢？？ 所以我認為：沒有一份穩定有保障的工作，就沒有人民的尊嚴，沒有人民的尊嚴，就沒有人民的後代，沒有人民的後代，就沒有國家的未來。 這篇文章轉載之前，請註明作者和出處。