血液的釆集與維護需要成本，而血液又是工業化無法生產的特殊`商品`。無償獻血是最合適的方式之一，或者沒有之二。

至於說醫院醫生賺了，個人覺得這不是血液問題，沒有血的事，也會改說其它的，什麼鋼板賣貴了，泡飯賣貴了。是血液的無`成本`促成了這一說法的泛濫。歸結是看病本身很費錢的原因，說這話的都是窮人，有錢人會說，不管價，上好血，灌滿。

醫生收入高點真不是罪過，他們乾的不是人乾的活，不是上班下班吃飯睡覺那麼點事。

謝謝邀請。每個行業有它的規矩存在，醫院對輸入病人體內的血液要負責，是否有病毒，是否有感染，是否保質。都是醫院需要承擔的。有必要輸血，才會讓病人去輸。沒有必要，我相信也不是隨便用就能用的。別想太多，如有疑問，其實可以去找醫療鑑定機構。醫院也好，醫生也罷，賺錢不賺錢不是咱們管的。賺多了，咱們也不可能去搶。賺少了，咱們也不能補貼他們。各行各業，都不容易。醫生賺的多，我承認。但是我相信他們也是賺著買白粉的錢，操著賣白粉的心。別總惦記著狗吃肉，沒看見狗捱打的時候。

說醫院輸血賺錢的，只是自己太狹隘。血液經過採取後，還要分離、去雜質等多步驟，成本絕對不低。輸血時，醫院只能幫申請，由不得醫院醫生決定，血庫緊張，血色素不低於60g或不存在出血加重可能，血庫都不會給血的。歸根結底，還是貧窮惹的禍，有錢人都會說盡管用好藥，不愁錢，有些人沒錢還要求用好藥，又嫌費用高。醫護人員的收入，永遠都是偏低的，不信就自己學醫、行醫，或鼓勵自己子女、親戚學醫唄。醫護工作雖苦，但是也就偶爾發發牢騷，還是認真工作的。

是無可奈何的情況下，才用最後一步。而我用是眩暈面黃無血色我才用上補血之藥，這是最後的一步嗎？而不輸要不可用他，而身體上有經常發熱或以前流過的血過多，也不可補血之藥，。要緊記。！！

採血輸血是本地血站的事，與醫院是2個單位。醫院申請把血從血站要來不加一分錢輸給病人，這中間還有耗材及人工成本得醫院付。所以有沒有血，血的質量等不是醫院說了算的。

說實話，作為行內人，我也覺得輸血相關各種不好。例如說，成分輸血，那是沒有辦法的辦法。你想啊，誰出血還按成分出啊？