-
1 # 手機使用者山丁子
-
2 # 手機使用者64148718763
首先要回答的是,請問,這個社會脫離了自然嗎?
社會之所以稱其為社會,是人以及種群族類群居生活所構成的環境,叫社會。人屬於自然社會。自然社會一方面包含自然界的萬物永珍,一方面包括分化出來的人類社會。是人在自然中發展,成長的人類社會。是人與自然融合的社會。只是在發展中,人類有別與其他動植物和萬物永珍,有了自己的語言,思維,判斷,及其複雜的思想。有了辯識對錯的能力,分清好壞的能力,改造自然的能力,創造歷史的能力。這才產生出不同和區別。
但是,這個區別只是表象的,本質並沒有改變。周武王姬發說,人乃萬物之靈長。是說,人和萬物永珍並無區別,只是人在萬物永珍中,獨居靈性而已。是萬物永珍的代表。所以才與天地合稱三才,形成天地人三才的獨特屬性。上為天,下為地,中間是人。但中間並非只有人,而是人為萬物永珍的代表。
人類社會與自然一樣,也需要平衡,這是不可質疑的。一個是數量平衡,就是人類繁殖和自然界動植物的繁殖都需要平衡。一個是生態平衡,主要指人類社會生活質量,財富分配等等需求上的平衡。
自然界生態平衡所遵循的法則是,弱肉強食,以強凌弱。弱勢種群透過迅速的大量繁殖保持生存機率。強勢種群透過蠶食,吞併享有生活的霸權而生存,這樣來保持自然界的平衡。
人類社會保持平衡的方法,既分階段,也分種群文化思維模式的不同。原始社會,人類透過共有,共享,來維護人類脆弱的生存需要。奴隸社會,奴隸主是透過聚集財富,奴役奴隸來保持生存,平衡社會需求的。封建社會,統治者和統治階級是透過分封土地來保持社會平衡。資本主義社會實行的是森林法則,與動物一樣,實行弱肉強食,適者生存的飢餓機制,用以平衡社會生態環境。
中國傳統文化,與人類社會走過的歷史既相同,也有不同。階級社會的定義是一樣的。不同的是,中國傳統文化因出現了易經,而產生了不一樣的思維理念。這就是道。天道,天理。這就是中,中國,中庸。天道的平衡法則是,從無到有,從少到多,由下而上,由弱到強。依次而行才可以平衡。取中 ,持中守正,中正方為公道平衡,這個中在哪裡?不偏不倚是為中。天地人,人居中,就要以人為本。所以要,人法地,地法天,天法道,道法自然。
在華人眼裡,人類社會和自然平衡,是一而二,二而一的事情,並無區別。
回覆列表
論說社會與自然一樣需要平衡,是個大問題,本人水平很難用短小文章說清楚,試著講些個人觀點。首先說自然界的確需要平衡,比如生態,草原動植物鏈自然平衡,缺了狼族這根上游鏈條,黃羊大量繁殖,黃羊會把草連根啃光,造成草原沙化加劇,因此狼不可或缺。人亂捕獵把狼和黃羊差不多都打光了,草原鼠又大量繁殖,加劇草原沙化,它原來也是狼的口實,說明人為破壞生態平衡會有嚴重後果。這種自然界的平衡關係不是這裡主題,僅此說明。
人類社會生存和發展,無論政治、經濟、軍事、社會、文化等等,都需要平衡無疑。但平衡是一種理念,不同政黨、社會或個人都會有不同的理解,甚至同一政黨不同階段又有不同理解。比如中國過去搞計劃經濟,國家把細如牛毛的事都列入國家計劃,那時是人為搞經濟平衡,宏觀微觀都去管,結果經濟一團遭上不去。後來政策變了,抓大放小,大多數交給市場調節,國家只管宏觀調控和大宗及戰略性資源,就是經濟平衡觀發生了重大變化,再加對外開放,中國經濟開始騰飛。美國講所謂民主,兩大政黨在政治上激烈競爭,互為執政和在野監督,也是一種社會政治平衡。
社會平衡不同於平衡秤,是一種動態的相對的甚至傾向性的平衡。比如小平講經濟上允許一部分人先富起來,就是打破絕對平衡,讓先富帶動後富。現在人群貧富差距拉大到過甚,決不是政策初衷,但在這不是問題主旨不論。過去搞城鄉二元政策對農村農民虧欠很多,現在正在加大反哺舉措,也是在努力消除社會發展失衡。中國當前搞供給側改革,也是供求關係和產業體系面臨的失衡調整,調整好了才會進一步增強國民經濟發展後勁。