如果當年德國不是遇到嚴寒天氣，也許整個歐洲早就屬於他了，如果德國早點製造原子彈，世界也屬於他了，如果只是如果而己，

當時就是劍指莫斯科。問題是莫斯科在蘇聯內地，不是說德軍指一下就過去了，還得一寸土一寸土地走過去。這其間會花巨大的代價，最後銳氣被蘇軍殺滅，蘇軍反敗為勝。

蘇聯在1945年初也遇到類似的問題，也可以直插柏林，而且柏林的防禦還沒有像幾個月後那麼強，但奧德河存在德軍的重兵集團，蘇軍必須要消滅這個側翼的重兵集團才能安心的去打柏林。1941年也是一樣，蘇聯的西南方面軍是當時蘇聯最強大的重兵集團，如果沒有基輔戰役，德軍進攻莫斯科很容易就被切斷後路。所以莫斯科會戰雖然的德軍敗了，但能安然的撤退，蘇軍並沒有能打成殲滅戰。

有這種可能，但可能性很小，反敗為勝的機率幾乎為零。莫斯科如果被德軍，不僅會嚴重打擊蘇聯的軍心和士氣，而且會使蘇聯的經濟遭到重創，在這種情況下，蘇聯政府及軍隊就只能向烏拉爾山脈撒退，那裡不具備進行大攻模戰爭的資源。

德軍是進攻，那我們用某種技術兵器保有量衡量德軍的持續進攻能力

基輔戰役前(很多人把德國在莫斯科戰役失敗歸咎於打了基輔戰役，錯失了進攻莫斯科的時機)古德里安的第2(中央)裝甲叢集能開動的坦克數量只有190輛左右，只有戰前的25%。同屬中央集團軍群的第3裝甲叢集只剩300多輛坦克，佔戰前的40%

此時，北方集團軍群的第六裝甲師還有180輛左右能開，古德里安一個集團軍只和別人一個裝甲師能開動的坦克數量差不多，足見損失之大

在這種情況下打了基輔戰役

需要注意的是，此時莫斯科正面只有第2，3兩個裝甲叢集500多輛坦克。而為了防守莫斯科已經調過去了大量部隊，基輔方面的西南方面軍雖然人數不少，但是重武器極度缺乏

此時，德國第4裝甲叢集坦克剩70%，第1裝甲叢集剩50%

打完基輔戰役後裝甲部隊進行了修整，第1、3裝甲叢集坦克數量恢復到戰前七八成(約600輛坦克)，第2裝甲叢集恢復到五成，第4裝甲叢集恢復到戰前水平(內含之前我說到的第6裝甲師)。為了進攻莫斯科，希特勒把東線一共17個裝甲師中的12給掉給中央集團軍群(戰前9個)，總共約1700輛坦克。還調來了大量增援步兵。中央集團軍群總兵力達到190多萬

而在11月末德國無力繼續進攻蘇聯時，9月末剩600輛坦克的第3裝甲叢集只剩下幾十輛坦克。而第6裝甲師衝到離莫斯科僅剩14公里、離克里姆林宮24公里，此時，原本接近滿員的該師只剩下800名步兵(滿員情況下大約有四五千步兵)

如果9月初就進攻莫斯科，中央集團軍群只有500輛坦克(不到9月末正式進攻的三分之一)，就算蘇聯在莫斯科方向兵力沒有完全集結，中央集團軍群就這點坦克能進攻下來嗎？

需要注意的是，德國此時的閃電戰仍然會讓坦克脫離步兵進攻，造成大量損失，這在戰爭中後期曼施坦因數次慘敗中得到驗證(事實上，古德里安的部隊坦克損失遠大於其他裝甲叢集，就是因為這位閃電戰倡導者總是讓坦克孤軍深入，當然打1940年法國陸軍這種廢物還可以這麼做)，縱身插入時裝甲部隊不能脫離步兵，而要讓乘坐裝甲運兵車的步兵和坦克一起進攻進行支援，然而德國裝甲運兵車數量一直不夠

9月初的中央集團軍群在損失巨大沒有得到足夠補充情況下，根本不可能佔領莫斯科

對了，所謂莫斯科突然降溫幾十度，那個是在12月中上旬，那時候德國早就進入防守了，是蘇聯進攻。在降溫之前，德國中央集團軍群已經山窮水盡了

所以歸根結底，德國戰爭準備不夠，根本不可能打贏莫斯科戰役(僅指德國進攻階段)。蘇聯的人員和技術裝備保有量遠遠超過德國戰前預期

(ps：別拿租借法案說事。1942年7月前，蘇聯透過租借法案獲得的物資只有整個二戰的十分之一。1941年莫斯科戰役保衛戰結束前，蘇聯獲得的盟軍坦克主要是英國的廢物坦克，也只有不到500輛。蘇德戰爭蘇聯最困難的第一個半年完全是靠自己撐下來的)