如果將中國文學史比作一條長河，我們從下游向上追溯，它的源頭是一片渾茫的雲天，不可詳辨。

我們找不到一個起源的標誌，也不能確定起源的年代。那口傳時代的文學，應當是十分久遠的，後來的文字記載不過是對那段美麗夢幻的追憶而已。

最保守的說法，從公元前11世紀，也就是《詩經》中的一些詩篇出現的時候起，這條長河的輪廓就已經明朗起來了，後來逐漸匯納支流，變得越來越寬廣。這中間有高潮也有低潮，但始終沒有中斷過。

若論文學的悠久，只有古希臘文學、古印度文學可以與中國文學相比；若論文學傳統的綿延不斷，任何別的國家和民族的文學都是不能與中國文學相比的。

在當今時代快速發展的情況下，文學創作不斷湧現新形勢，新題材。總體來說傳統作家與現在網路作家文學創作幾乎不存在排斥。

1、統作家優劣勢分析

優勢

傳統作家有著良好的創作環境及交流平臺，各級作家協會的蓬勃發展，為作家們提供了更具彈性的創作空間。

因著紙質媒體的印刷出版嚴格，傳統作家的作品在藝術性及正能量的傳播上，有著明顯的優勢。

劣勢

傳統作家在創作過程中，因條件限制，未能與讀者有一個良好的溝透過程，讀者反饋缺乏即使性。

2、網路作家優劣勢分析

優勢

網路作家作品的方式是直接面向網路，成千上萬的讀者可以透過網路與作家面對面的進行交流，作品的反饋資訊很及時。

劣勢

因為網路作家入門較低，吸引了一大批文學愛好者的同時，也造成了行業內一盤散沙的混亂局面，作品良莠不分，參差不齊的狀況也很明顯。

因為沒有業界標準，作品商業化嚴重，對於青少年，未能起到良好的指路明燈的指引作用。

在不少人心目中，還殘留著寫網路小說是不務正業的念頭，網路作家的生存環境不被承認，無論成功與否，也不能獲得周圍人的認同感。

結論

無論是網路作家還是傳統作家，對文學的發展，都起著至關重要的作用，筆者認為，這兩者是可以相輔相成的。傳統作家可以透過網路平臺跟自己的讀者及時溝通，而網路作家，也應該商業性與藝術性相併存，對廣大的青少年，起到一個積極向上的帶動作用。

值得可喜的是，我們政府已經意識到網路作家的強大影響力與尷尬地位，開始對他們採取了積極的態度。其中，各省市先後成立的網路作家協會，便是一個良好的開始。

在未來，我們可以期待這兩者，能有一個更完美的融合，期待作家們共同努力，將我們中國的文化帶上一個更高的臺階；期待華夏文明，再迎一個百花齊放的春天。

網上作家和筆墨作家，筆墨作家也可這樣說，專業性的，網上作家隨時隨地詩興而作，沒有什麼思考替換詞句，一點手發出去了，專業作家一天無好詞一天不發表，做到恰到之妙才正式發表。

御用文人肯定瞧不起網路寫手，無論是說一套、做一套，還是假裝順應時代潮流，畢竟體制內與體制外有著天壤之別，所謂的心態就是嗤之以鼻而已。

雖然我不是作家，但我依然想回答題主這個問題，我想，傳統作家必須以相容幷蓄和取長補短的心態來對待網路作家的崛起。

1. 天下大勢，總是順之者昌，逆之者亡。網路作家是網路資訊化時代才有的特色產物，它不以傳統作家對它的態度為轉移，而是面向更為廣闊的網路資訊化時代的讀者們。網路資訊科技極大地改變了文字類作品的生產、傳播、閱讀方式，讀者的審美也會隨著時代的發展而改變，傳統作家需要認識到這一點。

2. 傳統作家遠沒有過時，網路作家離完全盛行崛起也還有不小距離。他們之間沒有絕對的優劣，只有相對的長短。網路文學能贏得新時代的很多讀者歡迎，能成一定氣候，那證明他們一定是在某些方面順應了時代發展且有獨到之處，那就一定有值得在文學領域紮根已久的傳統作家學習和借鑑的地方。對網路作家來說，深刻學習傳統作家的文學本質性的東西和繼承發揚優良的傳統才能飛得更高更好是需有的認識；對傳統作家來說，學無止境，不固步自封，不妄自菲薄，開放，求新，善學才是綻放新春之道。