好巧呀，我剛看完這本書，這是一本充滿諷刺色彩的悲劇小說，蓋茨比是一個完美的人富有、帥氣、性格隨和從不苛責別人，而又熱情好客，每週都會在莊園大排宴宴，招待賓客，其中大部分賓客並未受到邀請，甚至連蓋茨比都不認識，但是隻要你懷著一顆來蹭飯的心就夠了，這樣一個每週家裡都“高朋滿座，人緣極好”的蓋茨比，在葬禮上卻只有他的鄰居和一個曾經酒後誤闖他書房的不相干人為他送行，生前摯友一個也沒來，來黛西也沒來，那個給他送行的人一句“他真她媽可憐”給他的一畫上了句號。使“了不起”這個評價就更充滿了諷刺

村上春樹曾經在《挪威的森林》裡多次提到《了不起的蓋茨比》，對作者這是非常的推崇。

原則上只讀那些死後滿三十年以上的作家和作品。……我只信任那類書。倒不是說我不信任當代文學。我只是不想浪費寶貴的時間，去讀那些尚未經過歲月洗禮的東西。人生苦短吶！

……才差兩年，有關係嗎？像菲茨傑拉德這麼偉大的作家可以稍微通融一下嘛。一一《挪威的森林》

很多人認為這本書經典在於展示了20世紀20年代美國上流社會紙醉金迷、內心空虛的生活。是“迷惘的一代”文學中的代表作品。而我認為這本書厲害的地方在於寫作手法——它使用第一人稱用旁觀者的角度敘述了整件事情，然後又七零八落的介紹人物、事件，這獨特的敘述手法成就了《了不起的蓋茨比》，後來有書迷按時間順序重新排序了整本書，發現書的魅力大打折扣。

每個人的基本道德觀念生而不同，不可等量齊觀。——《了不起的蓋茨比》

20世紀20年代是美國曆史上—個短暫而特殊的時期，史稱“喧囂年

代”，指的是第一次世界大戰結束後的1919年到美國經濟大潰敗之前的1929年這10年。

幾個方面的因素構成了這個時代的特殊性。首先，美國正處在新舊交替的歷史交叉口，資本主義的蓬勃發展，讓美國從農業文明迅速進人了工業化的現代社會。同時，在一戰後期參戰的美國，因沒有受到戰爭的重創反而大發戰爭財，由戰前的債務國變成了債權國。其時主要處於的政府實施“自由放任”的經濟政策，即主張讓自由市場自行其道地運作，政府對於經濟活動的干預越少，將能使經濟運作更有效率。這創造了奇蹟般的“柯立芝繁榮時代”。所以，當時美國國內經濟形勢一片大好，交通、礦產、建築業擴充套件迅速，電器、汽車製造業猛然倔起，汽車、電器裝置、家庭機械、加工食品和成衣開始進人家庭，給不少美華人的生活帶來前所未有的舒適。地產交易、股票市場特別活躍，一些投機家在這類賭博性行業中一夜之間成為暴發戶。財富的多少成了評判一個人成功與否的標準，人們開始了盲目地賺錢，賺“快”錢，賺更多的錢；追逐變富裕，變得更富裕……同時，美國的享樂主義、斯賓塞的進化論和詹姆斯的實用主義哲學在美國大行其道，傳統清教徒式的道德觀念和宗教信仰所推崇的“勤勞節儉”等思想，逐漸被追求個人財富、享受物質生活等消費享樂主義所取代. 尼克還同時身兼“局外異敘述的”題述人，因為在某種程度上他不在自己敘述的故事之中。作為一個旁觀者，他與蓋茨比聯手奠定了一個典型的美國20世紀20年代的爵士時代的輓歌式的神話敘事格調，敘述了兩個或兩個以上的結構敘述內容，更值得注意的是，小說的結構敘述的大目的和大敘述顯然是由幾個嚴肅莊重而非輕薄的目的和次主題構成的：一是瀰漫著些許神秘氣息的羅曼司；二是極度的富有與美貌以及被滿足了的窮奢極欲；三是愛的幻覺和強烈的地域感。其中有著對蓋茨比與黛西羅曼司的、有著對蓋茨比寓所的漂亮花園和豪華派對的、還有著對蓋茨比葬禮的等等精神內容活動的敘述，尤其透過派對作為一種社會文化在美國中西部或整個美國的日益盛行，顯現出美國的時代精神構成和走向。

這是一部菲茨傑拉德的代表作品，是批判有錢人遊戲人生的人生情愛觀的，這和村上的思想是一致的，村上的小說《燒穀倉》也是寫有錢人的這種遊戲的。作者塑造的夢幻般的人物，本來是要打破這種虛偽的遊戲規則的，最後卻被這個虛偽的世界犧牲了，死後世界又恢復了其冷酷的本來面目。更悲哀的是作者本身也被這個世界腐蝕了，以致寫不出好作品了。