有以下幾個原因：

1.中等國家收入陷阱沒有邁過去！

這些人均10000美元的國家很多。甚至包括泰國等國。當他們到了人均10000美元時，沒有跨過中等國家收入陷阱，於是經濟停滯！

2.貧富差距大。

這些國家貧富差距太大。很多有錢有權的掌握太多財富，而普通人收入太少！

3.沒有非常好的醫療，保險，養老，扶貧兜底的體制。

中國在這個方面做的非常好，在人均收入達到10000美元時，就建立來比較完善的保障體系。而他們沒有做到！

4.沒有私立教育似的義務教育。

中國的義務教育基本達到歐美私立學校水平。這導致中國有源源不斷的基本人力儲備。而這些國家要麼沒有，要麼就是三年級水平的“快樂教育”，想富裕都做不到。

5.中國是不是在擺一盤“大棋”。

中中國人均真的10000美元嗎？……

所以這些國家人民生活水平確實不好！

這主要是兩個原因導致的。

第1個原因是統計原因。而具體來說又有一些很細緻的因素。

第一，各國的統計口徑是不一樣的。所以GDP總量的統計結果所涵蓋的內容是不同的，要進行跨國別的比較，原則上應該首先進行資料修正調整。但是這在現實中是做不到的，所以只能以各國自行申報的統計資料為基準。比如印度為了製造經濟高增長的統計結果，將農民自行搭建的窩棚，以及牛羊糞也計入了GDP。西歐部分國家將地下產業比如販毒，賣淫嫖娼等也計入了GDP。

第二，匯率並不是完全市場化的，很多國家的匯率受到政府的干預，因此按照匯率折算的美元計價的GDP並不可靠。簡單來說就是各國貨幣存在著不同程度的高估或者低估現象。所以在很多國家存在著一個官方匯率和黑市匯率的巨大落差。不過由於黑市匯率也是在極為扭曲的市場環境中呈現出來的，所以也不一定能夠真正反映貨幣的實際價值。

第2個原因是中國本身發達的製造業壓低了中國工業產品的價格。也就使得中中國人在日常生活當中，可以比較低的價格獲得接近於西方發達國家的生活水準。

在國際上，發展中國家的工業品主要是由跨國公司提供的。而在中國則主要是由本國企業提供的。以家用電器為例來談這個問題。可以說這是中國這麼多年來，價格增長最小的一個商品領域了。八九十年代的電視機，需要當時一個家庭節衣縮食一兩年。而現在連半個月工資都不要。而跨國公司在進入中國市場的時候，實際上早期也是採用高定價策略賺取高額利潤。只是到了後期的時候，由於市場不斷被中國企業蠶食，因此不得不下調價格。而其他發展中國家則就沒有這樣的福利，只能忍受跨國公司的高價產品。

在經濟學上，有學者將其稱之為剪刀差。簡單的來說，就是西方國家利用自己在工業上的優勢，提高工業品的價格，然後打壓農產品的價格。最後就使得發展中國家在國際貿易中具有不利地位，源源不斷地向西方輸血，這樣一種定價機制就好像一把剪刀一樣，剪掉了發展中國家這隻肥羊身上的毛，所以稱之為剪刀差。由於中國工業發展很快，因此西方在中國的這個剪刀差的過程就很短。簡單來說就是中國不需要在這個方面專案發達國家交稅，而其他發展中國家則不可以。既然GDP的一部分要通過國際貿易的方式移交給發達國家那麼分配到國民個人頭上的數量必然會下降。

另外說一句，根據2018年的統計資料，墨西哥和土耳其的人均GDP都沒有超過1萬美元，比中國還略低一些。但這兩個國家還是有一些區別的。其實墨西哥和土耳其都還算髮展中國家當中比較不錯的，兩者都有一定的工業基礎。兩者的民眾生活水準在發展中國家都不算差了，也算是比較好的。

土耳其在紡織業和小家電製造領域，是有比較好的工業積累的，憑藉著和歐盟之間簽訂的經濟協議，這兩個行業有不少企業在歐洲市場做得很好。在發展中國家的綜合治理方面也算是排在前列的。最近幾年由於周邊地區局勢比較複雜，有大量難民湧入土耳其，國內的情況確實不是太好。土耳其長期以來經濟發展的一個重要問題就是始終比較脆弱，受外國資本的影響很大，然後本國國內長期出現高通脹，所以國內的經濟發展活動受到抑制。單純從經濟水準上來看的話，中國應該也就是在最近幾年才超越土耳其。

而墨西哥的情況，則在於其整個社會治理上面出現了比較嚴重的問題。憑藉著之前與美國和加拿大簽訂的北美自由貿易協定，墨西哥在最近二三十年獲得了很多美國和加拿大落後工業產能的轉移。中國的一些企業在受到美國貿易限制之後，也有少部分前往墨西哥開廠繞開貿易限制。所以墨西哥的部分輕工業尤其是邊境地區相當不錯。不過墨西哥的國內，長期以來存在著較為嚴重的社會治理缺陷。可以說是比較典型的中等收入陷阱，國家民眾的生活在多年沒有顯著提升。中國的治理水準一直是領先於墨西哥的，但是經濟水準層面可能在最近十年才開始逐步領先。

GDP指標描述經濟規模的重要的巨集觀經濟指標。但是侷限性非常明顯，他既不能反映經濟結構（重工業、輕工業、第三產業），更不能體現民眾收入水平（反映人民實際生活水平的重要指標），而且還受匯率的巨大影響，比如日本廣場協定日元升值，GDP暴增，後面怎麼樣我就不多說了。所以說土耳其，墨西哥的GDP高於中國但是人民生活水平就不見得了。下面我主要通過分析人民生活水平的幾個因素來分析。

一、安全感。關注近段時間新聞就會發現土耳其政局動盪，敘利亞、大選等一大堆新聞充斥耳球，土耳其的安全感非常差。接著是墨西哥，墨西哥的販毒勢力猖獗甚至可以直接和政府對抗，這樣的國家民眾根本沒有安全感可言。安全感排名：中國》墨西哥》土耳其。

二、經濟穩定。

根據土耳其統計局提供的資料，在最近10年來，除了金融危機後的2009年以外，土耳其GDP增速基本能保持在7%以上，甚至幾次突破10%。

但是華麗的GDP數字背後，是債臺高築的殘酷現實。

此外，自2014年起，土耳其的貨幣供應量以16%的年增長率增長;自2016年起，增長率達到18%。在貨幣閘門如此“放水”的操作下，土耳其的通脹率也居高不下。自2018年8月發生貨幣危機以來，土耳其經濟陷入低增長、高通脹、高失業境況，去年全年增速降至2.6%，第四季度甚至出現3%的萎縮。

墨西哥總統洛佩斯：預計墨西哥經濟今年2019年增長2%；墨西哥狀況良好，經濟會繼續增長，墨西哥作為美洲資源最豐富的國家之一，經濟發展較為緩慢。

經濟發展穩定排名：中國》土耳其》墨西哥

三、失業率。 根據資料顯示，2018年12月墨西哥人口為125百萬人，女性退休年齡65歲、男性退休年齡均為65歲，截止2019年7月，墨西哥失業率和就業率分別為3.6%、96.43%；新華社安卡拉4月16日電(記者秦彥洋 施春)土耳其國家統計局15日公佈的資料顯示，今年1月土耳其失業率較去年同期上升3.9個百分點至14.7%，為2009年3月以來最高值。 中國，根據最新發布資料（2019.10月）顯示為5.2%。失業率排名 墨西哥》中國》土耳其

四、經濟依存度。為什麼把這個列出來呢？因為一個經濟依存度大部分依存他國的經濟體，必然是脆弱的，脆弱的經濟體，民眾的幸福也是不能長久的。

墨西哥，由於對國際需求尤其是美國經濟高度依賴，墨西哥製造業幾乎沒有顯示出內生性特徵，國內研發新工藝和增加產品附加值的能力很低，因此，近幾十年來，製造業在其國內生產總值和就業率方面的佔比降低了。他說：“如果墨西哥製造業仍然以這種結構發展，那麼不能期待其在未來充滿活力。因此，墨西哥製造業想與諸如中國等亞洲國家競爭是非常困難的。自2000年起，墨西哥製造業在與中國製造業的競爭中已經損失了相當多的美國市場份額及墨西哥本土市場份額。”

土耳其，這個更不用說了，自從杜特爾特上臺以來，西方對其進行經濟制裁，經濟停滯，甚至倒退。

而中國的有巨大的內需市場，可以支撐起發展，如果對中國進行經濟制裁，唯一後果就是世界經濟停滯，甚至倒退。經濟依存度 中國》土耳其》墨西哥

當然民眾生活水平還與文化、娛樂、環境等密切相關，但限於篇幅不再一一比較，但從上面幾個重要指標能看出民眾生活水平中國》墨西哥》土耳其。

伊朗的崛起之路任重道遠，前途未卜。

所謂伊斯蘭革命從而建立政教合一的宗教政權，是歷史的倒退而不是前進，不被多數現代國家認同。一個以宗教教義為指導思想的國家不太可能制定出走向現代化的戰略決策，因為宗教教義方方面面制約了政治上層的思維模式。

伊朗的中東什葉派化的國策與國力極不匹配。今天的中東亂局中到處都有伊朗的影子，阿以衝突、黎巴嫩真主黨、胡塞武裝以及敘利亞內戰，戰線太長了。

伊朗只有區區八千萬人口，算不得大國，且資源單一，一旦石油遭禁運，經濟可能癱瘓，民眾生活水平急劇下降，激發民變。加之四處出擊，將耗盡本不強大的國力。

教派衝突什葉派並不佔上風，往往處於少數派地位，沙特、海灣國家是中東最富有的國家，都是遜尼派佔主要地位。更不要提基督教文明與伊斯蘭文明的衝突了。

還有國際環境不允許伊朗一方坐大成為中東霸主，美英法等國絕不可能坐視不管。卡扎菲、薩達姆的前車之鑑不應忘記。

騎虎難下也可能是目前伊朗領導人面臨的難題。如果放棄伊斯蘭革命的擴張政策，勢必引起中國人對政教合一政權的信任危機，引發動盪甚至政權倒臺。如果堅持目前的八方伸手的政策，也可能步薩達姆、卡扎菲的後塵。

大量的財富集中在大財團手中，人民的GDP被人均了，像墨西哥的人民有的甚至沒有自己的土地，是個無產者，只能住在貧民窟，這樣的生活水平能好嗎？

這個問題問的好！要我看最重要的是，按匯率計算的名義GDP不靠譜。匯率只能反應一國貨幣在外匯市場上的競爭力，不能用於計算國別財富總量。所以人均GDP高不代表財富多，生活富裕。相比之下，購買力評價法計算的GDP更靠譜，更能反應財富水平。

本人給你簡單分析！ 人在社會生活， 花銷最大的就是 房子 車子 吃飯 穿衣， 中國房價可以說世界領先， 墨西哥 土耳其這些國家根本比不了！ 汽車， 同樣的車型，中國基本一樣是世界最高的國家之一， 因為中國的汽車消費稅擺在那裡呢！ 吃飯， 中國是糧食進口大國， 中國糧食價格不會低於國際市場。

第一，中國大部分日用品都是自產的，這保證了同等GDP下中中國人生活水平最高。

第二，是中國普惠化做的很好，比如電力，通訊，寬頻，道路，在很多偏遠地區仍然提供，

第三，和平，有些國家gdp高但治安不好或戰亂

第四，主權，有些國家gdp高但最賺錢的行業全在外資手裡，而中國至少銀行電力通訊交通還有加油站都不被外資控制

第五，強大主體民族，90%以上都是漢族，雖然剛建國時這個數字是98%。有強大的主體民族的國家一般不太內亂，特別是南韓日本這樣單單一民族的更穩定

首先是貧富差距都比中國大多了。墨西哥那個電訊大亨，曾經在2015年一度躋身世界首富。他的官商勾結的帝國壟斷了墨西哥的電訊，酒店，加油站，超市等等，一個人資產就佔了墨西哥全國的百分之幾十。我去過墨西哥第三大城市，與美國加州比鄰。那個窮啊，與美國比起來就是天壤之別。其次，中中國人中有技能的收入比較多元和多樣化，GDP統計均未能納入。經常在國外旅遊的人有一種感覺，中國的生活比人均1.5萬美元的國家都好。

一個國家的gdp由三產業和投資構成，一個人的消費也由這幾個部分構成，就業也由這三個大類夠成。在人均gdp相似的情況下，製造業業佔比大的國家，有形消費品便宜，外觀比資料富，比如中國，服務業佔比大的國家，無形消費品便宜，社會幸福感比資料高，比如泰國。但由於服務業無法大規模出口，導致定價失真可能性遠大於有形消費品，往往只跟匯率有關，使得服務業產生的統一口徑的gdp比較虛，造成很多人均gdp與中國近似或略高的國家事實上比中國差，比如土耳其墨西哥，一眾東歐轉型國家，南美初等發達國家。當然終究還是要現原形，這些國家名義人均gdp跟著匯率上下晃悠，而匯率的錨是製造業，錨不穩定，匯率就不穩定，人均gdp早晚也得停滯甚至倒退。