首先女人在婚姻中大部分處於弱勢地位，這個命題是不成立!!現代社會大部分女人都自強自立，離開男人照樣能養活自己!實際生活在婚姻中的女人在家庭的地位是處於強勢地位!!十個男人九個怕老婆!有一個不怕，就是那個離婚的男人!!!所以大部分都選擇結婚!!都願意結婚!!

如果你相信婚姻是令女性吃虧的，大概可以說明兩個問題：

二、你受一些田園女權和毒雞湯的影響太深了。

首先，人類發明婚姻制度，就是透過“強制男人協助女人撫養孩子”的方式，達到增加人口、進而增加生產與國防能力的目的。男人不是從來就要養活老婆孩子的，由男人來替女人分擔撫養責任，正是婚姻的作用。那麼，為什麼田園女權會認為婚姻讓自己吃虧、許多女性會相信呢？因為她們不知道從前的苦，所以以為自己真是婚姻制度的受害者。

“女性是婚姻受害者”一說，正是當代田園女權的傑作。受其影響，不少女性認為傳統婚姻就是以犧牲女性為代價，“女人打落了牙齒和著血吞”。我告訴她們：“要相信中國女人既不傻，也不缺乏反抗精神”。現代女權的基礎有兩點：

一、現在科技的發展，大大縮小了男女掙錢能力的差距，所以女性不必再一味依賴男性養活；

二、避孕措施的產生，使女性有了生與不生的選擇權。

因此，女性才可以和男人爭取平等的權利。試想，在“大清早亡”之前，掙錢嚴重依賴體力；沒有避孕措施的前提下，除非你能拒絕性生活，否則幾乎一定會導致懷孕。如果女性不接受傳統的規則，結果會是什麼呢？單親媽媽唄。所以說，在幾千年的時間裡，傳統婚姻制度在相當大的程度上是保護女性的，不能以現在的技術手段來評論以前的事。否則，好比嘲笑唐僧一路艱辛西天取經，“為什麼不坐高鐵飛機呢？”

其實，中國女性所以會覺得委屈，真正的原因是中國特有的“傳宗接代”文化。本來，男人天性是熱愛自由，不樂意被家庭牽絆的。但是，這種狀態既不利於社會治安，也不利於增加人口以滿足社會的生產與國防的需要。於是，古代統治者為了政治需要而發明了傳宗接代的概念，其核心是讓男人相信“延續家譜是自己與生俱來的使命”。注意，這一點是重中之重，是“傳宗接代”這一概念與“交配、繁衍”的區別。傳宗接代思想也構成了中國社會秩序的基礎，也是中國與西方文化差異的根源。

既然傳宗接代是男人的使命，那麼婚姻就意味著“女人幫助男人完成使命”。本來男性都是熱愛自由、不樂意被家庭牽絆的，這一點可以參照西方社會從古至今不乏單親媽媽的現實。中國男人接受這一使命之後，才對娶妻生子的態度由牴觸變為熱衷，並要付出“為養活老婆孩子而一輩子當牛做馬”的代價。可現在，女性也要出門掙錢，社會意識卻依然認為婚姻意味著女人給男人傳宗接代，可傳統的“嫁漢嫁漢、穿衣吃飯”的福利又被取消，所以她會覺得委屈。但是，現在有多少女人在婚姻中是弱勢的？我對此深表懷疑。正因為仍把傳宗接代當做自己的使命，多數男人還是寵著、讓著女人的，不能部分案例以偏概全。

再說一下為什麼還有許多女性要結婚。前面說過了，所謂女人吃虧、弱勢一說並不成立，所以不是所有女人都認為自己是婚姻的受害者，她們當然不會拒絕婚姻。尤其是她想要孩子，卻又無力獨自撫養，所以還需要男人來分擔撫養責任。如果有一天，女人有了獨自撫養孩子能力，又發現男人不會給予太多的好處，她就真的不想結婚了。

結婚如果沒有利益誰還會去結婚，女人都是口是心非的，嘴上說的男人靠不住，但是還是想著靠婚姻來改變命運，優秀獨立的人結不結都行，窮而且不夠獨立才想依靠婚姻，覺得自己是弱勢群體的根本原因是你自己都看不起自己