彩禮在古代是對女孩子以處女之身出嫁的一種肯定。尤其是大戶人家的少爺（紈絝子弟），看上了一個如花似玉的黃花大閨女，彩禮更是驚人，是男方的完全自願。現在，彩禮仍是雙方自願的結果，但是與是否是處女無關了，僅此而已。

彩禮夲就是歷史遺留下的一種男女婚配中的傳統禮儀，表達男方對女方父母為養育女兒長大成人的辛苦慰問和尊重，也是一種結婚的紀念和永結終身之好的心情表達，但在現代物質第一的社會中女方向男方追索財富的唯一機會和方式，一種以婚姻形式為主的市場交易行為，金錢數額之巨令人驚歎囑目，扭曲了男女雙方以婚配為起點的感情的性質，使女方無形成了自我拍賣的物質人。

彩禮本身就是一種封建糟粕，遺留下來只會荼毒下一代！更何況在現代社會這種東西已經變形走樣！對家庭幸福而言有害無益！

首先表明我的觀點：我認為“彩禮”是對女性的保護，同時也有歧視的意味。但是“彩禮”對女性的保護作用意義重大。

就以為我們這邊的情況為例。農村的彩禮就高達20多萬，還不包括房、車。有的女方家還會要求縣城有房，車也會被要求哪個檔次。即使有的家庭有了這些物質條件，也不見的就一定能找到合適的物件：女方還會看你是不是獨生子，父母是不是體強力壯等等。這些諸多門檻讓很多適齡青年都大呼娶不起。家裡有兩個男青年的更是愁白了頭。

鑑於這種娶不起情況，現在好多家庭都不敢要男孩了，更別說多要了。所以這麼看來，高彩禮確實間接地保護了女性。

中國自古以來就有重男輕女的傳統思想，認為女兒早晚都是人家的人，不能下地幹活，不能提高家庭經濟水平。尤其是計劃生育實行以後，在一胎的政策選擇下，好多家庭利用各種手段確保誕下男嬰。現在男女比例失衡就能說明問題。

當然，“高彩禮”也有對女性的歧視，那就是女性被當作“商品來買賣”。儘管如此，我依然認為“高彩禮”對女性的保護作用大於“歧視”。