注意有四大功能即分配、訊號檢測、搜尋和選擇，大師Broadbent、Colin Cherry等人對這一領域的研究有重要貢獻。最基本的3個經典理論是以下3種：
一、過濾器理論
Broadbent在1958年提出，他認為同一時間可以被注意到的資訊量是有限的，如果資訊量超過限度，注意過濾器就將選擇讓一些資訊透過，並將另一些資訊排斥在注意之外。過濾器模型是一種“全或無（all-or-none）”的模型，這就是說，由於過濾器的作用，來自一個通道的資訊由於受到選擇而全部透過，來自另一通道的資訊由於“閘門”被關掉，就完全喪失了。由於資訊的選擇球決於刺激物的物理性質，因此，過濾器的位置可能處在資訊加工的早期階段。
Broadbent的過濾器模型很好地解釋了當時的雙耳分聽實驗，因此受到了Colin Cherry的支援，他也認為感覺資訊可以北非注意耳加以注意，但如果需要根高層次的知覺加工，則不會被非注意耳所注意。但是過濾器模型提出不久，便受到一些研究者的質疑，Moray認為即使被試忽視非注意資訊的高階層面，比如語義，被試人仍能夠經由非注意耳識別到自己的名字，也就是類似於雞尾酒會現象。(3) 對於此，過濾器模型顯然無法合理解釋，Broadbent將其稱為注意的偶然轉移。此外，實驗所用的材料都是聽覺材料，因此資訊的選擇與過濾只發生在同類性質的材料間。當材料的性質改變，資訊輸入來自不同的感覺通道時，模型的預測力量就不強了。過濾器模型只是一個單通道模型。
二、衰減器理論
Treisman在1960年從她給被試做的雙耳分聽實驗中，發現如果被試注意耳與非注意耳對換，那么被試會在新注意耳聽到舊資訊的幾個其實單詞，這表明語境會使被試複述本應當忽視的資訊。在之後的研究中，他又發現複述資訊在非注意資訊之前4.5秒或者之後1.5秒時，被試通常把兩個資訊看作同一個，也就是說是非注意耳之前資訊而不是之後資訊更容易被識別。
在Treisman的衰減理論中，他將Broadbent過濾器的作用從阻止目標以外刺激改變成了弱化目標以外刺激，對於特別強的刺激，衰減效果不足以阻止刺激穿透訊號弱化機制。這樣便能很好地解釋雞尾酒會現象。Treisman承認在資訊的傳輸通道上存在著某種過濾的裝置，它對資訊進行選擇。但是她認為，過濾器並不是按“全或無”的方式工作的。它既允許資訊從受到注意的通道（追隨耳）中透過，也允許資訊從沒有受到注意的通道（非追隨耳）中透過。只是後者受到衰減，強度減弱。
衰減作用模型不僅解釋了注意的選擇機制，而且解釋了單詞的識別機制，因而在認知心理學中產生了很大的影響。衰減作用模型改進和發展了過濾器模型，它能解釋更廣泛的實驗結果，並對人的行為做出更好的預測。
三、後選擇理論
J.Anthony Deutsch和Diana Deutsch 在1963年提出了選擇性注意的後選擇理論，他們與Treisman的衰減器理論不同之處僅僅在於將訊號弱化、阻斷的位置放在了識別刺激的意義所需要的知覺加工之後。（5）這一設定，使得人們能夠識別進入非注意耳的資訊。如果這種資訊並不重要，則人們就會將它拋除掉；如果這種資訊觸動了人們心裡的某根弦，那么人們就會記住它。雖然後選擇理論與衰減器理論在注意瓶頸的位置上有分歧，但是他們都認為存在這么一種瓶頸，並且它只允許單一資訊源的透過。
Norman在1968年也提出，後期選擇模型工作方式是：所有的資訊都被以平行的方式傳送到工作記憶中，由於工作記憶的容量有限，平行傳遞超越了工作記憶的工作極限，並非所有傳送到那兒的資訊都被貯存。在工作記憶中，根據材料的重要性做出判斷。重要的資訊被精細化，從而進入長時記憶；不重要的資訊將被遺忘。Lewis在1970年的研究中發現，被試者能識別幾乎所有情況下的資訊，即使資訊呈現給非追隨耳也是如此。這一實驗加強了後選擇理論的實證基礎。
後選擇模型認為，資訊的重要性取決於很多方面，不僅取決於內容是否對個人有重大意義，而且與人的覺醒狀態有關，如果人處於高的覺醒狀態，即使是次要的資訊，也會被控制加工。
注意有四大功能即分配、訊號檢測、搜尋和選擇，大師Broadbent、Colin Cherry等人對這一領域的研究有重要貢獻。最基本的3個經典理論是以下3種：
一、過濾器理論
Broadbent在1958年提出，他認為同一時間可以被注意到的資訊量是有限的，如果資訊量超過限度，注意過濾器就將選擇讓一些資訊透過，並將另一些資訊排斥在注意之外。過濾器模型是一種“全或無（all-or-none）”的模型，這就是說，由於過濾器的作用，來自一個通道的資訊由於受到選擇而全部透過，來自另一通道的資訊由於“閘門”被關掉，就完全喪失了。由於資訊的選擇球決於刺激物的物理性質，因此，過濾器的位置可能處在資訊加工的早期階段。
Broadbent的過濾器模型很好地解釋了當時的雙耳分聽實驗，因此受到了Colin Cherry的支援，他也認為感覺資訊可以北非注意耳加以注意，但如果需要根高層次的知覺加工，則不會被非注意耳所注意。但是過濾器模型提出不久，便受到一些研究者的質疑，Moray認為即使被試忽視非注意資訊的高階層面，比如語義，被試人仍能夠經由非注意耳識別到自己的名字，也就是類似於雞尾酒會現象。(3) 對於此，過濾器模型顯然無法合理解釋，Broadbent將其稱為注意的偶然轉移。此外，實驗所用的材料都是聽覺材料，因此資訊的選擇與過濾只發生在同類性質的材料間。當材料的性質改變，資訊輸入來自不同的感覺通道時，模型的預測力量就不強了。過濾器模型只是一個單通道模型。
二、衰減器理論
Treisman在1960年從她給被試做的雙耳分聽實驗中，發現如果被試注意耳與非注意耳對換，那么被試會在新注意耳聽到舊資訊的幾個其實單詞，這表明語境會使被試複述本應當忽視的資訊。在之後的研究中，他又發現複述資訊在非注意資訊之前4.5秒或者之後1.5秒時，被試通常把兩個資訊看作同一個，也就是說是非注意耳之前資訊而不是之後資訊更容易被識別。
在Treisman的衰減理論中，他將Broadbent過濾器的作用從阻止目標以外刺激改變成了弱化目標以外刺激，對於特別強的刺激，衰減效果不足以阻止刺激穿透訊號弱化機制。這樣便能很好地解釋雞尾酒會現象。Treisman承認在資訊的傳輸通道上存在著某種過濾的裝置，它對資訊進行選擇。但是她認為，過濾器並不是按“全或無”的方式工作的。它既允許資訊從受到注意的通道（追隨耳）中透過，也允許資訊從沒有受到注意的通道（非追隨耳）中透過。只是後者受到衰減，強度減弱。
衰減作用模型不僅解釋了注意的選擇機制，而且解釋了單詞的識別機制，因而在認知心理學中產生了很大的影響。衰減作用模型改進和發展了過濾器模型，它能解釋更廣泛的實驗結果，並對人的行為做出更好的預測。
三、後選擇理論
J.Anthony Deutsch和Diana Deutsch 在1963年提出了選擇性注意的後選擇理論，他們與Treisman的衰減器理論不同之處僅僅在於將訊號弱化、阻斷的位置放在了識別刺激的意義所需要的知覺加工之後。（5）這一設定，使得人們能夠識別進入非注意耳的資訊。如果這種資訊並不重要，則人們就會將它拋除掉；如果這種資訊觸動了人們心裡的某根弦，那么人們就會記住它。雖然後選擇理論與衰減器理論在注意瓶頸的位置上有分歧，但是他們都認為存在這么一種瓶頸，並且它只允許單一資訊源的透過。
Norman在1968年也提出，後期選擇模型工作方式是：所有的資訊都被以平行的方式傳送到工作記憶中，由於工作記憶的容量有限，平行傳遞超越了工作記憶的工作極限，並非所有傳送到那兒的資訊都被貯存。在工作記憶中，根據材料的重要性做出判斷。重要的資訊被精細化，從而進入長時記憶；不重要的資訊將被遺忘。Lewis在1970年的研究中發現，被試者能識別幾乎所有情況下的資訊，即使資訊呈現給非追隨耳也是如此。這一實驗加強了後選擇理論的實證基礎。
後選擇模型認為，資訊的重要性取決於很多方面，不僅取決於內容是否對個人有重大意義，而且與人的覺醒狀態有關，如果人處於高的覺醒狀態，即使是次要的資訊，也會被控制加工。